Zero Trust Network Access (ZTNA) hat die Konnektivität in Unternehmen neu definiert und bietet eine sichere Alternative zu herkömmlichen VPNs. In unserem vorherigen Artikel haben wir erläutert, warum ZTNA einen großen Fortschritt darstellt, insbesondere für Remote-Benutzer. Bei der Einführung von ZTNA-Lösungen der ersten Generation stoßen viele Unternehmen jedoch auf neue Herausforderungen: fragmentierte Richtlinien, inkonsistente Durchsetzung und ungleiche Benutzererfahrungen je nach Gerät, Standort oder Anwendung.
Hier kommt Universal ZTNA ins Spiel – die nächste Evolution von Zero Trust. Im Gegensatz zu herkömmlichen Implementierungen wendet es ein einziges, einheitliches Richtlinien-Framework für jeden Benutzer, jedes Gerät, jeden Standort und jede Anwendung an. Dieser Ansatz löst die Probleme der Fragmentierung, die bei früheren ZTNA-Implementierungen auftraten, und bietet eine solide Grundlage für hybrides Arbeiten, Multi-Cloud-Umgebungen und neue Technologien wie generative KI.
In diesem Blog werden wir uns damit befassen:
- Die Grenzen der ZTNA der ersten Generation
- Die vier Säulen von Universal ZTNA
- Aryakas universelle ZTNA-Architektur und Anwendungsfälle
- Wie Sie Universal ZTNA-Lösungen für Ihr Unternehmen bewerten
Das Fragmentierungsproblem: Warum die ZTNA der ersten Generation nicht ausreicht
Viele Unternehmen setzen ZTNA zunächst ein, um Remote-Benutzer zu schützen, um dann festzustellen, dass die Fragmentierung des Netzwerks und des Sicherheitsstapels neue Probleme mit sich bringt. In der Regel haben die Unternehmen dann folgendes Problem:
- Ein Stack für entfernte Benutzer (ZTNA)
- Eine weitere für Zweigstellen (traditionelle Firewall oder VPN)
- Ein anderer Ansatz für den Datenverkehr in Rechenzentren
- Separate Richtlinien, Konsolen und Berichte für jede
Diese Fragmentierung führt zu einigen kritischen Problemen:
- Inkonsistente Richtlinien und Sicherheitslücken: Unterschiedliche Tools für verschiedene Benutzergruppen machen es fast unmöglich, einheitliche Richtlinien aufrechtzuerhalten. Ein Auftragnehmer, der von zu Hause aus auf eine sensible Anwendung zugreift, kann beispielsweise die strengen ZTNA-Geräteprüfungen bestehen. Wenn er jedoch eine Zweigstelle besucht, können die lokalen Netzwerkrichtlinien diese Prüfungen umgehen und Angreifern eine Hintertür öffnen.
- Verschlechtertes Benutzererlebnis: Die Benutzer erleben je nach Standort eine sehr unterschiedliche Konnektivität: Remote-Benutzer genießen einen schnellen, direkten Zugriff auf die Anwendungen, während Benutzer in Zweigstellen aufgrund des Backhaulings durch eine Firewall im Rechenzentrum mit Latenzzeiten zu kämpfen haben können. Der Wechsel zwischen den Standorten führt oft zu einer uneinheitlichen Leistung, was die Benutzer frustriert und den IT-Support belastet.
- Komplexität der Verwaltung und Aufwand: Die Verwaltung mehrerer Produkte bedeutet, dass Sie mit verschiedenen Konsolen, Richtliniensprachen, Protokollierungsformaten und Aktualisierungsplänen jonglieren müssen. Diese Komplexität erhöht die Betriebskosten und die Wahrscheinlichkeit von Fehlkonfigurationen.
- Begrenzte Sichtbarkeit und Kontrolle: Fragmentierte Sicherheitsstacks erschweren es, einen einheitlichen Überblick darüber zu erhalten, wer auf welche Anwendungen zugreift, welche Geräte verwendet werden, wo Vorfälle auftreten und wie eine einheitliche Compliance durchgesetzt werden kann.
Was ist Universal ZTNA? Die Definition der nächsten Generation
Universal ZTNA ist ein einheitliches Rahmenwerk, das eine einzige, konsistente Sicherheitsrichtlinie für alle Benutzer, Geräte, Standorte und Anwendungen anwendet – unabhängig davon, ob Sie aus der Ferne, von Zweigstellen oder vom Hauptsitz aus arbeiten und ob die Anwendungen vor Ort, in der Cloud oder als SaaS bereitgestellt werden.
Der Begriff „Universal“ steht für vier Schlüsseldimensionen, die diesen Ansatz von der ZTNA der ersten Generation unterscheiden: Politik, Durchsetzung, Leistung und Management.
Die vier Säulen von Universal ZTNA
Säule 1 – Universelle Politik: Ein Rahmen für alle, überall
Ein einziger Richtlinienrahmen gilt für alle Benutzer, unabhängig davon, wie oder wo sie sich verbinden. Richtlinien werden einmal definiert und überall durchgesetzt, wodurch ein konsistenter Schutz der Geräte gewährleistet und Lücken vermieden werden.
Aryaka Implementierung: Die Unified SASE-Plattform von Aryaka setzt ein einheitliches Richtlinienmodell durch:
- Fernbenutzer (über Universal ZTNA Client)
- Zweigstellen (über SD-WAN)
- Rechenzentren (über Zero Trust WAN)
- Cloud-Anwendungen
Geschäftswert:
- Beseitigt Unstimmigkeiten in den Richtlinien
- Reduziert den Verwaltungsaufwand
- Vereinfacht die Prüfung der Einhaltung von Vorschriften
- Bietet ein konsistentes Benutzererlebnis
Mehrere Standorte und zunehmende Komplexität
MPLS ist teuer in der Bereitstellung und Wartung über mehrere Standorte hinweg. Die Skalierung ist langsam und erfordert Wochen oder Monate pro Standort. Fehlende native Unterstützung für Cloud- und SaaS-Anwendungen, so dass der Datenverkehr an den Haaren herbeigezogen wird, was die Leistung beeinträchtigt.
Die Tücken des öffentlichen internetbasierten WAN
Das öffentliche Internet-WAN leidet unter inkonsistenter Bandbreite und unvorhersehbaren Latenzzeiten. Dies führt zu einer Verschlechterung des Benutzererlebnisses, insbesondere bei Echtzeitanwendungen und KI-Workloads.
Mangel an konsistenter Sicherheit und Beobachtbarkeit
Sowohl dem öffentlichen WAN als auch MPLS mangelt es an einheitlicher Beobachtbarkeit, konsistenten Richtlinien und Echtzeit-Transparenz von Bedrohungen, so dass es schwierig ist, Anomalien in Cloud-, Edge- und Remote-Umgebungen zu erkennen, zu analysieren oder darauf zu reagieren. Diese Fragmentierung schafft blinde Flecken und schwächt die Sicherheitslage.
Steigende Ausgaben
Öffentliches WAN und MPLS erfordern oft teure Hardware, mehrere Anbieter und eine komplexe Verwaltung, die sowohl die Investitions- als auch die Betriebskosten in die Höhe treibt. Die IT-Teams müssen mit der Infrastruktur jonglieren, anstatt sich auf strategische Initiativen zu konzentrieren.
Säule 2 – Universelle Durchsetzung: Single-Pass-Architektur
Aryaka wendet alle Sicherheitsfunktionen – einschließlich ZTNA, Firewall, Webfilterung, IPS, Anti-Malware, CASB und DLP – in einem Durchgang durch die Inspektions-Engine an.
Bei herkömmlichen Ansätzen werden oft mehrere Produkte miteinander verbunden, was zu Latenz, Komplexität und uneinheitlicher Durchsetzung führt. Die OnePASS™ Architektur von Aryaka prüft den Datenverkehr einmal und wendet alle Richtlinien gleichzeitig an.
Säule 3 – Universelle Leistung: Globales privates Backbone
Wenn es um Universal ZTNA geht, ist die Leistung in der Regel nicht durchgängig eingeplant. Die Benutzer verlangen eine konsistente, leistungsstarke Verbindung über das private Zero Trust WAN von Aryaka, nicht über das unberechenbare öffentliche Internet. Sobald die Leistung ein Thema wird, werden die Benutzer die Kompromisse zwischen Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit weniger in Frage stellen.
Zu den Vorteilen gehören:
- Vorhersehbare Latenzzeit (<30ms zwischen PoPs)
- Optimiertes Routing und WAN-Optimierung
- Reduzierter Paketverlust und Jitter
- Büroähnliche Leistung vom heimischen WiFi oder von entfernten Standorten aus
- Die Benutzer sehen keinen Kompromiss zwischen Sicherheit und Leistung.
Säule 4 – Universelles Management: Eine einzige Glasscheibe
Über das MyAryaka-Portal können IT-Teams Richtlinien konfigurieren, Benutzer und Geräte bereitstellen, die Leistung in Echtzeit überwachen (BQI-Scoring), Sicherheitsereignisse korrelieren und Compliance-Berichte erstellen – alles über eine einzige Konsole.
Geschäftswert:
- Geringerer Verwaltungsaufwand
- Schnellere Problemlösung
- Verbesserte Sicherheitsposition
- Vereinfachtes Auditing
Die universelle ZTNA-Architektur: Wie sich alles zusammenfügt
Die Architektur von Aryaka besteht aus vier integrierten Komponenten:
- Leichtgewichtiger, universeller ZTNA-Client (Cloudbrink) – sichere Verbindungen, Berichte über den Zustand der Geräte, Optimierung der Endpunkte.
- Globale PoP-Infrastruktur – weltweite Points of Presence mit niedriger Latenz und integriertem Sicherheitsstack.
- Zero Trust WAN (Private Backbone) – vermeidet das öffentliche Internet, optimiertes Routing, garantierte Betriebszeit.
- Unified Management Plane (MyAryaka) – zentralisierte Richtlinien, Überwachung und Berichterstattung.
Universal ZTNA in Aktion: Anwendungsfälle aus der realen Welt
- Absicherung der hybriden Belegschaft: Universal ZTNA sorgt für konsistente Richtlinien- und Gerätekontrollen an mehreren Standorten und verbessert so Produktivität und Sicherheit.
- Beschleunigung des Zugriffs auf Multi-Cloud-Anwendungen: Entwickler, die auf AWS-, Azure-, GCP- und On-Premise-Ressourcen zugreifen, profitieren von einer einzigen Richtlinie und konsistenter Leistung, was die Entwicklungszyklen beschleunigt.
- Schutz der GenAI-Innovation: Universal ZTNA bietet KI-spezifische Funktionen: prompte Inspektion, Blockierung von Schatten-KI, Durchsetzung von Richtlinien und Datenschutz.
Aryakas universelle ZTNA-Stufen: Die Wahl des richtigen Levels
ZTNA als Teil von Aryaka Unified SASE as a Service nutzt die Lizenzierung pro Standort unter drei Stufen von Funktionen und Möglichkeiten
| Tier 1 Sicherer Fernzugriff |
Tier 2 Grundlegende universelle ZTNA |
Tier 3 Erweiterte universelle ZTNA |
|---|---|---|
| Alles in Secure Remote Access, plus: | Alles in Essential Universal ZTNA, plus: | |
|
|
|
Die Zukunft von Zero Trust ist universell
Universal ZTNA erweitert Zero Trust überall: auf jeden Benutzer, jedes Gerät, jeden Standort und jede Anwendung. Es beseitigt die Fragmentierung, vereinfacht die Verwaltung und gewährleistet eine vorhersehbare Leistung.
„Sind Sie bereit, die Leistungsfähigkeit von Universal ZTNA zu erleben? Laden Sie das Aryaka-Datenblatt herunter oder buchen Sie eine Demo, um eine Richtlinie überall in Aktion zu sehen.“