VS.
Wenn Sie Aryaka Networks und Cato Networks anhand von verifizierten Bewertungen auf G2 vergleichen, sticht ein Thema hervor: Aryaka erhält durchweg mehr Lob für die Kundenerfahrung, die einfache Bereitstellung und die Investitionsrentabilität. Zwar sind beide Anbieter im Bereich SASE tätig, aber der Ansatz von Aryaka, Unified SASE als Service bereitzustellen, kommt bei Unternehmenskunden, die auf Schnelligkeit, Einfachheit und Service Wert legen, eindeutig besser an.

Die Lösung von Aryaka hat unsere Netzwerkkomplexität und -kosten erheblich reduziert. Die Leistungsverbesserungen traten sofort ein, und das Support-Team ist außergewöhnlich“, zitiert G2 Review
Zusammenfassung:
Aryaka übertrifft Cato mit höheren Punktzahlen in jedem wichtigen operativen Bereich. Cato ist zwar stark in der Skalierbarkeit, aber Aryakas einheitliche Beobachtbarkeit, tiefe Segmentierung und integrierte Sicherheit geben ihm einen klaren Vorteil für globale Unternehmen mit mehreren Niederlassungen.
Versa wird oft für seinen umfassenden SASE-Stack genannt, doch die Rückmeldungen der Benutzer deuten darauf hin, dass Aryaka eine intuitivere und besser unterstützte Lösung ist – entscheidend für eine schnelle Bereitstellung und einfache Verwaltung.

Die Managed Services von Aryaka haben es uns ermöglicht, uns auf unser Kerngeschäft zu konzentrieren, ohne uns um Netzwerkprobleme kümmern zu müssen
Zusammenfassung:
Obwohl Versa eine ähnliche Vision wie Aryaka hat, bietet Aryaka eine bessere praktische Erfahrung, eine kürzere Time-to-Value und eine bessere Netzwerkkontrolle. IT-Führungskräfte bevorzugen die einfachere Einarbeitung und den geringeren betrieblichen Aufwand von Aryaka.
Fortinet ist ein Sicherheitsschwergewicht, aber seine Legacy-Architektur hat oft Probleme mit der Agilität. Aryaka zeichnet sich dadurch aus, dass es eine moderne, integrierte Erfahrung mit einem Managed Services Wrapper bietet.

Die Implementierung von Aryakas Unified SASE hat unsere Abläufe gestrafft und innerhalb weniger Monate einen spürbaren Return on Investment gebracht
Zusammenfassung:
Aryaka ist Fortinet in Sachen Leistung und Sicherheit ebenbürtig und bietet gleichzeitig eine agilere, Cloud-first Erfahrung. Die Stärke von Fortinet bei der Selbstheilung ist bemerkenswert, aber das verwaltete Servicemodell und die globale Reichweite von Aryaka bieten einen größeren Wert für verteilte Unternehmen.
Cisco Meraki ist für sein Dashboard und seine Einfachheit bekannt. Dennoch hat Aryaka die Nase vorn, wenn es um den Support, die Sicherheit und die strategische Ausrichtung geht – alles entscheidende Faktoren für SASE-Implementierungen auf Unternehmensebene.

Die Zeitspanne bis zur Wertschöpfung mit Aryaka war unglaublich. Wir waren in kürzester Zeit einsatzbereit, und die Leistung war hervorragend.
Zusammenfassung:
Cisco Meraki ist benutzerfreundlich, aber Aryaka ist umfassender – von der Sicherheit auf tiefer Ebene bis zur globalen Transparenz. Unternehmen, die mehr als nur die Einfachheit auf Zweigstellenebene suchen, sollten die einheitliche Plattform von Aryaka in Betracht ziehen.
Palo Alto Networks ist ein dominierender Sicherheitsanbieter. Aber die G2-Bewertungen zeigen, dass Aryaka mit seinem hervorragenden Support, seiner Benutzerfreundlichkeit und seiner Einrichtung sowie der integrierten Zero Trust-Architektur an Boden gewinnt.

Mit Aryaka haben wir eine bessere Leistung und Sicherheit erreicht, ohne die Komplexität der Verwaltung mehrerer Systeme
Zusammenfassung:
Während Palo Alto nach wie vor als eigenständige Firewall-Lösung respektiert wird, bietet Aryaka ein konvergiertes SASE-Modell mit ebenso starkem Schutz, aber größerer Benutzerfreundlichkeit und Flexibilität – ideal für moderne Hybrid-Unternehmen.
Die Daten sind eindeutig: Aryaka übertrifft seine Mitbewerber in den wichtigsten Kategorien – Support, Einfachheit, Agilität, globale Leistung und zukunftssichere Architektur. Bei diesen Vergleichen erhält Aryaka durchweg großes Lob für seinen außergewöhnlichen Kundensupport, die einfache Bereitstellung und die umfassenden, integrierten Lösungen. Unternehmen, die einen zuverlässigen, verwalteten Service mit soliden Leistungs- und Sicherheitsmerkmalen suchen, könnten in Aryaka eine hervorragende Wahl finden.
Das ist es, was Aryaka auszeichnet:
Mit einer G2-Bewertung von 9,6 ist Aryakas Kundenerfolgserlebnis führend.
Mehr als 40 PoPs ermöglichen einen schnellen, sicheren Zugriff auf Anwendungen, die Cloud und Daten überall auf der Welt.
Ein vollständig integrierter SD-WAN-, Sicherheits- und Observability-Stack unter der OnePASS™-Architektur.
Wählen Sie zwischen Selbst-, Co- oder vollständig verwalteten Modellen für jede Art von Unternehmen.
Mit einer G2-Bewertung von 9,6 ist Aryakas Kundenerfolgserlebnis führend.
Mehr als 40 PoPs ermöglichen einen schnellen, sicheren Zugriff auf Anwendungen, die Cloud und Daten überall auf der Welt.
Ein vollständig integrierter SD-WAN-, Sicherheits- und Observability-Stack unter der OnePASS™-Architektur.
Wählen Sie zwischen Selbst-, Co- oder vollständig verwalteten Modellen für jede Art von Unternehmen.
Wenn Sie ein IT- oder Sicherheitsverantwortlicher sind, der seine Infrastruktur modernisieren, die Komplexität der Anbieter reduzieren und eine sichere, hybride Belegschaft ermöglichen möchte, dann ist Unified SASE as a Service von Aryaka die strategische, skalierbare Lösung, nach der Sie schon lange gesucht haben.
Die Ergebnisse sind da und die Kunden schwärmen von der Benutzerfreundlichkeit.
Erfahren Sie, wie Aryakas verwaltetes SD-WAN-as-a-Service globale Unternehmen…