VS.
Lorsque l’on compare Aryaka Networks et Cato Networks à travers les avis vérifiés sur G2, un thème ressort : Aryaka obtient systématiquement de meilleurs résultats en termes d’expérience client, de facilité de déploiement et de retour sur investissement. Bien que les deux fournisseurs opèrent dans le domaine du SASE, l’approche d’Aryaka consistant à fournir un SASE unifié en tant que service résonne clairement plus avec les clients d’entreprise à la recherche de rapidité, de simplicité et de service.

La solution d’Aryaka a considérablement réduit la complexité et les coûts de notre réseau. L’amélioration des performances a été immédiate et l’équipe d’assistance est exceptionnelle », indique G2.
Résumé :
Aryaka surpasse Cato avec des scores plus élevés dans tous les domaines opérationnels majeurs. Alors que Cato est fort en matière d’évolutivité, l’observabilité unifiée, la segmentation profonde et la sécurité intégrée d’Aryaka lui confèrent un avantage certain pour les entreprises mondiales et à succursales multiples.
Versa est souvent citée pour sa pile SASE complète, mais les commentaires des utilisateurs indiquent qu’Aryaka est une solution plus intuitive et mieux soutenue, ce qui est essentiel pour un déploiement rapide et une facilité de gestion.

Les services gérés d’Aryaka nous ont permis de nous concentrer sur notre cœur de métier sans nous soucier des problèmes de réseau.
Résumé :
Bien que Versa corresponde à Aryaka en termes de vision, Aryaka offre une meilleure expérience pratique, une rentabilité plus rapide et un contrôle du réseau plus efficace. Les responsables informatiques préfèrent l’intégration plus simple d’Aryaka et la réduction des frais généraux d’exploitation.
Fortinet est un poids lourd de la sécurité, mais son architecture héritée souffre souvent d’un manque d’agilité. Aryaka excelle dans la fourniture d’une expérience moderne et intégrée avec une enveloppe de services gérés.

La mise en œuvre du SASE unifié d’Aryaka a permis de rationaliser nos opérations et d’obtenir un retour sur investissement perceptible en quelques mois.
Résumé :
Aryaka égale Fortinet en termes de performance et de sécurité, tout en offrant une expérience plus agile, orientée vers le cloud. La force de Fortinet en matière d’autoréparation est notable, mais le modèle de service géré et la portée mondiale d’Aryaka offrent une plus grande valeur pour les entreprises distribuées.
Cisco Meraki est réputé pour son tableau de bord et sa simplicité. Cependant, Aryaka a une longueur d’avance grâce à une assistance, une sécurité et une orientation stratégique plus solides, toutes essentielles pour les déploiements de SASE de niveau entreprise.

Le délai de mise en œuvre d’Aryaka a été incroyable. Nous avons été opérationnels en un rien de temps et les performances ont été remarquables.
Résumé :
Cisco Meraki est convivial, mais Aryaka est plus complet, de la sécurité en couche profonde à la visibilité globale. Les organisations qui recherchent plus que la simplicité au niveau des succursales devraient envisager la plateforme unifiée d’Aryaka.
Palo Alto Networks est un acteur dominant de la sécurité. Mais les avis de G2 montrent qu’Aryaka gagne du terrain grâce à un support supérieur, une facilité d’utilisation et d’installation, ainsi qu’une architecture Zero Trust intégrée.

Avec Aryaka, nous avons obtenu de meilleures performances et une meilleure sécurité sans la complexité de la gestion de plusieurs systèmes.
Résumé :
Alors que Palo Alto reste respecté dans le domaine des solutions de pare-feu autonomes, Aryaka propose un modèle SASE convergent offrant une protection tout aussi solide, mais plus facile et plus agile – idéal pour les entreprises hybrides modernes.
Les données sont claires : Aryaka surpasse ses pairs dans les catégories les plus importantes : support, simplicité, agilité, performance globale et architecture prête pour l’avenir. Dans toutes ces comparaisons, Aryaka reçoit constamment des éloges pour son support client exceptionnel, sa facilité de déploiement et ses solutions complètes et intégrées. Les entreprises à la recherche d’un service géré fiable, doté de performances et de fonctions de sécurité robustes, pourraient trouver en Aryaka un choix supérieur.
Voici ce qui distingue Aryaka :
Avec un score G2 de 9,6, l’expérience de réussite client d’Aryaka est en tête du peloton.
Plus de 40 points d’accès permettent un accès rapide et sécurisé aux applications, au nuage et aux données partout dans le monde.
Une pile SD-WAN, de sécurité et d’observabilité entièrement intégrée sous l’architecture OnePASS™.
Choisissez entre des modèles autogérés, co-administrés ou entièrement gérés pour chaque type d’entreprise.
Avec un score G2 de 9,6, l’expérience de réussite client d’Aryaka est en tête du peloton.
Plus de 40 points d’accès permettent un accès rapide et sécurisé aux applications, au nuage et aux données partout dans le monde.
Une pile SD-WAN, de sécurité et d’observabilité entièrement intégrée sous l’architecture OnePASS™.
Choisissez entre des modèles autogérés, co-administrés ou entièrement gérés pour chaque type d’entreprise.
Si vous êtes un leader de l’informatique ou de la sécurité qui cherche à moderniser l’infrastructure, à réduire la complexité des fournisseurs et à mettre en place une main-d’œuvre hybride sécurisée, le SASE unifié en tant que service d’Aryaka est la solution stratégique et évolutive que vous recherchiez.
Les résultats sont là et les clients ne tarissent pas d’éloges sur la facilité d’utilisation.
Découvrez comment le SD-WAN-as-a-service géré d’Aryaka permet aux entreprises internationales…