20 年来，MPLS 一直是企业为组织提供稳定可靠连接的解决方案。 如今，MPLS 提供商仍在为 300 多亿美元的市场提供服务。 然而，尽管企业广域网在过去二十年中发生了很大变化，但 MPLS 似乎并没有太大变化。
MPLS 的设计目的是提供从一个站点到另一个站点的稳定、可预测和可靠的连接。 但是，它的设计并不能满足当今企业广域网的需求，也不能满足向全球用户提供应用程序所需的连接类型。
企业云服务的大量采用正在彻底改变企业使用广域网的方式。 由于访问关键任务云服务和 SaaS 应用程序的途径主要是公共互联网，因此速度和性能会受到影响。 而 MPLS 却无能为力。
如果您正在考虑通过 MPLS 将分支机构连接到总部，那么在此之前，您应该向潜在的服务提供商提出以下问题：
1.为什么 MPLS 比其他方法昂贵得多？
MPLS 提供商会怎么说： 在合同有效期内，MPLS将收回成本。 生产力很难估价。
他们不承认的是： 他们的论点忽略了一个事实，即 MPLS 与新兴的 SD-WAN 解决方案相比不再具有成本竞争力。 此外，MPLS 还会产生额外费用。
首先，您通常会被锁定在一份为期三年的合同中。
其次，由于 MPLS 非常昂贵，大多数组织都需要投资广域网优化硬件，这些硬件必须部署在每个站点，并由 IT 团队进行管理。
2.部署需要多长时间？
MPLS 提供商会怎么说： 以下是我们的实施指南，它将指导您完成每周的时间表。
他们不承认的： 好吧，我们就不说了。 事实上，它们有多页的部署和实施指南，这足以让你对这种过时的方法望而却步。
MPLS 的部署可能需要数周或数月的时间。 在一些偏远的国际地区，可能需要一年多的时间。
3.我是否需要广域网优化硬件来配合这项服务？
MPLS 提供商会怎么说？ 不会，但许多企业更愿意优化他们的 MPLS 连接。
他们不承认的是： 大多数组织发现广域网优化是绝对必要的。 MPLS 价格昂贵，尤其是海外连接。 不幸的是，在我们这个互联网饱和的世界里，MPLS 的哑管道很快就会被填满。 要节省带宽、克服拥塞、加快文件传输、加速应用交付等，都需要进行广域网优化。
但请注意，大多数 SD-WAN并不是完美的解决方案，因为您必须在每个地点分别部署、支付、管理和维护广域网优化硬件。 针对这些缺点，有一些替代方案（如 Aryaka 全球 SD-WAN）可以更彻底地解决这些问题。
4.最后一英里问题如何解决？
MPLS 提供商会说什么？ 最后一英里是我们竞争对手的失败之处。 它们无法为您提供端到端的连接。
他们不承认的是： 虽然几年前是这样，但现在不是，而且一段时间以来也不是。
在世界大部分地区，”最后一英里 “并不是一个大问题。 最后一英里在大多数地方都相当不错，而且还在继续改善。 没有得到改善的是中间一英里，这一区域非常拥堵，设计上也不支持现代企业级应用。 MPLS 可以帮助您解决中间里程问题，但您需要为此付出高昂的代价。
5.随着向云、SaaS 和移动的转变，MPLS 现在难道不是一种过时的技术吗？
MPLS 提供商会怎么说？ 你永远不会因为购买 AT&T（或 Verizon 或 BT 或任何你正在与之交谈的 MPLS 现有运营商）而被解雇！ 大量财富 500 强企业日复一日地依靠 MPLS 将知识工作者与集中资源连接起来。
他们不承认的是： MPLS 是一个有近 20 年历史的平台，企业广域网已经发生了很大变化。 当时，关键任务应用程序不在云中，用户也无法通过移动设备访问企业应用程序。
MPLS 非常适合应对昨天的挑战。 今天？ 没那么多。 如今，以知识为基础、以云为动力、全球化和移动化的企业需要一种与应用无关、可快速部署、经济实惠且易于管理的解决方案。
进一步了解 MPLS 的最佳替代方案。 了解 Aryaka的全球SD-WAN能为您的企业做些什么。