Warum Cloud Netzwerklösungen von Traditional CDN Anbieter werden nicht funktionieren

Dan Rayburn, EVP von StreamingMedia.com und Principal Analyst von Frost & Sullivan, sprach in seinem jüngsten Blog darüber, wie traditionell CDN Anbieter blicken auf die größeren WAN Markt, und stellen vor cloud Netzwerklösungen für globale Unternehmen. Dan bemerkt auch, dass dies wahrscheinlich am meisten der Fall ist CDN Anbieter werden es schwer haben, in einer Branche Fuß zu fassen, die aus etablierten Anbietern besteht cloud Netzwerkanbieter, die ihre Lösungen von Grund auf entwickelt haben.

Nun, hier ist der Grund.

Eine minderwertige Netzwerkleistung beeinträchtigt das Benutzererlebnis
Auch wenn die Nachfrage nach enterperhebt euch SaaS Da die Zahl der Anwendungen exponentiell zunimmt, können Unternehmen nicht alle Vorteile nutzen cloud Adoption aus einem einfachen Grund: die meisten enterpAnstiege verlassen sich auf das öffentliche Internet, um geschäftskritische Zugriffe zu erhalten cloud-basierte Anwendungen. Aufgrund der Abhängigkeit vom Internet, enterpAnstiege können Überlastung, Paketverlust, Jitter und inkonsistente Latenzen nicht vermeiden. Dies beeinträchtigt die Benutzererfahrung und Remote-Benutzer, insbesondere in China, India, und der Nahe Osten leiden unter Problemen mit der Anwendungsleistung.

Traditionelle CDN Spieler haben Schwierigkeiten, die Dynamik zu optimieren, cloud-gehostete Inhalte
Traditionelle CDN Spieler verfügen über eine Caching-basierte Infrastruktur – eine, die für die Bereitstellung statischer Inhalte konzipiert ist. Als sie jedoch das betreten cloud Im Networking-Bereich werden sie mit der Bereitstellung größtenteils personalisierter, bidirektionaler und dynamischer Inhalte beauftragt.

Dynamische Inhalte können nicht auf dem Webserver gespeichert werden, da sie in Echtzeit erfolgen und ständig aktualisiert werden müssen. Benutzergenerierte Inhalte wie Daten aus Formularen auf einem SaaS Anwendungen, benutzerdefinierte Berichte oder jede Art von Upload sind sowohl dynamisch als auch bidirektional, und ältere Player haben Schwierigkeiten, ihre Leistung zu optimieren.

Das größte Problem bei diesen Lösungen besteht wiederum darin, dass sie auf einem öffentlichen Internet-Backbone basieren, was, wie bereits erläutert, alles andere als erpAufstiegsklasse.

Plus Kosten- und Managementprobleme
Diese neuen CDN-basierten Cloud-Networking-Lösungen erfordern, dass Unternehmen in eine Reihe zusätzlicher Komponenten investieren, diese integrieren und warten, wie z. B. das Netzwerk, Optimierungsgeräte und Sichtbarkeitssoftware – etwas, das Zeit und Ressourcen des Unternehmens beansprucht. Unternehmen entscheiden sich lieber für eine vollständig verwaltete Cloud-Netzwerklösung, die Konnektivität und Beschleunigung auf Unternehmensniveau bietet und ihnen hilft, die Kosten eines Netzwerks sowie den Aufwand einer Appliance-basierten Lösung zu vermeiden.

Das Cloud Der Netzwerkmarkt ist bereits fragmentiert

• Manche MPLS Anbieter haben mit ihnen zusammengearbeitet cloud Dienstanbieter können nur begrenzt private Konnektivität anbieten cloud Dienste mithilfe von Multi-Protocol Label Switching (MPLS) Technologie.
  • MPLS hat jedoch seinen eigenen KurzfilmtcoProbleme wie unerschwinglich teure Bandbreite und lange Bereitstellungsfristen, insbesondere in abgelegenen Regionen.
• Ein paar Software definiert WAN (SD-WAN) Anbieter behaupten, kostengünstige, gerätebasierte Lösungen anzubieten, die den Datenverkehr basierend auf Verkehrsprofilen und der Qualität der Links dynamisch über mehrere Links weiterleiten.
  • Die meisten SD WAN Anbieter verlangen jedoch enterperhebt sich, auf die man sich verlassen kann MPLS weitgehend und bieten selbst nur eine Edge-basierte Lösung, die den Kern des Problems – die lange, internationale Mittelmeile – völlig außer Acht lässt.
• Andere WAN Anbieter, die private globale Netzwerke besitzen und a cloud Bereitstellungsmodell zur Bereitstellung benutzerfreundlicher, leistungsstarker Konnektivitätslösungen.

In einer Nussschale
Dan Rayburn fühlt sich traditionell CDN Anbieter werden es wegen der nächsten Generation schwer haben cloud Netzwerkanbieter sind im Rennen um Jahre voraus, da sie sich auf spezifische Probleme konzentrieren (im Gegensatz zu herkömmlichen Anbietern). CDN Spieler).

Das Netzwerk für die Cloud

Ich mag wie Aryaka Networks, zum Beispiel, hat mit ihren Produkten für Marktzugkraft gesorgt cloud Netzwerkplattform, die private Konnektivität, Optimierung, cloud Beschleunigungs-Proxys und Sichtbarkeit.

– Dan Rayburn, EVP StreamingMedia.com und Principal Analyst, Frost and Sullivan.

Aryaka Netzwerk für die Cloud kombiniert Layer 3-7-Optimierung, cloud Beschleunigungs-Proxys und Echtzeit-Sichtbarkeit und basiert auf einem privaten intelligenten Backbone, um Ent zu bietenerpsteigt mit stabiler, konsistenter und schneller Leistung und schützt SaaS Anwendungen und cloud Arbeitslasten durch die Unvorhersehbarkeit des öffentlichen Internets.

Lesen Sie mehr darüber, warum Dan Rayburn denkt enterperhebt euch cloud Netzwerkanbieter müssen sich an veränderte Marktbedingungen anpassen.