Content Delivery Networks (CDNs) gibt es seit den späten 90er Jahren und sie sind bereits ein wichtiger Bestandteil der IT-Strategie, wenn es um Video-Streaming, soziale Medien und Einzelhandel/E-Commerce geht.
CDNs haben sich seit ihren Anfängen im Jahr 1997 sicherlich weiterentwickelt. Herkömmliche CDNs wurden für ein reines Lese-Web entwickelt. Sie setzten auf zentralisierte DNS-Server in Kombination mit verteilten Caching-Techniken am Rande, um Inhalte näher an die globalen Endnutzer zu bringen. CDNs haben eine phänomenale Arbeit geleistet, indem sie die Bereitstellung von Videos und großen Dateien bis in die entferntesten Winkel der Welt beschleunigt haben. Mit der zunehmenden Verbreitung von Webanwendungen und dem damit verbundenen Bedarf an dynamischen Inhalten begannen High-End-CDNs, Dynamic Site Acceleration Services durch intelligentes Routing, TCP-Optimierung und dauerhafte Verbindungen anzubieten. Tatsächlich stammt der Großteil des Umsatzes auf dem CDN-Markt aus der Medienbereitstellung und dem E-Commerce – weshalb die Kunden aus diesem Segment die ganze Aufmerksamkeit der CDNs erhalten.
Unternehmen haben CDNs jedoch erst spät eingeführt. Das ändert sich schnell. Um eine zunehmend mobile Belegschaft zu unterstützen, haben Unternehmen in letzter Zeit damit begonnen, ein Web-Frontend für Unternehmensanwendungen einzurichten (die zuvor vor Ort in Rechenzentren und hinter der Firewall untergebracht waren). Unternehmen profitieren von Produktivitätsvorteilen und einer höheren Akzeptanz bei den Endbenutzern durch die Nutzung von Diensten zur Beschleunigung von Webanwendungen, die von einer Gruppe von CDN-Anbietern angeboten werden.
CDN-Dienste, die früher auf einige wenige Anbieter beschränkt waren, werden heute von über 40 Anbietern auf dem Markt angeboten. Jeder Anbieter bringt eine etwas andere Art von CDN und Funktionalität mit. Das macht die Auswahl für den Käufer sehr viel schwieriger.
Erschwerend kommt hinzu, dass nicht alles, was über CDNs gesagt wird, der Wahrheit entspricht. Um Ihnen zu helfen, sich durch den Lärm und die Verwirrung zu navigieren, finden Sie hier unsere Meinung zu den 5 größten Mythen über CDNs:
Mythos Nr. 1: Alle CDNs sind gleich.
Die Wahrheit: Dies gilt nur (knapp) für standardisierte Dienste bestimmter Anbieter.
Der CDN-Markt ist zu einem Massenmarkt geworden, so dass Kaufentscheidungen oft allein auf Leistung und Preis beruhen. Es ist zwar nichts dagegen einzuwenden, dass dies die Hauptkriterien für die Entscheidungsfindung sind, aber es gibt noch eine Reihe anderer Faktoren, die berücksichtigt werden müssen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Flexibilität, Anpassungsmöglichkeiten, Sicherheit, Support und Relevanz. Für jeden Anwendungsfall gibt es ein oder mehrere CDN. Die Anforderungen der Anwendungsfälle variieren in Bezug auf Leistung, Bereitstellung von Assets, Volumen, Platzbedarf und Budget, um nur einige zu nennen.
Da sich traditionelle CDN-Anbieter auf große Content-Anbieter (Streaming/Video, soziale Medien und Einzelhandel/E-Commerce) konzentrieren, begünstigen ihre Netzwerkbereitstellungsmodelle und ihre globalen Cache-Räumungsrichtlinien beliebte Inhalte. Unternehmenskunden tun sich mit diesem Modell schwer, und ihre statischen Inhalte werden oft aus dem Cache gelöscht, was zu wesentlich längeren Ladezeiten für Unternehmensinhalte führt, da diese immer vom Ursprungsserver abgerufen werden müssen. Und bei dynamischen Inhalten sieht es wegen der Unwägbarkeiten der mittleren Meile auch nicht viel besser aus.
Nicht alle CDNs sind gleich. Und nur sehr wenige verstehen oder interessieren sich wirklich für globale Unternehmensinhalte.
Mythos Nr. 2: Ein größeres CDN ist ein besseres CDN
Die Wahrheit: Diese ist eine veraltete Vorstellung, die man am besten in den späten 90er Jahren belässt!
Es ist nicht ungewöhnlich, dass CDN-Anbieter mit der Größe ihrer Netzwerke in Bezug auf die Anzahl der Server oder ihrer POPs rund um den Globus prahlen – auch wenn ein POP eigentlich 1 oder 2 Server in einem Universitätskeller bedeutet. Das ist eine Kennzahl für Diagramme und Grafiken, aber die entscheidende Frage für versierte Kunden eines CDN ist: Wie viel von diesem POP-Footprint (und diesen Servern) ist garantiert für die Inhalte eines Kunden verfügbar?
Die aktuellen Best Practices im CDN-Bereich deuten darauf hin, dass neuere Anbieter mit einer kleineren POP-Fläche an strategischen Standorten und einem stärkeren Fokus auf den Optimierungssoftware-Stack genauso gut arbeiten können. Diese Entwicklung ist auf die bessere Beschleunigungstechnologie, die höheren Breitbandgeschwindigkeiten und die besseren Netzwerke und die Zuverlässigkeit in den lokalen Regionen zurückzuführen.
Kunden, die herkömmliche CDN-Dienste abonnieren, erhalten keinen vollständigen Zugriff auf das bereitgestellte Netzwerk und werden schließlich von einigen wenigen POPs oder einer eingeschränkten Region bedient; sowohl aus technischen als auch aus wirtschaftlichen Gründen.
Und wenn es um dynamische Lieferung geht, ist „größer“ überhaupt kein Vorteil! Was zählt, ist die Qualität der End-to-End-Konnektivität und des Optimierungssoftware-Stacks.
Mythos Nr. 3: Es gibt mindestens 10 CDNs, die echte dynamische Inhalte bereitstellen.
Die Wahrheit: Das ist falsch und weitere Fragens nach Details von Verkäufern werden den Teufel in diesen Details zum Vorschein bringen.
Branchenanalysten halten die dynamische Bereitstellung für die Zukunft des CDN-Marktes. Es gibt eine ganze Reihe von CDN-Anbietern, die behaupten, dass sie die gesamte Website ausliefern und dynamische Webanwendungen beschleunigen können.
Die meisten Lösungen auf dem Markt bieten jedoch entweder Nachahmungen, die so aussehen sollen, als wären sie echt, oder eine Teillösung – entweder niedrige TTL-Einstellungen (time to live), die die meisten Anfragen dazu zwingen, zum Ursprung zurückzukehren, TCP-Optimierung vom Ursprung bis zum Rand oder persistente Verbindungen oder beides. In der Tat sind Inhalte mit einer kurzen TTL überhaupt KEINE dynamischen Inhalte – echte dynamische Inhalte können nicht gecached werden.
Der wahre Gradmesser für eine echte dynamische Inhaltsbereitstellung ist die mittlere Meile, ihre Intelligenz und ihre Funktionalität. Diese Funktionalität muss auch die Qualität des Middle-Mile-Netzes einschließen, entweder über ein privates Netz oder über Routing-Techniken, die die Überlastung des Internets umgehen. Es muss auch über die richtige Intelligenz verfügen, einschließlich TCP-Optimierung in jedem Segment des Netzwerks, dauerhafte Verbindungen und End-to-End-Transparenz.
Mythos Nr. 4: CDNs sind für Unternehmens-Webressourcen weder notwendig noch hilfreich.
Die Wahrheit: Die Zeiten ändern sich, und die Unternehmen steigen mit ein.
Video-, Social Media- und E-Commerce-Unternehmen sind sich einig, dass die Nutzung von CDNs unvermeidlich ist und dass sie, wenn sie groß genug sind, ihre eigenen CDNs aufbauen sollten. Doch die Unternehmen zweifeln immer noch, und das aus gutem Grund.
Eine Verzögerung von einer Sekunde kann zu einem Umsatzverlust von 7% führen – im Falle von Amazon wären das etwa 1,6 Milliarden Dollar! Das ist eine gute Kennzahl, um ein E-Commerce-Unternehmen in die Arme eines großen CDN zu treiben.
Für manche Unternehmenswebsites sind die Konversionsraten nicht so wichtig. Die Einbindung des Endbenutzers und die Kundenzufriedenheit sind jedoch von entscheidender Bedeutung. Auch wenn das Volumen nicht so groß ist, ist jeder Benutzer, der eine Unternehmenswebsite besucht, ein Premium-Benutzer und bewegt sich auf eine eigene Kaufentscheidung zu. Da Kundenportale, Lieferantenlogins, CRM-, ERP- und Business Intelligence-Plattformen mit webbasierten Benutzeroberflächen eingesetzt werden, wird die Anwendungsleistung immer wichtiger, da sie sich direkt auf die Produktivität und die Akzeptanz dieser Anwendungen auswirkt. Die Angebote einiger CDN-Anbieter zur Beschleunigung von Webanwendungen sind in diesen Fällen von entscheidender Bedeutung, vor allem, da sich die Benutzerbasis weltweit ausbreitet und die Unternehmensmobilität mit der Anwendungsleistung ein KPI für die Anwendungsteams und den CIO ist.
Mythos Nr. 5: Bei CDNs geht es nur um den Preis oder nur um die Leistung.
Die Wahrheit: Preis und Leistung sind definitiv wichtig, aber moderne CDNs können mit weniger viel mehr erreichen, während sie gleichzeitig die Leistung für schwierige Inhalte erhöhen und einen besseren ROI für Premium-Inhalte liefern.
Neben dem direkten Vergleich der Netzwerkeigenschaften und des Platzbedarfs verfügen moderne CDNs über Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten, um dem Endbenutzer ein höchst individuelles Erlebnis zu bieten. Verschiedene Anwendungsfälle wie Geo-Targeting (Bereitstellung maßgeschneiderter Inhalte für bestimmte Regionen), Geräteerkennung (Bereitstellung mobiler responsiver Websites für Geräte mit kleineren Bildschirmen), personalisierte Bereitstellung von Inhalten und mehr sind wichtige Zusatznutzen der Lösung. Treffen Sie Ihre Entscheidung nicht nur aufgrund des niedrigsten Preises oder der besten Leistung, sondern stellen Sie sicher, dass Sie ausreichend Punkte für die Flexibilität der Lösung, die Sie einsetzen möchten, einplanen.
Das Ziel dieses Blogs ist es, Sie zu befähigen, die beste Wahl für Ihre CDN-Plattform zu treffen. Und wenn Sie ein Unternehmen sind, ist die Liste der möglichen Anbieter recht kurz.
Was wäre, wenn Sie die Möglichkeit hätten, ein CDN-Angebot auszuprobieren, das für Unternehmen entwickelt wurde? Ein privates Kernnetzwerk in Kombination mit Multisegment-TCP-Optimierung, Komprimierung und persistenter Verbindungstechnologie, das Ihre statischen und dynamischen Webressourcen/-anwendungen mit sofortiger Bereitstellung, ohne Investitionskosten, Sichtbarkeit auf Domain- und Netzwerkebene und Überwachung mit 24×7-Support beschleunigt? Und was wäre, wenn dieselbe Plattform Ihnen dabei helfen könnte, alle Ihre Anwendungen zu beschleunigen – vor Ort, Webanwendungen, Cloud-Dienste, ausgelagerte Teams, mobile Mitarbeiter und mehr – und das alles mit integrierter Transparenz?
Nun, das können Sie. Melden Sie sich für eine kostenlose Testversion bei Aryaka an. Wir wetten, dass Ihnen gefällt, was Sie sehen, und Sie uns wahrscheinlich nie wieder verlassen werden – so wie 95% unserer Kunden, die uns wegen der technologischen Unterschiede und der Leistung ausprobiert haben und wegen des Service und Supports geblieben sind. Testen Sie uns. Sie werden froh sein, dass Sie es getan haben.
– Sonal
