CDN(콘텐츠 전송 네트워크)은 90년대 후반부터 사용되어 왔으며 비디오 스트리밍, 소셜 미디어, 리테일/전자 상거래 분야에서 이미 IT 전략의 핵심 요소로 자리 잡았습니다. CDN은 1997년에 시작된 이래로 확실히 발전해 왔습니다. 기존 CDN은 읽기 전용 웹을 위해 구축되었습니다.
중앙 집중식 DNS 서버와 엣지의 분산 캐싱 기술을 결합하여 콘텐츠를 글로벌 최종 사용자에게 더 가깝게 전송했습니다.
CDN은 동영상과 대용량 파일을 전 세계 곳곳으로 빠르게 전송하는 데 경이로운 역할을 해왔습니다.
웹 애플리케이션과 관련 동적 콘텐츠의 채택이 증가함에 따라 하이엔드 CDN은 지능형 라우팅, TCP 최적화, 영구 연결을 통해 동적 사이트 가속화 서비스를 제공하기 시작했습니다.
실제로 CDN 시장 매출의 대부분은 미디어 전송과 이커머스에서 발생하며, 이 때문에 이 분야의 고객들이 CDN의 모든 관심을 받고 있습니다.
하지만 기업들은 CDN의 후발주자였습니다.
이 상황은 빠르게 변화하고 있습니다.
점점 더 증가하는 모바일 인력을 지원하기 위해 기업들은 최근 데이터센터의 온프레미스 및 방화벽 뒤에 상주하던 엔터프라이즈 애플리케이션에 웹 프론트엔드를 배치하기 시작했습니다.
기업들은 일부 CDN 공급업체가 제공하는 웹 애플리케이션 가속화 서비스를 통해 생산성 향상은 물론 최종 사용자의 채택률도 높이고 있습니다.
한때 몇몇 공급업체로 제한되었던 CDN 서비스는 이제 40개 이상의 업체에서 제공하고 있습니다.
각 공급업체마다 조금씩 다른 CDN과 기능을 제공합니다.
따라서 구매자가 선택하기가 훨씬 더 어려워졌습니다.
더욱 복잡한 문제는 CDN에 대해 알려진 모든 것이 사실이 아니라는 것입니다.
이러한 잡음과 혼란을 헤쳐나가는 데 도움을 드리기 위해 CDN에 대한 5가지 오해에 대한 저희의 견해를 알려드립니다:
오해 1: 모든 CDN은 동일하다진실: 이는 특정 공급업체의 상품화된 서비스에 대해서만 (거의) 사실입니다. CDN 시장은 고도로 상품화되었기 때문에 구매자는 종종 성능과 가격만을 기준으로 결정을 내립니다.
이러한 요소가 의사 결정의 주요 기준이 되는 것은 잘못된 것은 아니지만 유연성, 사용자 지정 기능, 보안, 지원 및 관련성 등 고려해야 할 다른 여러 가지 요소가 있습니다.
각 사용 사례마다 하나 이상의 CDN이 있습니다.
사용 사례의 요구 사항은 성능, 자산 전송, 용량, 설치 공간, 예산 등에 따라 달라집니다.
기존 CDN 공급업체는 대형 콘텐츠 제공업체(스트리밍/비디오, 소셜 미디어, 리테일/전자상거래)에 집중하고 있기 때문에 네트워크 배포 모델과 글로벌 캐시 제거 정책이 인기 콘텐츠에 유리하게 작용합니다.
기업 고객은 이 모델에 어려움을 겪고 있으며, 정적 콘텐츠는 캐시에서 플러시되는 경우가 많아 항상 원본 서버에서 소싱해야 하기 때문에 기업 콘텐츠의 로드 시간이 훨씬 더 길어집니다.
또한 동적 콘텐츠는 미들 마일의 변동성 때문에 그다지 좋은 성능을 발휘하지 못합니다.
모든 CDN이 동일하지는 않습니다.
그리고 글로벌 엔터프라이즈 콘텐츠를 제대로 이해하거나 신경 쓰는 업체는 극소수에 불과합니다. 통념 # 2: 더 큰 CDN이 더 좋은CDN이다진실: 이는 90년대 후반에나 통용되던 구시대적 발상입니다! CDN 공급업체가 서버 수나 전 세계 POP를 기준으로 네트워크 규모를 자랑하는 것은 드문 일이 아닙니다. 심지어 POP가 실제로는 대학 지하실에 1~2개의 서버를 의미하더라도 말입니다.
이는 슬라이드 웨어와 그래프를 위한 지표이지만, CDN에 대해 잘 아는 소비자에게 중요한 질문은 고객의 콘텐츠에 얼마나 많은 POP 공간(및 해당 서버)이 보장되는가 하는 것입니다.
현재 CDN 분야의 모범 사례에 따르면 신생 업체들도 최적화 소프트웨어 스택에 더 중점을 두고 전략적 위치에서 더 작은 POP 공간을 확보할 수 있으며, 이러한 발전은 가속 기술, 광대역 속도 개선, 로컬 지역 내 네트워크 및 안정성 향상으로 인해 가능한 것으로 보입니다.
레거시 CDN 서비스에 가입한 고객은 기술 및 경제적 이유로 인해 배포된 네트워크에 대한 전체 액세스 권한을 얻지 못하고 일부 POP 또는 축소된 지역에서만 서비스를 제공받게 됩니다.
게다가 동적 전송에 있어서는 ‘더 큰 규모’가 전혀 이점이 되지 않습니다!
중요한 것은 엔드 투 엔드 연결의 품질과 최적화 소프트웨어 스택입니다. 통념 #3: 진정한 동적 콘텐츠 전송을 제공하는 CDN은 최소 10개 이상이다. 진실: 이는 잘못된 정보이며,공급업체에 자세한 내용을 추가로문의하면 세부 사항에서 악마가 드러날 것입니다. 업계 분석가들은 동적 전송을 CDN 시장의 미래로 보고 있습니다.
전체 사이트 전송 및 동적 웹 애플리케이션 가속 기능을 주장하는 CDN 공급업체는 부족하지 않습니다.
그러나 시중에 나와 있는 대부분의 솔루션은 실제처럼 보이도록 만들어진 모방품이거나 대부분의 요청이 오리진으로 돌아가도록 하는 낮은 TTL(Time to Live) 설정, 오리진에서 엣지까지 TCP 최적화 또는 지속적 연결 또는 두 가지 모두를 제공하는 단편적인 솔루션에 불과합니다. 사실 TTL이 짧은 콘텐츠는 동적 콘텐츠가 아니며, 진정한 동적 콘텐츠는 캐싱할 수 없습니다.
진정한 동적 콘텐츠 전송의 특성을 판단하는 진정한 기준은 미들 마일과 그 인텔리전스 및 기능입니다.
이 기능에는 사설 네트워크 또는 인터넷 정체를 우회하는 라우팅 기술을 사용하는 미들 마일 네트워크 품질이 포함되어야 합니다.
또한 네트워크의 각 세그먼트에서 TCP 최적화, 지속적 연결, 엔드투엔드 가시성 등 적절한 인텔리전스를 갖춰야 합니다. 통념 # 4: 엔터프라이즈 웹 리소스에는 CDN이 필요하지도, 도움이 되지도 않는다. 진실: 시대가 변하고 있고 기업들도 이에 동참하고 있습니다. 비디오, 소셜 미디어, 이커머스 기업들은 모두 CDN 사용의 불가피성에 대해 만장일치로 동의했으며, 규모가 커지면 자체 CDN을 구축할 것입니다.
하지만 기업들은 여전히 의구심을 품고 있으며, 그럴 만한 이유가 있습니다.
1초의 페이지 지연은 7%의 매출 손실을 초래할 수 있으며, 아마존의 경우 약 16억 달러에 달하는 손실입니다!
이는 이커머스 기업이 대규모 CDN을 도입할 수 있는 훌륭한 지표입니다.
일부 기업 웹사이트에서는 판매 전환율이 그다지 중요하지 않습니다.
하지만 최종 사용자 참여와 고객 만족도가 중요하며, 비록 판매량이 많지 않더라도 기업 웹사이트에 방문하는 모든 사용자는 프리미엄 사용자이며 구매를 결정하기 위해 움직이고 있습니다.
또한 고객 포털, 공급업체 로그인, CRM, ERP, 비즈니스 인텔리전스 플랫폼이 웹 기반 UI로 배포됨에 따라 애플리케이션 성능은 해당 애플리케이션의 생산성과 채택률에 직접적인 영향을 미치기 때문에 매우 중요해지고 있습니다.
특히 사용자 기반이 전 세계로 확장되고 애플리케이션 성능을 통한 기업 모빌리티가 기업 애플리케이션 팀과 CIO의 핵심 성과 지표(KPI)가 되면서 몇몇 CDN 공급업체의 웹 애플리케이션 가속화 서비스는 이러한 경우에 매우 중요합니다. 통념 # 5: CDN은 가격이나 성능만 고려하면 된다.
사실: 가격과 성능은 분명 중요하지만 최신 CDN은 적은 비용으로 훨씬 더 많은 작업을 수행할 수 있으며, 어려운 콘텐츠의 성능을 향상시키고 프리미엄 콘텐츠에 더 나은 ROI를 제공합니다. 네트워크 특성과 설치 공간에 대한 단순한 비교 외에도 최신 CDN은 유연성과 사용자 지정 기능이 내장되어 있어 고도로 개인화된 최종 사용자 경험을 제공할 수 있습니다.
지역 타겟팅(특정 지역에 맞춤형 콘텐츠 제공), 디바이스 감지(작은 화면 디바이스에 모바일 반응형 웹사이트 제공), 개인화된 콘텐츠 전송 등과 같은 여러 사용 사례는 솔루션의 주요 부가가치를 높여줍니다.
단순히 최저 가격이나 최고의 성능만을 기준으로 결정하지 말고 배포하려는 솔루션의 유연성을 위해 적절한 점수를 할당해야 합니다.
이 블로그의 결론과 블로그의 의도는 여러분이 CDN 플랫폼에 가장 적합한 선택을 할 수 있도록 지원하는 것입니다.
기업이라면 선택할 수 있는 공급업체 목록이 매우 짧습니다.
기업용으로 구축된 CDN 서비스를 사용해 볼 수 있는 옵션이 있다면 어떨까요?
멀티 세그먼트 TCP 최적화, 압축, 지속적 연결 기술이 결합된 프라이빗 코어 네트워크가 즉각적인 배포, 자본 지출 제로, 도메인 및 네트워크 수준의 가시성, 연중무휴 지원으로 정적 및 동적 웹 리소스/애플리케이션을 가속하고 모니터링하는 서비스를 제공한다면 어떨까요?
온프레미스, 웹 애플리케이션, 클라우드 서비스, 아웃소싱 팀, 모바일 작업자 등 모든 애플리케이션을 통합 가시성을 통해 동일한 플랫폼으로 가속화할 수 있다면 어떨까요?
가능합니다.
Aryaka 무료 평가판에 등록하세요.
기술 차별화 요소와 성능에 반해 사용해보고 서비스와 지원을 위해 계속 사용하는 95%의 고객처럼 마음에 드실 거라고 확신합니다.
한번 사용해 보세요.
분명 만족하실 겁니다.
– Sonal
