Bis zum Jahr 2018 wird das Internet der Dinge (IoT) voraussichtlich eine Industrie im Wert von 470 Milliarden Dollar sein. Der veränderte Netzwerkbedarf für das Internet der Dinge (IoT) wird sowohl neuen als auch bestehenden Unternehmen im Bereich der Konnektivität zahlreiche Möglichkeiten eröffnen.
IoT-Dienste erfordern flexible, stabile und effiziente Netzwerke. So wie die Möglichkeiten exponentiell wachsen, werden auch die Herausforderungen im Bereich der Konnektivität zunehmen. Die großen Telekommunikationsunternehmen behaupten natürlich gerne, dass sie diese Herausforderungen in einzigartiger Weise meistern können. In einem kürzlich erschienenen Artikel in Forbes wird argumentiert, dass Telekommunikationsunternehmen bereits über die Systeme, Praktiken und Netzwerke verfügen, um den Netzwerkbedarf für das Internet der Dinge und das globale Unternehmen zu decken.
Aber sie haben noch einen langen Weg vor sich. Telekommunikationsunternehmen haben zwar fast ein Monopol auf die Verwaltung mehrerer Geräte und Endpunkte in einer digital vernetzten Welt, aber die meisten von ihnen sind immer noch auf MPLS für ihre gesamte Vernetzung angewiesen.
Hier erfahren Sie, warum die Vernetzung mit MPLS keine leistungsstarke Lösung für das IoT ist.
- Das IoT ist auf eine stabile Netzwerkinfrastruktur angewiesen, um Geräte und Rechenzentren miteinander zu verbinden. Aber MPLS ist langsam in der Bereitstellung, da es Monate oder sogar Jahre dauern kann, eine neue Verbindung einzurichten, und langsam in der Skalierung, was bedeutet, dass es Wochen oder Monate dauert, bis größere Verbindungen aufgebaut sind.
- Das IoT basiert auf Sensoren an Endpunkten oder Geräten, die Daten sammeln und an ein zentrales Datenzentrum oder eine Cloud senden. MPLS ist dafür schlecht gerüstet: Es bietet nur private Direktverbindungen. Es ist praktisch undurchführbar, MPLS für jeden einzelnen Endpunkt innerhalb eines IoT-Systems zu implementieren.
- MPLS eignet sich nicht für die Cloud/SaaS-Konnektivität zu den Endbenutzern. Es kann nicht in allen Cloud-Instanzen ohne Umgehungslösungen wie Backhauling funktionieren, was die Qualität der Verbindung verschlechtert und noch mehr Umgehungslösungen wie WAN-Optimierung erfordert. Telcos, die auf MPLS angewiesen sind, haben keine andere Wahl, als dies nachzurüsten. Das ist teuer, langsam und die Wahrscheinlichkeit, dass der Netzwerkverkehr ins Stocken gerät, ist extrem hoch.
- Telekommunikationsunternehmen müssten für die Datenkommunikation in Echtzeit auf private Leitungen zurückgreifen. Sie können nicht in jedes IoT-Gerät eine private Verbindung (wie MPLS) einbauen.
- Das herkömmliche MPLS verlässt sich auf mehrere Anbieter, um Zweigstellen und Remote-Benutzer weltweit zu verbinden. Es ist nicht in der Lage, die End-to-End-Netzwerktransparenz in Echtzeit zu bieten, die IT-Abteilungen benötigen, um die optimale Leistung zu überwachen und aufrechtzuerhalten, weder im Netzwerk noch in IoT-Geräten.
SD-WAN bietet, was MPLS nicht kann: Flexibilität, schnelleren Anwendungszugriff, volle Transparenz für IT-Mitarbeiter und schließlich viel niedrigere Kosten. SD-WAN bietet eine deutlich bessere Leistung für Cloud- und On-Premises-Anwendungen – Sprache, Video und Daten – für Unternehmensrechenzentren, Zweigstellen und entfernte/mobile Mitarbeiter und ja, auch für die unzähligen Geräte, die bald den IoT-Markt bevölkern werden.
Aber nicht alle SD-WANs sind gleich. Viele SD-WAN-Anbieter sind für ihre Konnektivität vom Internet abhängig, das über große Entfernungen immer noch sehr unregelmäßig und unzuverlässig ist. Das Internet leidet außerdem unter unzuverlässigen Latenzzeiten und überlastungsbedingten Paketverlusten, die es den Anbietern schwer machen, ihre Service Level Agreements einzuhalten.
Aus diesem Grund verfügt Aryaka über das einzige SD-WAN mit einem globalen privaten Netzwerk. Es wird seinen Kunden als umfassender Service zur Verfügung gestellt, an den sich Unternehmen über lokale ISPs anschließen. Der Dienst ist außerdem anwendungsunabhängig – er kann sich mit jedem Standort, jeder Anwendung und überall auf der Welt verbinden. Und das Beste ist, dass es im Gegensatz zu MPLS innerhalb von Tagen oder Stunden und nicht erst nach Wochen oder Monaten bereitgestellt werden kann.
Ein Kunde von Aryaka, Augmedix, verwendet IoT-Wearable-Technologie in Echtzeit, um Ärzte von administrativen Aufgaben zu befreien, damit sie sich auf ihre Patienten konzentrieren können.
Augmedix wechselte zu Aryakas SmartCONNECT. Niedrige und vorhersehbare Latenzzeiten über SmartCONNECT sorgten für eine reibungslose Benutzererfahrung für die Echtzeit-IoT-Anwendung. Dies führte zu einer verbesserten Leistung und einer erhöhten Akzeptanz der Augmedix-Lösung sowie zu einer erheblichen Zeitersparnis für Ärzte, die diese Lösung nutzen. Augmedix hat mit Aryaka auch eine Echtzeit-Transparenz des Netzwerks und der Anwendungen erreicht, die mit Internet- oder MPLS-basierten Konnektivitätslösungen nicht möglich ist.
Globale Unternehmen können nicht florieren, wenn sie von den Konnektivitätslösungen von gestern abhängig sind, und diejenigen, die sich auf veraltete Technologie verlassen, werden es schwer haben, im dynamischen neuen IoT-Ökosystem mitzuhalten. Wenn Sie sich für eine SD-WAN-Lösung entscheiden, die zuverlässig und flexibel ist und die Leistung des IoT verbessert, können Sie sich auf die Innovation und das Wachstum konzentrieren, die in diesem aufregenden neuen Bereich am wichtigsten sind.
Sie möchten mehr erfahren? Laden Sie unser Datenblatt zu Aryaka SmartCONNECT herunter, um zu erfahren, wie.
