Ich werde kein Blatt vor den Mund nehmen. Während Cyber-Bedrohungen weiterhin in erstaunlichem Tempo zunehmen und es keine Anzeichen für eine Verlangsamung gibt, macht es die Cybersicherheitsbranche nicht gerade einfacher, dieses Problem zu bekämpfen. In vielerlei Hinsicht machen sie die Dinge sogar noch schlimmer.
Unternehmen sehen sich mit einer beispiellosen Bedrohungslandschaft, wachsenden gesetzlichen Anforderungen und einer Belegschaft konfrontiert, die einen sicheren Zugriff von überall und zu jeder Zeit erwartet. Um mit dieser Entwicklung Schritt zu halten, haben viele Unternehmen einen Flickenteppich von Einzellösungen eingeführt, der von einer Flut von Fakten und Marketingfiktionen beflügelt wird. Die Sicherheitstools der Unternehmen sehen aus wie ein Harlekin-Clown: ein Tool für den Schutz vor Malware, ein anderes für die Netzwerk-Firewall, ein weiteres für Intrusion Prevention, ein weiteres für den Fernzugriff und ein weiteres für die Sicherheit des Cloud-Zugangs.
Jeder hat eine Benachrichtigung für dies und ein Dashboard für das, aber wo ist der rationale Fokus?
Während diese Tools einzelne Probleme lösen, verursachen sie zusammen eine wachsende Krise: Cybersecurity-Wildwuchs.
Was ist Cybersecurity Sprawl?
Cybersecurity Wucherung bezieht sich auf die unkontrollierte Ausbreitung von unverbundenen Sicherheitstools, Plattformen und Anbietern innerhalb eines Unternehmens. Da Unternehmen ihre Abläufe schnell digitalisieren und ihre Netzwerke auf die Cloud und hybride Arbeitsumgebungen ausweiten, wachsen ihre Sicherheitsinfrastrukturen oft reaktiv. Statt einer einheitlichen Strategie haben sie am Ende Dutzende von lose integrierten Produkten, von denen jedes seine eigene Konsole, Policy Engine, Telemetrie und sein eigenes Lizenzierungsmodell hat.
Diese Zersiedelung ist nicht nur ein Ärgernis für das Management, sondern birgt echte, greifbare Risiken für das Unternehmen.
Das Aufkommen von Cybersecurity Sprawl
Es gibt mehrere Faktoren, die den Anstieg der Ausbreitung der Cybersicherheit begünstigen:
- Cloud- und SaaS-Einführung: In dem Maße, in dem Unternehmen Multi-Cloud-Strategien einführen und sich für wichtige Geschäftsfunktionen auf SaaS verlassen, entstehen neue Sicherheitslücken auf der Anwendungs- und Zugriffsebene.
- Remote- und Hybrid-Arbeit: Die Verlagerung zum ortsunabhängigen Arbeiten hat die Angriffsfläche vergrößert und den Bedarf an mehr Endpunkt-, Identitäts- und Zugangskontrolllösungen geschaffen.
- Schatten-IT und Schatten-KI: Mitarbeiter, die nicht autorisierte Apps und KI-Tools nutzen, um ihre Produktivität zu steigern, sorgen für blinde Flecken bei der Sichtbarkeit und rechtliche Risiken.
- Compliance- und Governance-Anforderungen: Komplexe und sich entwickelnde Mandate wie GDPR, HIPAA und PCI DSS erfordern granulare Kontrollen und Berichte, die oft Nischenlösungen erfordern.
- Fragmentierung der Anbieter: Der Markt für Cybersicherheit ist gesättigt mit Anbietern, die versprechen, einzelne Probleme zu lösen, was oft zu einer kurzfristigen Übernahme ohne langfristige Strategie führt.
Konvergenz von Netzwerk und Sicherheit: Volle Sichtbarkeit, zentrale Kontrolle
Ein Hauptgrund für die ausufernde Cybersicherheit ist die traditionelle Trennung zwischen Netzwerk- und Sicherheitsinfrastrukturen. Unternehmen verlassen sich oft auf eine Reihe von SD-WAN-Anbietern, Firewall-Appliances, Fernzugriffstools und Cloud-Sicherheitsplattformen, die jeweils in ihrem eigenen Silo arbeiten. Diese Fragmentierung führt zu einer inkonsistenten Durchsetzung von Richtlinien, sich überschneidenden Warnmeldungen und begrenzter Transparenz im gesamten Unternehmen.
FÜR ZUSÄTZLICHEN KONTEXT: Überraschende Fakten zur Cybersecurity Sprawl
Große Unternehmen verwenden heute im Durchschnitt 60-80 verschiedene Sicherheitslösungen, wobei einige über hundert Tools verwalten.
(Quelle: CDO Trends)
Von den 950 befragten Sicherheitsexperten verwalteten 68 % zwischen 10 und 49 Tools, und 40 % bezeichneten die Integration von Tools als „sehr“ oder „etwas“ schwierig.
(Quelle: Security Boulevard)
Eine Umfrage aus dem Jahr 2021 ergab, dass 71 % der Unternehmen ihre Sicherheitstools nicht ausreichend nutzen, wobei nur 22 % von ihnen eine wichtige Rolle bei der Erkennung von und Reaktion auf Bedrohungen spielen.
(Quelle: Business Wire)
In einer Welt, in der Cyberangriffe eine ständige und kostspielige Bedrohung darstellen, ist es erschreckend, wenn man hört, dass Sicherheitstools nicht ausreichend genutzt werden, die Integration schwierig ist und die Zahl der Tools nicht mit einem besseren Schutz einhergeht. Es besteht eindeutig eine Diskrepanz zwischen den derzeit verwendeten Cybersicherheitslösungen und den Benutzern, die nach einem wirksamen Schutz suchen.
Die Kosten der Zersiedelung: Sicherheit, Komplexität und Belastung des Haushalts
Es mag zwar sicherer erscheinen, „mehr“ Sicherheitstools zu haben, aber die Realität ist genau das Gegenteil. Nun, nicht ganz. „Mehr“ Tools sind nicht das Problem. Das Problem sind mehr Tools von VIELEN Anbietern mit uneinheitlichen Integrationen, Inkonsistenz bei der Erstellung und Durchsetzung von Richtlinien sowie steigende Kosten. Diese Probleme führen zu weiteren Problemen, darunter:
1. Sicherheitslücken und inkonsistente Durchsetzung von Richtlinien
Unterschiedliche Tools bedeuten unterschiedliche Richtlinien-Engines, unterschiedliche Regelsätze und unterschiedliche Interpretationen von Risiken. Diese Fragmentierung führt zu einer inkonsistenten Durchsetzung und hinterlässt kritische Lücken, die Angreifer ausnutzen können.
2. Operative Komplexität und Alert Fatigue
Die Verwaltung von Dutzenden von Sicherheitskonsolen, von denen jede einzelne Protokolle und Warnmeldungen erzeugt, überfordert IT- und Sicherheitsteams. Je mehr Tools im Einsatz sind, desto schwieriger wird es, das Signal vom Rauschen zu unterscheiden, und desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine echte Bedrohung übersehen wird.
3. Hohe Gesamtbetriebskosten (TCO)
Jedes neue Sicherheitsprodukt bringt zusätzliche Kosten mit sich: Lizenzierung, Schulung, Wartung und Personal für die Verwaltung der Produkte. Dadurch vervielfachen sich die Betriebskosten und das Budget wird in Tools gebunden, die möglicherweise nicht mehr rentabel sind.
4. Verspätete Reaktion auf Vorfälle
Wenn es zu Zwischenfällen kommt, verzögern isolierte Systeme die Ursachenanalyse und Abhilfe. Die Integration von Protokollen zwischen verschiedenen Systemen ist langsam, manuell und fehleranfällig.
5. Fehlende End-to-End-Sichtbarkeit
Ohne eine einzige Glasscheibe fehlt den Sicherheitsverantwortlichen der Kontext. Ohne eine einheitliche Ansicht ist es schwierig, seitliche Bewegungen, Datenexfiltration oder Richtlinienverstöße in der gesamten Umgebung zu erkennen.
Warum Unified SASE die Antwort ist
Wenn Netzwerk und Sicherheit in einer einheitlichen Architektur zusammengeführt werden, werden diese Probleme deutlich reduziert. Mit einer gemeinsamen Richtlinien-Engine und einer nahtlos integrierten Orchestrierung können Sicherheitsteams Kontrollen von einer einzigen Konsole aus anwenden und überwachen. Richtlinienänderungen werden global und sofort wirksam, ob für Rechenzentren, Cloud-Anwendungen oder Remote-Benutzer. Kein Missmanagement und keine Fehlkonfiguration mehr.
Dieses Maß an Integration rationalisiert die Abläufe und verbessert die Flexibilität des Unternehmens. Die Sichtbarkeit wird durchgängig und hilft den Teams, Probleme vom Benutzer bis zur Anwendung mit minimaler Reibung zu verfolgen. Außerdem wird das Risiko von blinden Flecken und Fehlkonfigurationen verringert, die von mehreren, nicht aufeinander abgestimmten Systemen herrühren. In der heutigen schnelllebigen Bedrohungslandschaft bietet die Konvergenz einen Weg zu einer widerstandsfähigeren und besser zu verwaltenden Cybersicherheit.
Um der Zersplitterung entgegenzuwirken, brauchen moderne Unternehmen eine neue Architektur, die Sicherheit und Netzwerke in einer einheitlichen Plattform zusammenführt. Dies ist das Versprechen von Unified Secure Access Service Edge (SASE) und insbesondere von Unified SASE as a Service, das von Aryaka bereitgestellt wird.
Aryaka Unified SASE als Service: Entwickelt, um den Cybersecurity-Wildwuchs zu lösen
Der Unified SASE as a Service von Aryaka bietet eine einzige Plattform, die SD-WAN, erweiterte Sicherheit und Beobachtbarkeit zusammenführt. Diese Konvergenz wirkt der Zersiedelung auf zwei grundlegende Arten entgegen:
1. Konvergente Infrastruktur = Volle Sichtbarkeit und Kontrolle
Anstatt unterschiedliche Produkte zusammenzufügen, liefert Aryaka Netzwerk- und Sicherheitsprodukte in einer einzigen integrierten Plattform oder, wie wir es nennen, „OnePASS Architecture“.
Diese Konvergenz beseitigt blinde Flecken in der Sicherheit und gewährleistet eine konsistente Durchsetzung von Zugriffs-, Identitäts- und Bedrohungsschutz im gesamten Unternehmen – von der Zweigstelle über die Cloud bis hin zu Remote-Benutzern.
2. Vereinfachte Sicherheit mit tiefer Integration
Die Unified SASE von Aryaka vereint eine leistungsstarke Suite von Sicherheitsfunktionen:
- Next-Gen Firewall + Secure Web Gateway (NGFW-SWG): Bietet Deep Packet Inspection, URL-Filterung und Zugriffskontrollen, um nicht autorisierten Datenverkehr und Malware-Infektionen zu verhindern.
- Cloud Access Security Broker (CASB): Bietet Einblick in und Kontrolle über die SaaS- und Cloud-Nutzung und eliminiert die Risiken der Schatten-IT.
- Intrusion Prevention System (IPS): Erkennt und blockiert bekannte und unbekannte Bedrohungen inline, um Bedrohungen bereits am Zugriffspunkt zu verhindern.
- Anti-Malware: Scannt und neutralisiert bösartige Inhalte in Echtzeit, bevor sie in das Netzwerk gelangen.
- Sicherer Fernzugriff: Ermöglicht Zero Trust-Zugriff für Remote- und Hybrid-Benutzer mit richtliniengesteuerten Zugriffskontrollen.
- KI>Beobachten: Ermöglicht KI-gestützte Beobachtung und Erkennung von Bedrohungen durch fortschrittliche Analysen und Sicherheitstelemetrie, um die Erkennung und Reaktion zu verbessern.
All dies und mehr wird als selbstverwalteter, teilverwalteter oder vollständig verwalteter Service angeboten, der durch das globale private Netzwerk von Aryaka in Bezug auf Leistung und Zuverlässigkeit unterstützt wird.
Reale Vorteile von Aryakas einheitlichem Ansatz
Durch die Konsolidierung der Cybersicherheit unter einem einheitlichen Rahmen profitieren Unternehmen:
- Verbesserte Effizienz: Weniger Tools bedeuten weniger Verwaltungsaufwand, schnellere Fehlerbehebung und effizientere Abläufe.
- Bessere Sicherheitsresultate: Dank zentralisierter Richtlinien und Transparenz werden Bedrohungen schneller und mit weniger Lücken erkannt und abgewehrt.
- Geringere TCO: Die Reduzierung von Lizenz-, Infrastruktur- und Personalanforderungen führt zu erheblichen OpEx-Einsparungen.
- Skalierbarkeit: Neue Benutzer, Anwendungen und Standorte lassen sich schnell und ohne komplexe Integrationen einbinden.
- Verbessertes Benutzererlebnis: Optimiertes Routing, reduzierte Latenzzeiten und eine konsistente Durchsetzung von Richtlinien sorgen für ein nahtloses Erlebnis für die Benutzer.
Der Weg nach vorn
Unternehmen, die als Reaktion auf die sich entwickelnden Bedrohungen immer neue Produkte aufsetzen, verbrauchen nicht nur ihr Budget, sondern erhöhen auch das Risiko. Die ausufernde Cybersicherheit ist untragbar. Was Unternehmen brauchen, sind nicht mehr Produkte, sondern eine bessere Plattform.
Aryaka Unified SASE as a Service bietet genau das: einen modernen, vereinfachten und effektiven Ansatz zur Sicherung des verteilten Unternehmens von heute.
Sind Sie bereit, die Komplexität zu reduzieren und die Kontrolle zurückzugewinnen?
Vereinbaren Sie noch heute einen Termin für eine Demo von Aryaka Unified SASE as a Service und erfahren Sie, wie eine einheitliche Plattform den Wildwuchs reduzieren und gleichzeitig die Sicherheit, Leistung und Agilität erhöhen kann.