エンタープライズWANの中核を支えるもの
デジタルトランスフォーメーション クラウドへの移行。 支店の簡素化。 このパーフェクト・ストームがレガシー・ネットワークに負担をかけ、企業を新しいWANの答えを求めて慌てさせています。

良いニュースは、助けになると約束された多くのソリューションが登場していることです。 悪いニュース:業界の隅々まで、さまざまなプレーヤーから非常に多くのツールが登場しているため、この重要なニーズにどのようにアプローチするのがベストなのかがわかりにくくなっています。

そこで、レイヤー3のネットワーク・アプローチとレイヤー2のアプローチを比較しながら、選択肢を検討してみましょう:

  • パブリック・インターネット –多くの組織が最初に考えるのは、既存のWAN(通常はMPLS)を補強するためにパブリック・インターネットを利用することです。 そのため、帯域幅を追加するのは簡単ですが、ベストエフォートであるレイヤー3の公衆インターネットが企業WANの代わりにはならないことは、すぐに明らかになるでしょう。 公衆インターネットを利用する際のセキュリティに関する疑問や懸念は明らかです。 パフォーマンスに関しては、輻輳、パケットロス、遅延、ジッターの影響を受けるため、体感は千差万別です。 これらの問題の大部分は、パブリック・インターネットが共有メディアであるという事実に起因していますが、レイヤ3ネットワークはレイヤ2ネットワークよりも本質的に複雑であるため、パフォーマンスが低下します。
  • ソフトウェア定義WAN(SD-WAN)。 オプション2は一般的なSD-WANです。 ほとんどのSD-WANキットは、支社ルーターのWAN側に設置され、MPLSおよびインターネットアクセスパイプのインターフェースを提供する顧客構内デバイスを使用します。 どのトラフィックがどのトランスポートを使用するかをポリシーで指定し、ミッションクリティカルなトラフィックをMPLSパイプに制限することができます。 しかし問題は、レイヤー3のインターネット・コンポーネントには、上記と同じ問題があることです。 企業がデジタルを導入するにつれ、より多くのアプリケーションがミッションクリティカルとみなされるようになり、データの重要性も低下しているため、この選択肢は2つの面で失敗しています。
  • サービスとして提供されるレイヤー2プライベートSD-WAN。 SD-WAN は、特にネットワークのボトルネックの約 95% が発生するミドルマイルにおいて、公衆インターネットを方程式から外すことができれば、より説得力が増します。 インターネットをSD-WAN as a Serviceに置き換えることで、管理され、最適化され、高パフォーマンスのレイヤー2プライベートネットワークを介して提供されるため、ポリシーベースの制御や、自分で行うSD-WANキットでは実現できないその他の多くのメリットが得られます。

ネットワークを利用するのと構築するのとでは、利用する方が圧倒的に有利です。 SD-WANのエキスパートになるためにスタッフをトレーニングする必要はありません。 選択したギアを購入して展開するのにかかる時間の何分の一かで展開することができます。 さらに、サービスを変更することは、特にSD-WANがグローバルな性質のものである場合、自分でネットワークを拡張するよりも非常に簡単です。

しかし最適化されたレイヤー2プライベートバックボーン上で提供されるSD-WAN as a Serviceを探してください。 レイヤ2ネットワークは、レイヤ3ネットワークよりもシンプルで効率的です。 IPアドレスの代わりにMACアドレスを使用し、ルーティングではなくスイッチングされるため、低遅延が保証されます。 結局のところ、この待ち時間は通常、パケットがレイヤー3ネットワークのルーターでバッファリングされることに起因します。

レイヤー2 WANのブロードキャストストームについて心配する人もいますが、それこそがレイヤー2 SD-WANをサービスとして利用することの良さであり、DIYのアプローチとは異なります。 サービスプロバイダーはネットワーク運用のエキスパートであり、企業は高速でフラットなネットワークメッシュを利用することで利益を得るだけです。

当然ながら、レイヤー2ネットワークはMPLSではなく、DWDMやEthernet-over-SONETなど、ティア1設備の冗長ミックスで展開したいでしょう。 また、サービス・プロバイダーがお客様の施設やユーザーの近くにPOP(Point of Presence)を持っていることを確認したいでしょう。 実際、ほとんどのリソースが POP から何ミリ秒離れているかを確認することで、新しい SD-WAN が信頼性の高い一貫したアプリケーションパフォーマンスを提供できるようになります。

また、アプリケーション・パフォーマンスの鍵は、トラフィックを最適化するためにサービス・プロバイダーがコア内で何を行うかです。 もしレイヤー2の基礎要素がうまくいけば、パケットロスを抑え、レイテンシを安定させることができます。つまり、TCPを操作してパケットの確認応答を制限することができ、スループットが大幅に向上するはずです。 つまり、レイヤー 2 プライベート・バックボーンを介して配信される SD-WAN は、ユーザーが街の反対側であろうと地球の反対側であろうと関係なく、一貫して高いアプリケーション・パフォーマンスを提供する最善の方法です。

そして最後に、レイヤ 2 SD-WAN サービスプロバイダーが著名なクラウドサービスプロバイダーへのオフランプを持っていることを確認し 、それらのリソースへのリンクを作成することが、それらがどこに置かれているかに関係なく、クラウドリソース自体をスピンアップするのと同じくらい簡単にできるようにします。

しかし、SD-WAN ソリューションを評価する際には、コアネットワークが今後の取り組みにとってイネーブラーになるか阻害要因になるかを慎重に判断してください。

もっと知りたいですか? ホワイトペーパー「SD-WAN vs. MPLS」をダウンロード:グローバル企業ネットワークにおける主な検討事項。