디지털 트랜스포메이션. 클라우드 마이그레이션. 지점 간소화. 이러한 퍼펙트 스톰은 레거시 네트워크에 부담을 주고 있으며 기업들은 새로운 WAN 해답을 찾기 위해 분주하게 움직이고 있습니다.
좋은 소식은 도움을 줄 수 있는 솔루션이 많이 등장하고 있다는 것입니다. 나쁜 소식입니다: 업계의 여러 분야에서 다양한 플레이어가 수많은 도구를 출시하고 있어 이 중요한 요구에 가장 효과적으로 접근하는 방법을 파악하기가 어렵습니다.
이제 레이어 3 네트워크 접근 방식과 레이어 2 접근 방식이 포함된 몇 가지 옵션을 살펴 보겠습니다:
- 공용 인터넷 – 많은 조직의 첫 번째 경향은 단순히 공용 인터넷을 사용하여 기존 WAN을 보강하는 것인데, 이는 일반적으로 MPLS입니다. 대역폭을 쉽게 추가할 수 있지만, 최선의 노력에도 불구하고 레이어 3 공용 인터넷이 기업 WAN을 대체할 수 없다는 것은 금방 알 수 있습니다. 공용 인터넷 사용에는 명백한 보안 문제와 우려 사항이 있습니다. 성능과 관련해서는 혼잡, 패킷 손실, 지연 시간, 지터 등이 영향을 미치기 때문에 맵에 따라 환경이 달라질 수 있습니다. 이러한 문제의 대부분은 공용 인터넷이 공유 매체라는 사실에서 비롯되지만, 레이어 3 네트워크는 본질적으로 레이어 2 네트워크보다 더 복잡하기 때문에 성능이 저하됩니다.
- 소프트웨어 정의 WAN(SD-WAN). 옵션 2는 일반적으로 SD-WAN입니다. 대부분의 SD-WAN 키트는 지사 라우터의 WAN 측에 설치되어 MPLS 및 인터넷 액세스 파이프를 위한 인터페이스를 제공하는 고객 온프레미스 장치를 사용합니다. 정책을 사용하여 어떤 트래픽이 어떤 전송을 사용하는지 지정할 수 있으며, 미션 크리티컬 트래픽이 MPLS 파이프로 제한될 수 있기를 바랍니다. 하지만 문제는 레이어 3 인터넷 구성 요소에도 위에서 설명한 것과 동일한 문제가 발생할 수 있다는 점입니다. 기업이 디지털을 수용함에 따라 더 많은 애플리케이션이 미션 크리티컬한 데이터로 간주되므로 이 옵션은 두 가지 측면에서 실패합니다.
- 서비스로 제공되는 레이어 2 프라이빗 SD-WAN. 특히 네트워크 병목 현상의 약 95%가 발생하는 미들 마일에서 공용 인터넷을 제외할 수 있다면 SD-WAN은 더욱 매력적인 솔루션이 될 것입니다. 인터넷을 관리되고 최적화된 고성능 레이어 2 프라이빗 네트워크를 통해 제공되는 서비스형 SD-WAN으로 대체하면 정책 기반 제어 및 기타 여러 가지 이점을 얻을 수 있으며, 직접 SD-WAN 키트로는 제공할 수 없는 다양한 이점을 누릴 수 있습니다.
네트워크를 구축하는 것이 아니라 소비한다는 점이 가장 큰 장점입니다. SD-WAN 전문가가 되기 위해 직원을 교육할 필요가 없습니다. 선택한 장비를 구매하고 배포하는 데 걸리는 시간보다 훨씬 짧은 시간 안에 배포할 수 있습니다. 또한 서비스를 수정하는 것은 네트워크를 직접 확장하는 것보다 훨씬 쉬우며, 특히 SD-WAN이 글로벌한 성격인 경우 더욱 그렇습니다.
하지만 최적화된 레이어 2 프라이빗 백본을 통해 제공되는 서비스형 SD-WAN을 찾아보세요. 레이어 2 네트워크는 레이어 3 네트워크보다 더 간단하고 효율적입니다. IP 주소 대신 MAC 주소를 사용하며 라우팅이 아닌 스위칭 방식으로 처리되므로 지연 시간이 짧습니다. 결국 이러한 지연 시간은 일반적으로 레이어 3 네트워크의 라우터에서 패킷이 버퍼링되기 때문에 발생합니다.
일부에서는 레이어 2 WAN의 브로드캐스트 폭풍에 대해 우려하지만, 이는 DIY 접근 방식과 비교하여 레이어 2 SD-WAN을 서비스로 사용하는 것의 장점입니다. 서비스 제공업체는 네트워크 운영의 전문가이며 기업은 빠르고 평평한 네트워크 메시를 사용하는 것만으로도 이점을 누릴 수 있습니다.
당연히 레이어 2 네트워크는 MPLS가 아닌 DWDM 또는 이더넷-over-SONET과 같은 티어 1 시설의 중복된 혼합을 통해 배포하는 것이 좋습니다. 또한 서비스 제공업체가 시설 및 사용자와 가까운 곳에 거점 (POP)을 두고 있는지 확인해야 합니다. 실제로 대부분의 리소스가 POP에서 몇 밀리초 거리에 있는지 확인하여 새로운 SD-WAN이 안정적이고 일관된 애플리케이션 성능을 제공할 수 있는지 확인해야 합니다.
또한 애플리케이션 성능의 핵심은 서비스 제공업체가 트래픽을 최적화하기 위해 코어 내에서 수행하는 작업입니다. 레이어 2 기반 요소를 제대로 갖추면 패킷 손실이 제한되고 지연 시간이 안정화되므로 패킷 승인을 제한하기 위해 TCP를 게임할 수 있어 처리량이 크게 늘어날 것입니다. 즉, 레이어 2 프라이빗 백본을 통해 제공되는 SD-WAN은 사용자가 도시 전역에 있든 지구 반대편에 있든 상관없이 일관되게 높은 애플리케이션 성능을 제공할 수 있는 가장 좋은 방법입니다.
마지막으로, 레이어 2 SD-WAN 서비스 제공업체에 유명 클라우드 서비스 제공업체에 대한 오프 램프가 있는지 확인하여 리소스의 위치에 관계없이 해당 리소스에 대한 링크를 생성하는 것이 클라우드 리소스 자체를 스핀업하는 것만큼이나 쉬워지도록 하세요.
오늘날 IT를 둘러싼 퍼펙트 스톰에서 살아남는 데 도움이 되는 WAN 옵션은 많지만, SD-WAN 솔루션을 평가할 때는 코어 네트워크가 앞으로의 노력에 도움이 될지 아니면 방해가 될지 신중하게 결정해야 합니다.
자세히 알아보고 싶으신가요? 백서, SD-WAN과 MPLS 비교를 다운로드하세요: 글로벌 엔터프라이즈 네트워크를 위한 주요 고려 사항.
