Seu Guia Completo para a Decisão sobre SASE · Edição de 2026

Guia Unificado de
o para Compradores de SASE 2026

Tudo o que os líderes de TI e segurança corporativa precisam para avaliar, selecionar e implantar uma plataforma SASE unificada, sem o viés dos fornecedores.

$44,7 bilhões

Mercado de SASE até 2030
Taxa de crescimento anual composto (CAGR) de 23,6%

40%

Redução dos custos operacionais de segurança da rede

por meio da convergência

87%

As empresas citam a fragmentação da
, por parte dos fornecedores, como o principal obstáculo à

Fortune 100

Os clientes confiam na Aryaka para uma WAN de missão crítica d

Por que o SASE se tornou imprescindível em 2026

A rede que o senhor construiu há cinco anos foi projetada para um mundo que já não existe. Atualmente, as empresas operam simultaneamente na nuvem, em filiais, com funcionários remotos e com cargas de trabalho de IA. O perímetro de segurança se dissolveu. Uma pesquisa da AvidThink revelou que 35% das organizações já convergiram rede e segurança, e quase 60% planejam fazê-lo dentro de 12 a 18 meses. A questão já não é se deve adotar o SASE. A questão é em qual versão vale a pena confiar para o seu negócio. Em qual versão do SASE vale a pena confiar para o seu negócio.

A IA está redefinindo a demanda de rede

As cargas de trabalho de IA gerativa exigem conectividade global consistente e de baixa latência. As arquiteturas WAN tradicionais não foram projetadas para suportar a largura de banda que a IA exige simultaneamente em todos os pontos de borda.

O perímetro desapareceu. De vez.

Com 99% das organizações já utilizando modelos de SaaS e de força de trabalho híbrida como padrão, o acesso Zero Trust com reconhecimento de identidade não é mais um recurso opcional. É o único modelo que funciona.

A complexidade dos fornecedores está prejudicando a agilidade

Em média, uma empresa gerencia 291 aplicativos SaaS e várias ferramentas de rede e segurança desconectadas entre si. [Relatório SaaSOps da BetterCloud] Cada fornecedor adicional representa mais uma lacuna nas políticas, mais um ponto cego e mais uma negociação de renovação.

O Imperativo da Convergência

Pesquisas do setor indicam que a consolidação dos controles de segurança de rede em uma única estrutura SASE pode reduzir os custos operacionais contínuos de segurança de rede em até 40%, de acordo com uma análise citada na pesquisa sobre convergência SASE da Gartner. Enquanto isso, a pesquisa da Gartner com CIOs de 2024 revelou que cerca de 40% das empresas haviam implantado ou planejavam implantar o SASE nos próximos 24 meses. Essa mudança não se trata de uma preferência arquitetônica. Trata-se de uma realidade financeira e operacional.

O que “unificado” realmente significa e por que isso é importante

Nem todas as soluções SASE são iguais. A maioria dos fornecedores oferece um conjunto de produtos pontuais reunidos de forma improvisada e agrupados em uma única fatura. Uma solução SASE unificada significa uma única arquitetura, um único mecanismo de políticas e um único plano de gerenciamento, fornecidos como um serviço gerenciado. A diferença se reflete no tempo da sua equipe, no desempenho da sua rede e na integridade da sua postura de segurança.

SD-WAN com backbone global privado

Seleção dinâmica de rotas e otimização de WAN por meio do backbone global privado da Aryaka, e não pela internet pública. Desempenho consistente de São Paulo a Cingapura.

Seleção dinâmica de caminho Otimização de WAN 99,999% de tempo de atividade

Acesso à Rede com Modelo Zero Trust (ZTNA)

Microsegmentação baseada em identidade que impõe o princípio do privilégio mínimo para qualquer usuário, em qualquer dispositivo e em qualquer lugar, sem a perda de desempenho causada pelo redirecionamento através de um data center.

Com reconhecimento de identidade Microsegmentação Princípio do privilégio mínimo

Firewall de última geração + IPS

Prevenção de ameaças e proteção de dados integradas à estrutura da rede, e não adicionadas posteriormente como um recurso secundário. A arquitetura OnePASS inspeciona o tráfego uma única vez para a aplicação de todas as políticas.

Inspeção em linha Prevenção de ameaças Proteção de dados

Observabilidade impulsionada por IA

Monitoramento proativo do desempenho e análises de segurança em toda a rede a partir de um único painel. As anomalias são detectadas antes que se transformem em interrupções no serviço.

Monitoramento proativo Roteiro de CASB e DLP Painel único

A Estrutura de Avaliação SASE: 6 dimensões que diferenciam os fornecedores

A maioria das solicitações de proposta (RFP) do SASE recebe respostas na forma de matrizes de recursos que parecem idênticas. A verdadeira diferenciação surge quando se submetem a testes rigorosos seis dimensões que os fornecedores raramente destacam em suas apresentações.

1

Integridade da arquitetura

Isso é realmente uma unificação, ou uma simples junção por meio de aquisições?

Mecanismo de políticas único versus múltiplos fornecedores
Inspecionar uma vez ou inspecionar várias vezes
Implantação em hardware ou nativa da nuvem

2

Desempenho global

Eles conseguem comprovar o desempenho em todas as suas unidades?

Backbone privado x Internet pública
Densidade de PoP nas proximidades de seus principais locais
Um SLA com medidas concretas, não apenas uma porcentagem de tempo de atividade

3

Nível de abrangência dos serviços gerenciados

O que acontece após a assinatura do contrato?

Centro de Operações de Rede (NOC) 24 horas por dia, 7 dias por semana, com suporte especializado
Recurso de implantação sem intervenção humana
Tempo de resolução, e não apenas tempo de resposta

4

Integralidade da pilha de segurança

O ZTNA é apenas um item a ser marcado ou uma capacidade essencial?

NGFW + SWG + IPS nativo vs. OEM
Disponibilidade de CASB e DLP
Nível de integração do provedor de identidade

5

Flexibilidade de implantação

Será que ele consegue se adaptar à situação atual da sua equipe?

Totalmente gerenciado x co-gerenciado
Hardware ANAP ou software puro
Caminho de migração a partir dos contratos existentes

6

Custo Total de Propriedade

Preço e custo não são o mesmo valor.

Economias decorrentes da eliminação do MPLS
Efetivo de TI disponível versus efetivo de TI ocupado
Custos ocultos de integração e treinamento

Critério de avaliação

Arquitetura verdadeiramente unificada
(mecanismo único de políticas)

Backbone global privado
(não é a Internet pública)

Serviço totalmente gerenciado
(NOC 24 horas por dia, 7 dias por semana + suporte)

Recurso de implantação do
sem intervenção manual

Gestão da última milha

ZTNA + NGFW + SWG + IPS “
” em uma única plataforma

Observabilidade baseada em IA
e e monitoramento proativo

a comprovada de migração para MPLS com garantias de SLA

Aryaka (Líder)

verificar

OnePASS™

verificar

Mais de 40 pontos de presença (PoPs) globais + PoPs dinâmicos

verificar

Incluído

verificar

Mãos inteligentes

verificar

Nativo

verificar

Full stack

verificar

IA nativa

verificar

Mais de 500 migrações

Pilha de Produto Escalar

cruz

cruz

Custo adicional

cruz

cruz

Vários fornecedores

terceiros

cruz

SASE das grandes operadoras de telecomunicações

Parcial

verificar

Em camadas

Varia

verificar

Parcial

Roteiro

Limitada

O risco de permanecer estagnado em 2026

A inércia não é neutra. A cada mês em que você opera uma pilha fragmentada de redes e segurança,
você acumula dívida técnica, vulnerabilidades de segurança e desvantagem competitiva.
Veja o que os dados revelam sobre as empresas que adiam a consolidação do SASE.

Deterioração do nível de segurança

Alto risco

Ferramentas de rede e segurança descoordenadas criam lacunas nas políticas. Configurações que estão corretas no firewall, mas invisíveis para o gateway de segurança da web. Cada lacuna é um ponto de entrada potencial para violações, que se agrava à medida que sua presença na nuvem cresce.

Déficit de preparação para a IA

Alto risco

As ferramentas de IA gerativa exigem acesso consistente e de baixa latência em todos os locais. As arquiteturas MPLS tradicionais e as arquiteturas SD-WAN fragmentadas geram um desempenho imprevisível que prejudica os fluxos de trabalho assistidos por IA para equipes distribuídas.

Consumo de largura de banda de TI

Risco operacional

A gestão de vários fornecedores de rede e segurança consome de 25% a 50% da capacidade da equipe de infraestrutura de TI em atividades de resolução de problemas, gestão de fornecedores e sincronização manual de políticas. Esse é um tempo que nunca contribui para os resultados do negócio.

Acúmulo de excedentes de custos

Risco financeiro

Os contratos de MPLS são renovados. O hardware é atualizado. As licenças das ferramentas de segurança se acumulam. As empresas que utilizam uma WAN legada, combinada com soluções de segurança adicionadas posteriormente, costumam pagar de 40% a 60% a mais no custo total da infraestrutura de rede do que aquelas que utilizam o Unified SASE.

Como são as implantações reais: a Aryaka em ação

Todos os fornecedores apresentam uma arquitetura de referência. O que importa é a experiência real das empresas após a implantação. Estes são resultados concretos de clientes da Aryaka em diversos setores, e não projeções.

Companhias aéreas · Grandes empresas

Cathay Pacific Airways

Modernização da WAN global e da segurança para mais de 100 destinos, com estrita conformidade e aplicativos em nuvem em que o desempenho é fundamental.

Economias substanciais nos custos de rede decorrentes da eliminação do MPLS
99,999% de tempo de atividade com failover mais rápido em todos os locais
ZTNA, SD-WAN e segurança unificados em uma única plataforma
Intervalos de implantação reduzidos de meses para semanas

“A solução SASE unificada e os serviços gerenciados da Aryaka apoiarão o crescimento da Cathay à medida que a demanda pela rede aumentar, permitindo-nos, ao mesmo tempo, manter nossa agilidade e segurança.”

— Rajeev Nair, gerente geral de Infraestrutura e Segurança de TI,
Cathay Pacific

Indústria · Empresa de médio porte

Grupo Lauridsen

Mais de 60 locais em todo o mundo, uma combinação fragmentada de MPLS e SD-WAN, sem segurança convergente. A gestão havia se tornado insustentável.

Novos sites implantados em 2 a 3 dias, em comparação com várias semanas
Custo total de propriedade (TCO) significativamente menor em comparação com a pilha de soluções de vários fornecedores anterior
Visão unificada de toda a rede e segurança
Controle granular de acesso de usuários a partir de qualquer camada de rede

“É uma evolução natural deixar que a Aryaka cuide tanto da rede quanto da segurança. A equipe de suporte tem sido fenomenal.”

— Hari Mosali, vice-presidente de TI do Grupo Lauridsen

Tecnologia para Grandes Empresas

NVIDIA

Problemas globais de desempenho de aplicativos, MPLS de alto custo e desafios de conectividade com a China que afetam a produtividade.

O desempenho das aplicações foi acelerado em até 80% em nível global
O desempenho na China melhorou em até 10 vezes
Redução de 25 a 50% no tempo dedicado pela equipe de TI à rede
25% a mais de usuários atendidos sem aumentar o quadro de funcionários

“A Aryaka acelerou nossas aplicações globais em até 80% e acelerou nossas aplicações na China em até 10 vezes.”

— Liderança de TI da NVIDIA

A jornada de compra de SASE corporativo

A maioria dos projetos SASE fracassa não na implantação, mas na avaliação. É importante compreender em que ponto do processo de decisão você se encontra e quais questões devem ser priorizadas em cada etapa, diferenciando uma avaliação de seis meses de uma implementação de seis meses.

Reconhecimento de problemas

A dor causada pela fragmentação atinge um ponto crítico: tickets de suporte, interrupções de serviço e falhas de conformidade

Definição de requisitos

Chegar a um consenso interno sobre os requisitos essenciais: cobertura global, infraestrutura de segurança, gerenciamento terceirizado versus autogerenciamento

Avaliação do fornecedor

Solicitação de Proposta (RFP), prova de conceito, verificação de referências: aplique as seis dimensões listadas acima

Caso de negócios “
”

Análise do custo total de propriedade (TCO), quantificação de riscos, exposição ao conselho de administração sobre investimentos em transformação

Implantação e otimização

Implementação em fases, migração de políticas, transferência de conhecimento, otimização contínua

20 perguntas a fazer a todo fornecedor de SASE

À medida que os fornecedores corriam para entrar no mercado de SASE, muitas plataformas foram criadas por meio de aquisições, o que pode gerar silos operacionais e uma gestão inconsistente das políticas. Os compradores devem avaliar o grau de integração entre rede, segurança e observabilidade, a fim de reduzir a complexidade operacional e melhorar a escalabilidade a longo prazo.

À medida que o tráfego de IA, SaaS e nuvem continua a aumentar, a consistência do desempenho torna-se fundamental. Os compradores devem compreender como é realizada a inspeção do tráfego, onde as políticas são aplicadas e como a arquitetura minimiza a latência desnecessária e o backhauling.

A camada de transporte afeta diretamente o desempenho, a resiliência e a visibilidade das aplicações. Os provedores que dispõem de infraestrutura de backbone privada podem oferecer experiências mais previsíveis para usuários distribuídos globalmente, aplicações em nuvem e cargas de trabalho sensíveis à latência.

A eficácia de uma rede global não é determinada exclusivamente pelo número de pontos de presença (PoPs), mas pela forma como o tráfego é transportado e otimizado entre usuários, aplicativos e ambientes em nuvem. Os compradores devem avaliar se o provedor é capaz de oferecer desempenho e visibilidade consistentes tanto nas principais regiões quanto nos mercados emergentes.

Nem todos os SLAs medem resultados significativos. As empresas modernas esperam, cada vez mais, uma prestação de contas que vá além das métricas de disponibilidade, incluindo capacidade de resposta operacional, resolução de problemas e desempenho contínuo do serviço.

A gestão de várias operadoras em diferentes regiões costuma gerar sobrecarga operacional e retardar a resolução de problemas. Os compradores devem esclarecer qual o grau de responsabilidade que o provedor assume em relação à aquisição, gestão de escalação, monitoramento e suporte ao ciclo de vida.

A agilidade dos negócios depende cada vez mais da velocidade de implantação e da simplicidade operacional. Os compradores devem avaliar como a infraestrutura das filiais é provisionada, com que rapidez as unidades entram em operação e qual o nível de coordenação local de TI necessário.

As iniciativas de Zero Trust devem reforçar a segurança sem prejudicar a experiência do usuário. Os compradores devem compreender onde ocorre a aplicação das políticas, como as políticas de acesso são aplicadas e se os controles de segurança introduzem latência adicional ou ineficiências de roteamento.

À medida que as empresas buscam consolidar as operações de rede e segurança, recursos como CASB e DLP estão se tornando cada vez mais importantes nas plataformas SASE modernas. Os compradores devem avaliar como esses recursos se integram à arquitetura mais ampla, à experiência de gerenciamento e à estratégia de longo prazo da plataforma.

Em grande escala, a gestão fragmentada de políticas aumenta o risco operacional e retarda a gestão de mudanças. Os compradores devem avaliar se os fluxos de trabalho de rede e segurança operam por meio de orquestração unificada e visibilidade centralizada.

A conectividade na China e em partes da Ásia continua sendo operacionalmente complexa devido à latência, à variabilidade do roteamento e a questões regulatórias. Os compradores devem avaliar como os provedores mantêm um desempenho consistente, visibilidade e experiência do usuário nessas regiões.

As implantações em escala empresarial frequentemente revelam realidades operacionais que não são observadas em ambientes menores. Os compradores devem buscar comprovação de experiência em organizações com alcance geográfico, requisitos de conformidade e complexidade de infraestrutura semelhantes.

Implementações demoradas podem atrasar iniciativas de negócios e aumentar o risco operacional. Os compradores devem avaliar se os fornecedores dispõem de um modelo de implementação padronizado, capaz de dar suporte a implantações em escala empresarial de maneira eficiente.

A maioria das organizações não consegue modernizar sua infraestrutura em uma única fase. Os compradores devem avaliar se os fornecedores oferecem suporte a estratégias de migração flexíveis que permitam a coexistência de arquiteturas legadas e modernas durante os períodos de transição.

As fases de migração costumam gerar lacunas de visibilidade e uma aplicação inconsistente das políticas. Os compradores devem compreender como os controles de segurança permanecem alinhados entre os ambientes legados e modernos ao longo do processo de transição.

À medida que os ambientes se tornam mais distribuídos, a visibilidade operacional ganha cada vez mais importância. Os compradores devem avaliar se os recursos de IA fornecem insights significativos, aceleram a resolução de problemas e reduzem o ruído operacional, em vez de simplesmente gerarem alertas adicionais.

Os modelos de precificação podem ter um impacto significativo na escalabilidade a longo prazo e na previsibilidade do orçamento. Os compradores devem compreender como os custos evoluem ao longo do tempo e se a precificação está alinhada com o crescimento operacional e os padrões de uso.

Custos inesperados podem comprometer o valor das iniciativas de consolidação. Os compradores devem esclarecer o que está incluído e o que é cobrado separadamente em relação à integração, suporte, largura de banda, hardware, serviços profissionais e operações contínuas.

O sucesso operacional a longo prazo depende em grande medida da qualidade do suporte e do alinhamento técnico. Os compradores devem compreender o modelo de serviço do provedor, a estrutura de escalonamento e o nível de envolvimento contínuo da equipe de engenharia após a implantação.

O mercado de SASE continua a evoluir rapidamente à medida que as capacidades de rede, segurança e IA convergem. Os compradores devem avaliar se os futuros investimentos em plataformas estão alinhados com suas prioridades operacionais e em que medida essas capacidades estão integradas à estratégia de longo prazo do provedor.

Por que a Aryaka: o caso da líder do setor

Centenas de empresas globais, incluindo várias da lista da Fortune 100, centralizaram suas soluções de rede e segurança na Aryaka.
Um estudo independente da Forrester sobre o Impacto Econômico Total constatou que os clientes da Aryaka alcançaram um ROI de 113% e um valor presente líquido de US$ 2,48 milhões ao longo de três anos.
Impacto Econômico Total da Forrester. O motivo não está na lista de recursos. Está na combinação de uma arquitetura projetada especificamente para esse fim, um backbone global privado, o serviço “
” e um modelo de serviço gerenciado que trata sua rede como um sistema essencial para os negócios, pois é exatamente isso que ela é.

Os líderes de TI não querem modismos. Eles querem uma transformação que funcione. As empresas estão priorizando o desempenho, o controle de custos e a segurança, mas se sentem frustradas com integrações complexas e abordagens desconexas dos fornecedores. Uma oferta gerenciada de SASE unificado pode eliminar essa complexidade com uma solução projetada para tornar a modernização segura, simples e viável.

— Pesquisa “State of the WAN” da Aryaka, com mais de 1.600 líderes de TI de grandes empresas

Projetado para a convergência, “
” não é uma simples combinação de elementos

A arquitetura OnePASS™ da Aryaka aplica uma política global uma única vez por fluxo de tráfego. Sem inspeções redundantes. Sem divergências de política entre as camadas de rede e de segurança. É isso que “unificada” realmente significa.

Backbone privado com alcance global d

A Aryaka opera sua própria espinha dorsal global privada, com mais de 40 pontos de presença (PoPs) estratégicos e recursos dinâmicos de PoP que são ativados sob demanda na AWS e no Google Cloud. Ao contrário dos concorrentes, que utilizam a internet pública para o roteamento, seu tráfego permanece em uma rede projetada para oferecer desempenho, previsibilidade e responsabilidade em relação ao SLA.

Serviço gerenciado que a
realmente gerencia

Da implantação sem intervenção humana ao suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana do NOC, o modelo de serviço gerenciado da Aryaka permite que sua equipe se concentre nos resultados comerciais, em vez de ter que resolver problemas com o provedor de internet de um fornecedor que culpa o firewall de outro fornecedor.

Sua rede está trabalhando a seu favor ou contra você

Agende uma consulta gratuita sobre redes com um especialista da Aryaka. Faremos um mapeamento do seu ambiente atual, identificaremos lacunas e mostraremos como funciona o Unified SASE como serviço para a sua infraestrutura específica.