Guía unificada de «
» para compradores de SASE 2026
Todo lo que los responsables de TI y seguridad de las empresas necesitan para evaluar, seleccionar e implementar una plataforma SASE unificada, sin el sesgo de los proveedores.
44 700 millones de dólares
Mercado de SASE para 2030
Tasa de crecimiento anual compuesto (CAGR) del 23,6 %
40%
Reducción de los costes operativos de seguridad de la red
gracias a la convergencia
87%
Las empresas señalan la fragmentación de la «
» de los proveedores como el principal obstáculo para la «
»
Fortune 100
Los clientes confían en Aryaka para una red WAN de misión crítica «
»
Por qué el modelo SASE se ha convertido en algo imprescindible en 2026
La red que construyó hace cinco años se diseñó para un mundo que ya no existe. Las empresas actuales operan simultáneamente en la nube, en sucursales, con trabajadores remotos y con cargas de trabajo de IA. El perímetro de seguridad se ha disuelto. Un estudio de AvidThink reveló que el 35 % de las organizaciones ya han fusionado las redes y la seguridad, y que casi el 60 % tiene previsto hacerlo en un plazo de entre 12 y 18 meses. La cuestión ya no es si se debe adoptar SASE. La cuestión es en qué versión merece la pena confiar para su empresa. ¿En qué versión de SASE merece la pena confiar para su empresa?
La IA está transformando la demanda de red
Las cargas de trabajo de GenAI requieren una conectividad global constante y de baja latencia. Las arquitecturas WAN tradicionales no se diseñaron para el ancho de banda que la IA exige simultáneamente en cada punto periférico.
El perímetro ha desaparecido. Para siempre.
Dado que el 99 % de las organizaciones utilizan actualmente modelos de SaaS y de plantilla híbrida como norma, el acceso «Zero Trust» basado en la identidad ya no es un simple extra. Es el único modelo que funciona.
La complejidad de los proveedores está acabando con la agilidad
Una empresa media gestiona 291 aplicaciones SaaS y múltiples herramientas de redes y seguridad que no están conectadas entre sí. [Informe SaaSOps de BetterCloud] Cada proveedor adicional supone otra laguna en las políticas, otro punto ciego y otra negociación de renovación.
El imperativo de la convergencia
Los estudios del sector indican que la consolidación de los controles de seguridad de red en una única estructura SASE puede reducir los costes operativos continuos de seguridad de red hasta en un 40 %, según el análisis citado en el estudio de Gartner sobre la convergencia de SASE. Por otra parte, la encuesta de Gartner a directores de sistemas de información (CIO) de 2024 reveló que aproximadamente el 40 % de las empresas había implementado o tenía previsto implementar SASE en un plazo de 24 meses. Este cambio no se debe a una preferencia arquitectónica, sino que responde a una realidad financiera y operativa.
Qué significa realmente «unificado» y por qué es importante
No todas las soluciones SASE son iguales. La mayoría de los proveedores ofrecen un conjunto de productos puntuales «cosidos» entre sí y agrupados en una única factura. Una solución SASE unificada implica una única arquitectura, un único motor de políticas y un único plano de gestión, todo ello prestado como servicio gestionado. La diferencia se refleja en el tiempo de su equipo, en el rendimiento de su red y en la integridad de su postura de seguridad.
SD-WAN con red troncal global privada
Selección dinámica de rutas y optimización de la red de área amplia (WAN) a través de la red troncal privada global de Aryaka, y no a través de la red pública de Internet. Rendimiento constante desde São Paulo hasta Singapur.
Acceso a la red de confianza cero (ZTNA)
Microsegmentación basada en la identidad que garantiza el acceso con el mínimo privilegio para cualquier usuario, desde cualquier dispositivo y en cualquier lugar, sin la pérdida de rendimiento que supone el desvío a través de un centro de datos.
Cortafuegos de última generación + IPS
Prevención de amenazas y protección de datos integradas en la estructura de la red, y no añadidas a posteriori como un complemento. La arquitectura OnePASS inspecciona el tráfico una sola vez para la aplicación de todas las políticas.
Observabilidad basada en la inteligencia artificial
Supervisión proactiva del rendimiento y análisis de seguridad en toda la red desde un único panel de control. Las anomalías se detectan antes de que provoquen interrupciones del servicio.
El marco de evaluación SASE: seis dimensiones que diferencian a los proveedores
La mayoría de las solicitudes de propuestas (RFP) de SASE reciben respuestas en forma de matrices de características que parecen idénticas. La verdadera diferenciación surge cuando se someten a prueba seis dimensiones que los proveedores rara vez destacan en sus presentaciones.
Integridad arquitectónica
¿Se trata realmente de una estructura unificada o de una simple suma de partes a través de adquisiciones?
- Motor de políticas único frente a múltiples proveedores
- Realizar una inspección o varias inspecciones
- Implementación en hardware o nativa en la nube
Rendimiento global
¿Pueden demostrar su rendimiento en sus sedes reales?
- Red troncal privada frente a Internet pública
- Densidad de puntos de presencia (PoP) cerca de sus emplazamientos clave
- Un SLA con medidas concretas, no solo un porcentaje de disponibilidad
Nivel de profundidad de los servicios gestionados
¿Qué ocurre una vez firmado el contrato?
- Centro de operaciones de red (NOC) disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, con asistencia especializada
- Capacidad de implementación sin intervención
- El tiempo de resolución, no solo el tiempo de respuesta
Integridad de la pila de seguridad
¿Es el ZTNA una simple casilla que hay que marcar o una capacidad fundamental?
- NGFW + SWG + IPS: versión nativa frente a versión OEM
- Disponibilidad de CASB y DLP
- Nivel de integración del proveedor de identidad
Flexibilidad de implementación
¿Puede adaptarse a la situación actual de su equipo?
- Gestión integral frente a gestión compartida
- Hardware ANAP o software puro
- Proceso de migración a partir de los contratos existentes
Coste total de propiedad
El precio y el coste no son la misma cifra.
- Ahorro derivado de la eliminación de MPLS
- Personal de TI disponible frente a personal ocupado
- Costes ocultos de integración y formación
Arquitectura verdaderamente unificada
(motor de políticas único)
Red troncal privada global
(no es la red pública de Internet)
Servicio totalmente gestionado de «
» (centro de operaciones de red [NOC] y asistencia 24×7)
Capacidad de implementación de «
» sin intervención manual
ZTNA + NGFW + SWG + IPS «
» en una única plataforma
Observabilidad basada en IA
o y supervisión proactiva
o contrastado en la migración a MPLS con garantías de SLA
OnePASS™Más de 40 puntos de presencia (PoP) en todo el mundo + puntos de presencia dinámicosIncluyeManos inteligentesNativoFull stackIA nativaMás de 500 migraciones
El riesgo de quedarse estancado en 2026
va acumulando deuda técnica, riesgos de seguridad y desventajas competitivas.
Esto es lo que revelan los datos sobre las empresas que retrasan la consolidación de SASE.
Deterioro del nivel de seguridad
Déficit de preparación para la IA
Consumo de ancho de banda de TI
Aumento acumulado de los sobrecostes
Así son las implementaciones reales: Aryaka sobre el terreno
Todos los proveedores le muestran una arquitectura de referencia. Lo que realmente importa es la experiencia real de las empresas tras la implantación. Estos son los resultados obtenidos por los clientes de Aryaka en distintos sectores, no meras previsiones.
- Ahorro sustancial en los costes de red gracias a la eliminación de MPLS
- Un tiempo de actividad del 99,999 % con una conmutación por error más rápida en todas las sedes
- ZTNA, SD-WAN y seguridad unificadas en una única plataforma
- Reducción de los intervalos de despliegue de meses a semanas
- Las nuevas páginas web se ponen en marcha en 2 o 3 días, en lugar de varias semanas
- Un coste total de propiedad (TCO) considerablemente inferior en comparación con la infraestructura anterior de múltiples proveedores
- Una única interfaz para toda la red y la seguridad
- Control granular del acceso de los usuarios desde cualquier capa de red
- El rendimiento de las aplicaciones se ha acelerado hasta un 80 % a nivel mundial
- El rendimiento en China se ha multiplicado por 10
- Reducción del 25 al 50 % del tiempo dedicado por el personal de TI a la red
- Se ha prestado asistencia a un 25 % más de usuarios sin aumentar la plantilla
El proceso de compra de soluciones SASE para empresas
La mayoría de los proyectos SASE fracasan no en la implantación, sino en la evaluación. Es importante comprender en qué punto del proceso de decisión se encuentra y qué cuestiones debe priorizar en cada etapa, distinguiendo entre una evaluación de seis meses y una implantación de seis meses.
Reconocimiento de problemas
El problema de la fragmentación alcanza un punto crítico: solicitudes de asistencia, interrupciones del servicio y deficiencias en el cumplimiento normativo
Definición de requisitos
Alcanzar un consenso interno sobre los requisitos imprescindibles: cobertura global, infraestructura de seguridad, gestión gestionada frente a autogestionada
Evaluación del proveedor «
»
Solicitud de propuestas, prueba de concepto, verificación de referencias: aplique las seis dimensiones mencionadas anteriormente
Caso práctico de «
»
Análisis del coste total de propiedad (TCO), cuantificación de riesgos y exposición ante el consejo de administración sobre la inversión en transformación
Implementación y optimización
Implementación por fases, migración de políticas, transferencia de conocimientos, optimización continua
20 preguntas que debe plantear a cualquier proveedor de SASE
Por qué Aryaka: el caso del líder del sector
Cientos de empresas internacionales, entre ellas varias de la lista Fortune 100, han centralizado sus redes y su seguridad en Aryaka.
Un estudio independiente de Forrester sobre el «Impacto Económico Total» reveló que los clientes de Aryaka obtuvieron un retorno de la inversión (ROI) del 113 % y un valor actual neto de 2,48 millones de dólares en un periodo de tres años.
«Total Economic Impact» de Forrester. El motivo no radica en una mera lista de características. Se trata de la combinación de una arquitectura diseñada específicamente para este fin, una red troncal global privada, «
» y un modelo de servicio gestionado que trata su red como un sistema crítico para el negocio, porque lo es.
Diseñado para la convergencia: «
», no «Bolted Together»
La arquitectura OnePASS™ de Aryaka aplica una política global una sola vez por flujo de tráfico. Sin inspecciones redundantes. Sin discrepancias entre las políticas de las capas de red y de seguridad. Esto es lo que realmente significa «unificado».
Red troncal privada con alcance global de
Aryaka gestiona su propia red troncal global privada, con más de 40 puntos de presencia (PoP) estratégicos y capacidades dinámicas de PoP que se activan bajo demanda en AWS y Google Cloud. A diferencia de la competencia, que utiliza el internet público para el enrutamiento, su tráfico permanece en una red diseñada para ofrecer rendimiento, previsibilidad y cumplimiento de los acuerdos de nivel de servicio (SLA).
Un servicio gestionado que
realmente gestiona
Desde la implementación sin intervención (Zero Touch Deployment) hasta la asistencia del centro de operaciones de red (NOC) las 24 horas del día, los 7 días de la semana, el modelo de servicio gestionado de Aryaka permite que su equipo se centre en los resultados empresariales, en lugar de en resolver los problemas de un proveedor de servicios de Internet (ISP) que culpa al cortafuegos de otro proveedor.