『2026年版 統合型SASE購入者向け
ガイド』
ベンダーの宣伝文句に惑わされることなく、企業のITおよびセキュリティの責任者が、統合型SASEプラットフォームを評価、選定、導入するために必要なすべての情報。
2026年にSASEが不可欠となった理由
5年前に構築されたネットワークは、もはや存在しない世界のために設計されたものです。 今日の企業は、クラウド、支社、リモートワーカー、そしてAIワークロードを同時に運用しています。セキュリティの境界線は消滅しました。AvidThinkの調査によると、35％の組織がすでにネットワークとセキュリティの統合を実現しており、60％近くが12～18ヶ月以内に統合を計画しています。 もはや問題は、 SASEを採用すべきかどうかではありません。問題は、どのバージョンのSASEを自社のビジネスに託す価値があるかということです。どのバージョンのSASEを自社のビジネスに託す価値があるかということです。
AIがネットワーク需要のあり方を一新しています
GenAIのワークロードには、一貫して低遅延のグローバルな接続性が求められます。従来のWANアーキテクチャは、AIがすべてのエッジから同時に要求するスループットに対応できるようには設計されていませんでした。
境界線はなくなりました。もう二度と戻りません。
現在、99％の組織がSaaSを利用しており、ハイブリッドな働き方が一般的となっている中、アイデンティティを意識したゼロトラスト型アクセスは、単なる「あれば便利なもの」ではありません。これが唯一機能するモデルなのです。
ベンダーの複雑さがアジリティを阻害しています
平均的な企業では、291のSaaSアプリと、相互に連携していない複数のネットワークおよびセキュリティツールを管理しています。[BetterCloud SaaSOpsレポート] ベンダーが1社増えるごとに、ポリシーの不備が1つ増え、死角が1つ増え、更新交渉が1件増えることになります。
「収束の必要性」
ガートナーのSASEコンバージェンス調査で引用された分析によると、業界調査では、ネットワークセキュリティ対策を一つのSASEファブリックに統合することで、継続的なネットワークセキュリティ運用コストを最大40％削減できることが示されています。 一方、2024年のガートナーCIO調査によると、企業の約40％がSASEを導入済みであるか、24ヶ月以内に導入を計画していることが明らかになりました。この変化は、単なるアーキテクチャ上の好みではありません。それは、財務的および運用上の現実なのです。
「統合」が実際に何を意味するのか、そしてなぜそれが重要なのか
すべてのSASEが同じように作られているわけではありません。多くのベンダーは、個別の製品を寄せ集めて、単一の請求書にまとめたものを提供しています。統合型SASEとは、単一のアーキテクチャ、単一のポリシーエンジン、単一の管理プレーンを備え、マネージドサービスとして提供されるものです。その違いは、チームの作業時間、ネットワークのパフォーマンス、そしてセキュリティ態勢の健全性に表れます。
プライベートなグローバルバックボーンを備えたSD-WAN
パブリックインターネットではなく、Aryakaのプライベートグローバルバックボーンを介した動的な経路選択とWAN最適化。サンパウロからシンガポールまで、一貫したパフォーマンスを実現します。
ゼロトラスト・ネットワーク・アクセス（ZTNA）
データセンターを経由するヘアピニングによるパフォーマンスの低下を招くことなく、あらゆるユーザー、あらゆるデバイス、あらゆる場所から、最小権限のアクセスを徹底する、アイデンティティベースのマイクロセグメンテーションです。
次世代ファイアウォール＋IPS
ネットワークファブリックに組み込まれたインライン型の脅威防止およびデータ保護機能であり、後付けで追加されたものではありません。OnePASSアーキテクチャでは、すべてのポリシー適用のためにトラフィックを一度だけ検査します。
AIを活用した可観測性
単一の画面から、ネットワーク全体にわたる能動的なパフォーマンス監視とセキュリティ分析が可能です。異常は、サービス停止に至る前に検知されます。
SASE評価フレームワーク：ベンダーを区別する6つの側面
SASEに関するRFPのほとんどは、一見するとすべて同じように見える機能比較表で回答されます。真の差別化が明らかになるのは、ベンダーがプレゼン資料ではめったに強調しない6つの側面について、徹底的に検証したときです。
アーキテクチャの整合性
これは本当に統合されているのでしょうか、それとも買収によって無理やりつなぎ合わせただけなのでしょうか？
- 単一ポリシーエンジン対マルチベンダー
- 1回検査するか、複数回検査するか
- ハードウェアまたはクラウドネイティブによる提供
グローバルな業績
実際の拠点全体での実績を証明できるでしょうか？
- プライベートバックボーンとパブリックインターネット
- 主要拠点周辺のPoP密度
- 単なる稼働率％にとどまらない、実効性のあるSLA
マネージドサービスの詳細
契約書に署名した後は、どのような流れになりますか？
- 専門家によるサポート体制を備えた24時間365日体制のNOC
- ゼロタッチ導入機能
- 「対応までの時間」だけでなく、「解決までの時間」も重要です
セキュリティスタックの網羅性
ZTNAは単なるチェック項目なのでしょうか、それとも中核となる機能なのでしょうか？
- NGFW + SWG + IPS：ネイティブ版とOEM版
- CASBおよびDLPの提供状況
- IDプロバイダーとの連携の深度
導入の柔軟性
御社のチームが現在置かれている状況に合わせて対応できますか？
- フルマネージドと共同管理の比較
- ANAPハードウェア、または純粋なソフトウェア
- 既存の契約からの移行手順
総所有コスト
価格と原価は同じ数字ではありません。
- MPLSの廃止によるコスト削減
- IT部門の人員：遊休分と活用分
- 隠れた統合・研修コスト
真に統合されたアーキテクチャ
（単一のポリシーエンジン）
プライベートなグローバルバックボーン
（パブリックインターネットではありません）
フルマネージドサービス「
」（24時間365日体制のNOCおよびサポート）
のゼロタッチ導入機能
ZTNA、NGFW、SWG、
、IPSを1つのプラットフォームに統合
AIを活用した可観測性
およびプロアクティブな監視
実績のあるMPLS移行サービス「
」：SLA保証付き
OnePASS™40か所以上のグローバルPoPおよび動的PoP含まれるものスマート・ハンドネイティブフルスタックネイティブAI500件以上のマイグレーション
2026年に現状維持を続けることのリスク
技術的負債、セキュリティ上のリスク、そして競争上の不利が蓄積されていきます。
SASEの統合を先送りしている企業について、データが示す事実は以下の通りです。
セキュリティ態勢の悪化
AI導入準備の不足
IT帯域幅の消費
コスト超過の累積
実際の導入事例：現場でのAryakaの活用
どのベンダーもリファレンスアーキテクチャを提示します。重要なのは、導入後に企業が実際にどのような成果を得たかということです。これらは、業界を問わずAryakaのお客様が得た実際の成果であり、予測ではありません。
- MPLSの廃止による大幅なネットワークコストの削減
- 全サイトにおいて、99.999%の稼働率とより迅速なフェイルオーバーを実現
- ZTNA、SD-WAN、セキュリティを単一のプラットフォームに統合
- デプロイ間隔を数ヶ月から数週間に短縮しました
- 新しいサイトの展開に要する期間は2～3日であるのに対し、従来は数週間かかっていました
- 従来のマルチベンダー・スタックと比較して、TCOが大幅に低減されます
- ネットワークとセキュリティ全般を網羅した一元管理画面
- あらゆるネットワーク層からのきめ細かなユーザーアクセス制御
- 世界全体でアプリケーションのパフォーマンスが最大80％向上しました
- 中国でのパフォーマンスは最大10倍まで向上しました
- ネットワークに費やすITリソースの時間を25～50％削減
- 人員を増やさずに、サポートできるユーザー数を25％増やしました
エンタープライズ向けSASEの導入プロセス
SASEプロジェクトの多くは、導入段階ではなく、評価段階で失敗に終わります。意思決定プロセスのどの段階にあるのか、各段階でどのような質問を優先すべきかを理解し、6か月の評価期間と6か月の導入期間を明確に区別することが重要です。
問題の認識
システム断片化による問題が臨界点に達：サポートチケット、サービス停止、コンプライアンス上の課題
要件定義
必須要件（グローバルな対応範囲、セキュリティスタック、マネージド型とセルフマネージド型の比較）について、社内で合意を形成する
ベンダー「
」の評価
RFP、概念実証、身元確認：上記の6つの側面を適用してください
ビジネス『
』の事例
TCO分析、リスクの定量化、変革投資に関する取締役会向け説明資料
導入と最適化
段階的な導入、ポリシーの移行、ノウハウの引き継ぎ、継続的な最適化
SASEベンダーに必ず尋ねるべき20の質問
Aryakaを選ぶ理由：業界トップ企業の事例
フォーチュン100にランクインする数社を含む、世界中の数百社の企業が、ネットワークとセキュリティをAryakaに統合しています。
独立系調査会社フォレスターによる「トータル・エコノミック・インパクト（TTI）」調査によると、Aryakaの顧客は3年間で113％のROIと248万ドルの正味現在価値を達成したことが明らかになりました。
フォレスターの「トータル・エコノミック・インパクト」。その理由は、単なる機能一覧ではありません。専用に設計されたアーキテクチャ、グローバルなプライベート・バックボーン、
、そしてお客様のネットワークをビジネスに不可欠なシステムとして扱うマネージド・サービス・モデルが組み合わさっているからです。実際、お客様のネットワークはまさにビジネスに不可欠なシステムなのですから。
コンバージェンスを見据えて設計された
は、単に寄せ集めではありません
AryakaのOnePASS™アーキテクチャは、トラフィックフローごとに1回、グローバルポリシーを適用します。冗長な検査は行われません。また、ネットワーク層とセキュリティ層の間でポリシーにずれが生じることもありません。これこそが、真の「統合」の意味するところです。
によるグローバルなカバレッジを備えたプライベート・バックボーン
Aryakaは、 40か所以上の戦略的なPoPと、AWSおよびGoogle Cloud上でオンデマンドで立ち上げるダイナミックなPoP機能を備えた、独自のグローバルバックボーンを運用しています。パブリックインターネットを経由してルーティングを行う競合他社とは異なり、お客様のトラフィックは、パフォーマンス、予測可能性、およびSLAの責任を重視して設計されたネットワーク上を常に流通します。
が実際に管理するマネージドサービス
ゼロタッチ導入から24時間365日のNOCサポートに至るまで、Aryakaのマネージドサービスモデルにより、お客様のチームは、あるベンダーのISPが別のベンダーのファイアウォールのせいにするようなトラブルシューティングに時間を割くことなく、ビジネス成果に集中することができます。