하이브리드 인력의 부상으로 Desktop as-a-Service의 이점을 재평가할 때입니다.

하이브리드 인력의 부상과 함께 DaaS(Desktop-as-a-Service)의 이점을 재평가할 때입니다.

많은 분들이 VDI(가상 데스크톱 인프라)에 대해 들어 보셨을 것입니다. 소수만이 이 기술을 사용했을 것입니다. 이 중 좋은 점, 나쁜 점, 추한 점을 모두 공유할 경험이 있을 것입니다. VDI 자체는 보안, 원격 관리, 응용 프로그램 및 데이터의 가용성, 비즈니스 프로세스 아웃소싱 또는 고객 관리와 같은 멀리 떨어진 작업자에게 이러한 기능을 신속하게 배포할 수 있는 기능을 결합한 훌륭한 개념입니다. COVID 이전, 금융 서비스와 같은 일부 업종은 보안을 위해 VDI를 채택했습니다. 안타깝게도 인터넷 연결 상태가 좋지 않아 약속이 기대에 미치지 못한 경우가 많았습니다.erp빚진 클라이언트, 협력 프로토콜 미만, 심지어 서버 측 문제까지. 때때로 경험이 수준 이하이고 따라서 비생산적인 경우 문제의 원인을 찾기가 어려울 수 있습니다.

IaaS vs PaaS vs SaaS 대 DaaS

발전 덕분에 cloud 인프라와 관련하여 VDI는 주목할 만한 새롭고 잠재적으로 수익성이 높은 세력으로 발전했습니다. 이제 VDI 대신 DaaS(Desktop as-a-Service)로 다시 패키징되고 있습니다. 예, 귀하의 이름에 추가할 또 다른 XNUMX자리 "as-a-Service" 약어입니다. cloud 등을 포함하는 명명 레퍼토리 IaaS, PaaS, SaaS등. VDI가 주로 온프레미스 솔루션으로 배포된 경우erp배포 및 운영을 담당하는 IT가 증가함에 따라 공식적인 DaaS 정의는 다음과 같습니다. cloud-배달 서비스. 기본적으로 데스크톱 경험을 원격으로 제공하는 AWS 및 Azure 호스팅 가상 머신과 같습니다. DaaS는 DaaS와 동일한 이점을 제공합니다. cloud 컴퓨팅 및 스토리지에 대한 소비 모델(OPEX 전용, 확장성, 유연성, 단순성)이 이제 데스크탑에 제공됩니다.

IaaS vs PaaS

출처: [마이크로소프트]

이 그림은 VDI 솔루션과 DaaS 간의 책임 차이를 보여줍니다. 여기서 하늘색으로 표시된 모든 항목은 이제 cloud 관리 서비스

DaaS 유형 접근 방식은 대유행과 유연성으로 인해 새로운 관심을 받고 있습니다. 하이브리드 직장, 그리고 실제로 XNUMX월 초에 Microsoft는 SMB에서 최대 기업에 이르는 새로운 DaaS Windows 제품을 발표했습니다.erp상승한다. 이 서비스에는 vCPU, 메모리 및 스토리지 선택이 포함됩니다. 이는 Citrix, VMware, 심지어 Windows 및 Linux 가상 데스크톱을 모두 지원하는 AWS와 같은 CSP를 비롯한 타사의 기존 제안에 추가됩니다.

VDI와 마찬가지로 모든 DaaS 구현의 핵심은 온프레미스 및 원격 작업자를 위한 인터넷 연결입니다. 온프레미스의 경우 엔터티erprise는 트래픽 요구 사항(대역폭, 대기 시간 등)과 DaaS가 호스팅되는 위치를 이해해야 합니다. 로우 엔드의 100Kbps에서 비디오의 경우 2Mbps 이상까지 필요한 절대 대역폭은 과도하지 않지만 일관성이 있어야 합니다. 그리고 여기에 직원 수를 곱한다는 것을 기억하십시오.

기존 사이트 대역폭과 복원력에 대한 접근 방식은 실제로 다음과 같은 레거시 기술을 기반으로 하는 경우 토폴로지 또는 토폴로지가 부적절할 수 있습니다. MPLS, 새로운 트래픽 패턴에 최적화되지 않은 서비스입니다. 다음과 같은 경우 WAN 연결이 끊어지면 기존 노트북/데스크톱을 사용하는 작업자는 어느 정도 작업을 수행할 수 있습니다. DaaS를 사용하면 이것은 더 이상 선택 사항이 아니며 여기에서 관리되고 탄력적인 WAN 트래픽 최적화도 통합하는 서비스가 분명해집니다.

가정 환경 내에서 DaaS를 지원하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 재택 근무자는 가정 내 다른 사람들과 인터넷 연결을 공유하고 초과 가입률이 높은 서비스에 가입하며 현지 ISP 간신히 충분합니다. 재택 근무자를 위해 DaaS로 도약하기 전에 인터넷 요구 사항을 이해하고 직원을 기업이 후원하는 비즈니스 인터넷 계층으로 업그레이드해야 하는지 여부를 파악해야 합니다. 온프레미스와 마찬가지로 복원력은 필수입니다.

마지막 고려 사항 중 하나는 비용입니다. cloud 비용 초과 및 오로지 비용에만 집중하는 회사의 탄생 cloud 비용 억제. 올바르게 구현된 경우 - 온프레미스에서 DaaS로 라이센스 전송, VM의 적절한 크기 조정, 직원 데스크탑의 지속적인 유지 관리(아니요, DaaS는 허공에서 작동하지 않음), 사이트 대역폭 증가 등 - DaaS는 비용 중립적이어야 합니다. 최악의 경우에는 그에 맞는 장점을 보여줍니다. cloud 소비 모델이 최상이고 제3자가 다년간의 TCO 30-50%의 혜택. 그러나 여전히 알아야 할 것이 있습니다. 몇 년 전에 Gartner는 PC, VDI 및 DaaS의 세 가지 데스크톱 소비 모델의 일부 이점과 과제를 비교하여 DaaS 도입을 계획할 때 유용한 지침을 발표했습니다.

PC 대 VDI 대 DaaS

미래를 내다보면 하이브리드 작업자의 세계와 유연성 및 보안에 대한 요구가 증가함에 따라 DaaS는 IT 의사 결정에서 훨씬 더 큰 역할을 해야 합니다. 실제로 최근 Gartner 연구에 따르면 I&O 리더의 거의 12분의 24이 이미 DaaS를 구현했거나 향후 XNUMX-XNUMX개월 동안 DaaS에 투자할 계획입니다. 이는 앞에서 설명한 연결성, 복원력 및 비용 고려 사항이 계획 단계에서 해결되는 경우입니다.

저자,

데이비드 긴즈버그
Dave는 현재 제품 및 솔루션 마케팅 담당 부사장입니다. Aryaka, 기업 및 제품 마케팅, 제품 관리, 디지털 마케팅 및 마케팅 자동화 분야에서 25년 이상의 경험을 회사에 가져왔습니다. 이전 마케팅 리더십 역할에는 Cavirin, Teridion, Pluribus, Extreme, Riverstone Networks, Nortel 및 Cisco. 그의 전문 분야는 네트워킹, cloud 배포 및 SaaS. Dave는 아내, 두 딸, 두 마리 개와 함께 Los Gatos에 살고 있습니다.