4 Gründe, warum? MPLS Dient nicht mehr Global Enterpsteigt

Erfüllt das Hub-and-Spoke-Design des Legacy WAN Architektur den heutigen globalen Entwicklungen angemessen dienenerperhebt sich? Wir haben kürzlich ein Webinar mit Andre Kindness, Principal Analyst bei Forrester Research, und Mark Baker, CIO von JAS Forwarding Worldwide, um die Gründe dafür zu besprechen MPLS dient nicht mehr der globalen Enterpsteigt (und bietet Lösungen für das, was tut).

1. Das Internet ist nicht gut genug – aber auch nicht MPLS

Mit dem Aufstieg der cloud und SaaS-basierte Anwendungen und Dienste, enterpAnstiege bemühen sich darum, eine zuverlässige Konnektivität sicherzustellen. Das Internet kann keine Garantie geben SLAs und ist anfällig für Überlastungen und unvorhersehbare Latenzen. Durch die Nutzung des Internets als Mittelweg sind geschäftliche Endbenutzer mit bandbreitenintensiven, unternehmens- und geschäftskritischen Sprach-, Video- und Kollaborationsanwendungen konfrontiert. Daher sind diese Anwendungen über das Internet nicht global skalierbar.

In der Vergangenheit enterpAnstiege haben sich gedreht MPLS sicherstellen SLAs, QoSund stabile Konnektivität. Jedoch, MPLS ist nicht für die direkte Verbindung mit ausgelegt SaaS-basierte Anwendungen und Dienste. Infolge, MPLS verursacht mehr Probleme als es für Netzwerkadministratoren wert ist want ihre Infrastruktur zu vereinfachen und zu optimieren.

Verbinden MPLS zu cloud und SaaS Für Anwendungen und Dienste müssen Daten per Backhaul übertragen werden. Auch wenn das Netzwerk geschichtet ist WAN Optimierung: Endbenutzer verlieren die Vorteile dieser Optimierung, wenn die Verbindung diesen Prozess durchläuft. An diesem Punkt, MPLS wird in Bezug auf die Steigerung einfach zu einem teuren und zeitaufwändigen Analogon zum Internet Anwendungsleistung.

2. MPLS Ist kein globaler Standard

Obwohl MPLS ist der Goldstandard der Anwendungsbereitstellung für globale Enterpsteigt, handelt es sich eigentlich nicht um einen globalen Dienst. Global enterpsteigt, die annehmen MPLS haben Schwierigkeiten, ihr gesamtes Netzwerk aus d aufzubauenispArate-Anbieter auf der ganzen Welt.

Konnektivitätsgeschwindigkeiten und -typen unterscheiden sich je nach Region, was bedeutet, dass Netzwerkadministratoren und ihre Teams ein Netzwerk voller Inkonsistenzen verwalten und warten müssen – ganz zu schweigen von der Verwaltung der Beziehungen zu verschiedenen Anbietern und der Verwaltung separater Verträge mit jedem. Und dann, wenn man darüber nachdenkt WAN Durch Optimierung, Bandbreitenskalierung und Sicherheit wird das System noch komplexer und unhandlicher.

Um wirklich standardisierte Richtlinien zu erstellen und das gleiche Maß an Konnektivität im gesamten globalen Netzwerk sicherzustellen, muss die IT in eine einzige, konsistente Netzwerkarchitektur investieren können, die eine Systemstruktur auf der ganzen Welt schafft – etwas, das derzeit kein Telekommunikationsunternehmen bieten kann.

3. Nur 16 % der Unternehmen sind bereit, Hybridlösungen intern umzusetzen

Viele Unternehmen stehen vor den Herausforderungen MPLS und Internet, indem man sie kombiniert, anstatt sie ganz abzuschaffen. Hybrid WANs sind sicherlich eine Option, um die Schwierigkeiten zu bewältigen, eine stabile Konnektivität zu allen Anwendungen auf der ganzen Welt sicherzustellen. Sie lösen das Problem jedoch nur mit einem Pflaster.

Hybrid WANObwohl sie einige Probleme mit der Konnektivität lösen, bringen sie dennoch die Probleme von mit sich MPLS und das öffentliche Internet zum WAN. Ein leistungsstarker Hybrid WAN sollte die Hardware, Software und Dienste, aus denen die Struktur besteht, dynamisch verknüpfen WAN. Aber die meisten IT-Teams sind nicht darauf vorbereitet, diese Aufgabe wirklich zu übernehmen, sei es eine Frage der Fähigkeiten, Ressourcen, Managementsysteme oder Prozesse und Verfahren. Dies richtet ent einerpsteigt auf a Hybride WAN für Ärger auf der ganzen Linie, wenn die WAN funktioniert nicht mit der Geschwindigkeit und Stabilität, die von geschäftlichen Endbenutzern gefordert werden.

4. Die IT muss beginnen, wie das Unternehmen zu denken

Wie Mark Baker erklärte, denken die meisten IT-Teams über die IT nach, nicht jedoch über die Auswirkungen auf das Geschäftsergebnis. Allerdings kann es leicht passieren, dass man sich bei der Bewertung von Systemen und Infrastruktur mit Blick auf die Fähigkeiten oder Anforderungen des IT-Teams verzettelt – und das ist der Grund MPLS bleibt eine „Anlaufstelle“, obwohl es veraltet ist – was echte IT-Führungskräfte tun sollten, ist nach Möglichkeiten zu suchen, ihre Systeme an den allgemeinen Geschäftszielen auszurichten.

Das bedeutet, dass wir nicht nur auf die Bereitstellung von Konnektivität achten, sondern auch die Bereitstellung geschäfts- und geschäftskritischer Anwendungen wirklich unterstützen. Als Beispiel nannte Baker seine eigene IT-Renovierung, als er bei JAS Forwarding Worldwide einstieg. Weil ihr EnterpDa Rise aus mehreren Tochtergesellschaften und Netzwerken auf der ganzen Welt bestand, gab es keinen Standard WAN Infrastruktur vorhanden.

Anstatt nach Möglichkeiten zu suchen, das zu optimierenisparate Networks untersuchten Mark und sein Team zunächst, welche Anwendungen das Unternehmen unterstützen musste, damit sie Hardware, Software und Dienste aus der Sicht eines geschäftlichen Endbenutzers bewerten konnten. Was würde ihr Geschäft kritisch machen? ERP Oder laufen beispielsweise Kollaborationsanwendungen besser, schneller und reibungsloser?

Mit Blick auf die Unternehmensziele konnten sie ein globales Projekt evaluieren SD-WAN Lösung das unterstützte ihr gesamtes EnterpAufstieg – was wiederum die Verwaltung und Wartung des globalen Netzwerks erleichterte.

Erfahren Sie mehr über die Fallstudie von JAS Forwarding Worldwide zur Verwendung Aryakaist global SD-WAN, und hören Sie sich auch den Rest der Diskussion von Andre Kindness über die Ersetzungsanforderungen an MPLS, betrachten "Warum MPLS Dient nicht mehr Global Enterpsteigt„On-Demand-Webinar.