SD-WAN Overlay vs. Underlay: Korrigieren der verzerrten Ansicht von WAN

Wikipedia definiert eine Fata Morgana als „erhebliche Verzerrung des Objekts oder der Objekte, auf denen sie basieren, oft so, dass das Objekt völlig unkenntlich ist.“ – mit anderen Worten, eine Fata Morgana. Durchlesen fehlen uns die Worte. Nachdem ich heute einen ausgezeichneten Artikel über zukünftige Netzwerkarchitekturen geschrieben habe, habe ich angefangen, darüber nachzudenken, was das für die Entwicklung bedeuteterpNetworking steigern.

Wenn Sie die Diskussion über Software-Defined Networking über die Jahre hinweg verfolgt haben, hat alles begonnen hier. Ich fordere Sie auf, sich diese Präsentation anzusehen, um die Grundlagen der Motivation für SDN wirklich zu verstehen, eine hervorragende Präsentation von Prof. Scott Shenker von der Berkley University, einem der „Väter“ von SDN. Der entscheidende Moment ist gegen 7:45 Uhr, als Shenker feststellt, dass Netzwerke im Gegensatz zur Softwarewelt überhaupt keine Abstraktionen bereitgestellt haben und dass Abstraktionen der Schlüssel zur Vereinfachung und effektiven Wiederverwendung sind.

Virtuelles Overlay-Netzwerk: Was ist das?

Basierend auf dieser Vision begannen tatsächlich Abstraktionen in der Vernetzung. Zuerst im Rechenzentrum und dann im Weitverkehrsnetz mit SD-WAN. Die Lösung wird allgemein als virtuelles Overlay-Netzwerk bezeichnet. Virtuelle Overlay-Netzwerke schaffen eine softwaredefinierte, elegant orchestrierte, agile und absichtsbasierte Lösung auf der Grundlage einer statischen Underlay-Lösung, die sich nur langsam an Änderungen anpassen lässt (basierend auf MPLS, Internet, 4/5G oder direkte Konnektivität). Ich möchte einen umstrittenen Punkt ansprechen: Während agile virtuelle Overlays tatsächlich digitale Ergebnisse liefernerpAufstieg muss die Anpassungsfähigkeit an Geschäftsanforderungen erheblich beschleunigen, sie können auch eine Fata Morgana sein. Sie können eine illusorische Vision der Realität liefern: Sie profitieren von den Vorteilen softwaredefinierter Agilität, aber im wirklichen Leben bleiben die Fallstricke der statischen Grundlage bestehen – nur wurden sie für Sie verschleiert. Ich weiß, dass ich in dieser Hinsicht herausgefordert werden werde – es ist eine komplexe Diskussion, aber lassen Sie mich zwei Beweispunkte anführen:

Sd WAN Overlay vs. Underlay

  1. Im Gartner Network Performance Monitoring and Diagnostics-Bericht für 2019 [1]Die größten Frustrationen der Kunden sind die Werkzeugvielfalt und die Zeit, die für die Einrichtung einer RCA (Ursachenanalyse) benötigt wird. Ich bin nicht überrascht. Früher bot Ihnen das Management-Panel Ihres Router-Anbieters aus einer Hand einen vollständigen Einblick in Ihre gerouteten Router WAN Netzwerk.

    sd wan Overlay vs. Underlay: Virtuelles Tunnel-Overlay vs. physisches Underlay

    Mit der SD-WAN Bei virtuellen Overlays behalten Sie diese Infrastruktur oft als Grundlage bei (und wenn nicht, haben Sie immer noch eine Routing-Infrastruktur im Kern Ihres Systems). MPLS Netzwerk des Anbieters), und Sie rollen darüber hinaus eine agilere virtuelle Infrastruktur aus. Jetzt müssen Sie also zwei separate Ebenen verwalten, was das Problem der Werkzeugausuferung noch verstärkt, und die Tatsache, dass Sie eine Ursachenanalyse durchführen müssen, bei der Sie die Daten aus den beiden Ebenen in Ihrem Kopf korrelieren, wird die Zeit bis zur Lösung nicht verkürzen . In Ihrem virtuellen Overlay-Verwaltungstool werden Probleme mit der Anwendungsleistung angezeigt. Aber wie hängen sie zusammen? Ein virtueller Tunnel kann durchaus mehreren physischen Routern zugeordnet sein MPLS Pfade in der physischen Unterlage. Die Zuordnung zwischen den beiden erfordert ausnahmslos wertvolle Expertenzeit und schmälert die Zeit, die diese Experten eher für strategische Geschäftsinitiativen als für die Fehlerbehebung aufwenden können. Das ist ein bekannter Branchenmaßstab enterpAnstiege geben über 60 Milliarden US-Dollar pro Jahr aus einfach Fehler in der Netzwerkinfrastruktur beheben. Das ist ungefähr so ​​viel, wie sie für die Anschaffung der wichtigsten Netzwerkausrüstung ausgeben.

  2. Die zunehmend virtualisierte Netzwerkfunktionsumgebung, die beide Schichten übernommen haben, fügt der Fehlerbehebung bei der Netzwerkleistung eine dritte Dimension hinzu. Früher konnte man sich darauf verlassen, dass die ASICs in Ihrem Router (oder Multi-Layer-Switch, die Unterscheidung ist im Laufe der Jahre nahezu bedeutungslos geworden) stets die Leistung des Festnetzes liefern. Wenn Sie ein Problem hätten, wäre es selten die Leistung der drahtgebundenen Weiterleitung, es könnte wahrscheinlich auf Probleme mit der Kapazitätsplanung oder eine fehlerhafte DSCP-Neumarkierung auf dem Weg zurückgeführt werden. Mit der Virtualisierung verschwimmt diese Grenze dramatisch – natürlich kann die Bandbreite immer noch nicht ausreichen, um neue Anforderungen zu erfüllen, aber es kann auch die CPU- oder Speicherzuweisung für die bestimmte virtualisierte Netzwerkfunktion sein, die innerhalb einer virtualisierten Servicekette unzureichend ist. Sowohl im Overlay als auch im Underlay. Ich glaube nicht, dass es Spaß machen würde, in einer Umgebung mit so vielen nicht korrelierten Variablen Fehler zu beheben.

Dies ist ideal für Netzwerkleistungsüberwachungs- und -diagnoseunternehmen, die eine Vielzahl von Tools zur Lösung vieler (aber nicht annähernd aller) dieser Probleme anbieten. Es liegt an enterpNetzwerkmanager müssen die Informationen aus all diesen Tools konsolidieren, und wiederum ist es für mich keine Überraschung, dass IT-Abteilungen äußerst frustriert sind über die Vielzahl an Tools, die erforderlich sind, um ihre Anforderungen bei der Überwachung von Underlays und Overlays und der damit verbundenen Anwendungsleistung zu erfüllen.

Cloud-Erster globaler SD WAN Lösungen von Aryaka

Wenn Sie ein Netzwerkmanager sind, der lieber Zeit mit strategischer Planung verbringt, als 70 % seiner Zeit ein reaktives Leben mit der Behebung von Problemen zu führen, Aryaka hat eine Lösung für Sie: Zuerst mit Absicht entwerfen und dann 100 % erreichen End-to-End-Sichtbarkeit über a globale Netzwerkinfrastruktur Dies bietet sofortige, zentrale Einsicht in die Netzwerk- und Anwendungsleistung. Wie funktioniert es?

  1. Wenn es um Konnektivität auf der letzten Meile geht, AryakaDie SmartLINK-Konnektivität von ist genau das Richtige MPLS-Ähnlich SLAs zum Internetzugangspreis (lesen Sie mehr unter mein letzter blog).
  2. Aryaka SmartCONNECT Das globale L2-Netzwerk bietet eine völlig deterministische Leistung, wenn es um die geht QoS Trifecta (Paketverlust, Latenz, Jitter). Dies kann *nicht* über eine globale L3-Overlay-Infrastruktur bereitgestellt werden.
  3. Das MyAryaka Kunden-Webportal Bietet sofortige, durchgängige Transparenz und Status der Netzwerk- und Anwendungsleistung – von unternehmensweiten abstrahierten Ansichten bis hin zur Möglichkeit, einzelne Links aufzuschlüsseln, um eine sehr schnelle Ursachenanalyse zu ermöglichen.
    Anwendungs- und Netzwerküberwachungsportal

Der Beweis liegt in über 800 enterperhebt euch Kunden dass Sie nach der Einführung der Technologie niemals eine Alternative in Betracht ziehen. Und wie Sie sich vorstellen können, haben viele von ihnen ihre globalen WANs zuvor mit Do-it-yourself-Technologie implementiert und komplexe Richtlinien und Änderungsmanagement manuell konfiguriert. Sie konzentrieren sich einfach lieber auf relevante strategische Geschäftsthemen für das Netzwerk im digitalen Zeitalter, wie zum Beispiel:

  • Schnelle globale Konnektivität
  • Optimale Unterstützung für XaaS, jederzeit und überall
  • Unterstützung temporärer, kurzlebiger Standorte und Anforderungen (Pop-up-Shops, physische und virtuelle Großveranstaltungen, Baustellen usw.)
  • Lokale Präsenz in stark regulierten Märkten (z. B. China)
  • Unmittelbare Fähigkeit, sich ständig ändernden Anwendungs- und Geschäftsanforderungen gerecht zu werden

In unserer Branche betrachten wir Intent-Based Networking als das schwer fassbare Ideal, das wir anstreben sollten. Aryaka liefert es hier und jetzt. Wir können Ihr Anliegen umsetzen globale WAN Infrastruktur innerhalb von 48 Stunden – geben Sie einfach Ihre Absicht an. Wir helfen Ihnen bei der Visualisierung (und informieren Sie auch proaktiv mit unserem 365x7x24-Expertensupport). WAN Probleme oder Trends, die Sie durchgängig ansprechen sollten.

Anstatt Ihnen eine Fata Morgana davon zu liefern, was Intent-Based Networking sein könnte, liefern wir Ihnen die Realität.

WanMöchten Sie mehr erfahren? Bitte Demo buchen mit einem unserer Experten.

Hinweis [1]: Der NPMD MQ-Bericht ist für Abonnenten reserviert, aber mehrere NPMD-Anbieter bieten ihn beispielsweise zum Download an https://blog.viavisolutions.com/2019/02/13/npmdmq/.

Über den Autor

Paul Liesenberg
Paul ist Direktor in Aryaka's Produktlösungsteam. Paul verfügt über mehr als 20 Jahre Erfahrung in den Bereichen Produktmarketing, Produktmanagement, Vertriebstechnik, Geschäftsentwicklung und Softwareentwicklung in Cisco, LiveAction, Bivio Networks und StrataCom. Paul liebt Tauchen, Motorradfahren, offene Softwareprojekte und Ölmalerei.