MPLS: „Schreib mich noch nicht ab“

Vor ein paar Tagen habe ich mir den Film „Music and Lyrics“ noch einmal angesehen. Irgendwann im Film singt Hugh Grant ein äußerst kitschiges Lied mit dem Titel „Don't write me off Yet“. Ich dachte, wenn MPLS Wenn es irgendwie mit „The Masked Singer“ mithalten könnte, würde es auf jeden Fall „Don't write me off Yet“ als Titelsong wählen. Ja, ich bin ein Nerd, schaue kitschige Filme und die Abgeschiedenheit durch die Corona-Krise hat mich dazu gebracht, schreckliche Sendungen auszuwählen, die ich auf Hulu anschauen kann – ich entschuldige mich. So, genug davon.

Lass uns reden MPLS. Ich kenne es, seit es ursprünglich Tag Switching hieß. Dann verloren wir uns für ein paar Jahre aus den Augen, während ich mich anderen Dingen widmete, und als ich mich wieder der Netzwerktechnik zuwandte, war so ziemlich alles in der EnterpDer Aufstieg der Wide-Area-Networking-Technologie drehte sich um MPLS. Und warum nicht? Es brachte wahre EnterpAnforderungen der Aufstiegsklasse wie 5-Neunen-Zuverlässigkeit und Determinismus QoS Verhalten gegenüber den IP-Backbones der Welt, sodass enterpsteigt auf, um der neuen Art des IP-basierten Transports (nicht zu verwechseln mit dem Internet) wirklich zu vertrauen und die Welt der Mietleitungen zu überflüssigen (es sei denn, Sie haben heutzutage genug Geld, um Dark Fiber zu kaufen).

Aber mein Punkt ist… in der SD-WAN Weltweit war es für jedermann ein Steckenpferd, große Breitseiten abzufeuern MPLS. Hier sind ein paar:

• „Es ist super teuer!“
• „Die Bereitstellung und Verfügbarkeit dauert ewig!“
• „Es ist darauf ausgelegt, den Datenverkehr lediglich an einen zentralen Standort zurückzuleiten, und diese Topologie ist dafür völlig ungeeignet cloud Technologieeinsätze!“

Und obwohl diese Aussagen natürlich wahr sind, verstehe ich, warum viele Netzwerkmanager immer noch vertrauen MPLS und bei der Überlegung einer Migrationsstrategie, want, behutsam einen sicheren Weg zu beschreiten, der den Erfolg garantiert.

Geben wir es zu: Nur wenige von uns spielen gerne und gehen bei wichtigen beruflichen Entscheidungen große Risiken ein, und Netzwerkmanager tragen die Last, zuverlässige und vorhersehbare Informationen bereitzustellenerpAusbau der Konnektivität, die ihre Geschäfte unterstützt. Es ist zwar großartig, neue Projekte schneller abzuwickeln, aber niemand wanDas ist der EnterpDas Netzwerk muss zusammenbrechen oder sich verschlechtern, weil dann die Hölle losbricht. Seien wir ehrlich: Das Netzwerk muss zuverlässig sein, vorhersehbar funktionieren und MPLS hat sich als bewährtes Mittel erwiesen, um dies zu gewährleisten. Wenn ich heutzutage ein Netzwerkmanager wäre, würde auch ich einen schrittweisen, maßvollen und risikofreien Ansatz verfolgen, wenn ich darüber nachdenke Abwanderung von MPLS. Oder anders ausgedrückt: Da wir von zu Hause aus arbeiten, sind wir alle bis zu einem gewissen Grad Heimnetzwerkmanager: Würden Sie sofort von Ihrem aktuellen, vertrauenswürdigen Internetanbieter zu einem neuen Anbieter wechseln, mit dem Sie noch keine Erfahrung haben, nur weil er es verspricht? Möchten Sie Ihre Breitbandkosten um 20 % senken? Ich persönlich würde nach einem besseren Grund suchen, denn es steht zu viel auf dem Spiel, da mein Lebensunterhalt von einer zuverlässigen Internetverbindung abhängt.

Ein weiterer zu berücksichtigender Aspekt ist, dass große Fluggesellschaften auf der ganzen Welt sich des Preisdrucks durchaus bewusst sind MPLS Premium-Konnektivitätsflächen. Es ist möglich zu Nutzen Sie die hohe Leistung (normalerweise) redundanter Internetverbindungen in vielen Regionen, indem Sie Techniken zur Linkoptimierung anwenden. Daher, MPLS Die Preise sind gesunken. Das Verhältnis von US-Dollar pro Mbit/s ist eindeutig nicht annähernd auf dem Niveau der Internet-Breitbandnetze, aber der Preisvergleich ist nicht mehr ganz so skandalös wie früher.

Aber die Wahrheit ist MPLS ist nicht cloud-freundlich. Meiner Meinung nach waren es nicht nur Kostenerwägungen, die enterpAnstiege untersuchen SD-WAN und direkte Internetanbindung in der Filiale. Sie können es als eine Kombination aus Kosten und... betrachten cloud Topologieunterstützung. Wenn Sie sich für eine Unterstützung entscheiden cloud Migration mit einem MPLS-zentrierte Topologie bedeutet, dass Sie viel mehr bereitstellen müssten MPLS Bandbreite an jedem Standort. Das wäre ruinös, daher versucht niemand diesen Ansatz wirklich. Daher ist das der wahre Mörder MPLS erzwingt eine zentralisierte WAN Architektur Das ist einfach eine ungeeignete Topologie für cloud Bereitstellungen. Folglich, SD-WAN geliefert von der Fähigkeit auszubrechen cloud-Gezielter Datenverkehr direkt vom Zweigstellenstandort ins öffentliche Internet geleitet. Problem gelöst, oder?

Verzeihen Sie, dass ich ein Neinsager bin. Der direkte Durchbruch ins Internet wirft immer noch zwei Probleme auf:

Über die erste Frage reden wir heutzutage viel: Sie erfordert eine völlig neue Sicherheitslage. Wir sind alle an dieser Diskussion beteiligt und die gesamte Branche besteht mittlerweile aus begeisterten Labradoodles, die eifrig hinterherjagen SASE (Secure Access Services Edge) Tennisball. Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass sich unsere Branche mit dem neuen Sicherheitsmodell auseinandersetzt.

Aber das andere Problem, über das wir nicht so viel reden, ist, dass es zwar funktionieren kann, wenn man den Datenverkehr einfach ins Internet umleitet, aber es kann sich verschlechtern, und ISP SLA Die Garantien für öffentliches Breitband sind nicht die besten. Mit der überwiegenden Mehrheit SD-WAN Bei Lösungen lagern Sie Servicegarantien grundsätzlich auf zwei Arten aus: (a) Um völlig zuverlässig und deterministisch zu sein, müssen Sie immer noch sicherstellen MPLS; und (b) für die anderen Sachen schickst du es ins Internet, drückt die Daumen und lässt einen oder mehrere zu ISPs Finden Sie die beste Route und den besten Weg heraus, um den bestmöglichen Datenverkehr zu bewältigen, den Sie ihnen senden. Und habe ich schon erwähnt, dass Sie in beides nur einen undurchsichtigen Einblick erhalten, da Sie weder die Kontrolle noch Einblicke in das Innenleben von beidem haben? Darum SD-WAN wird als Overlay-Technologie bezeichnet: Ihre Agilität ist beeindruckend, da sie auf Virtualisierung und Abstraktion basiert. Seine Kontrolle und Sichtbarkeit in oder über der Unterlage reicht von eingeschränkt bis nicht vorhanden. Verstehen Sie mich nicht falsch: Offensichtlich funktioniert es oft, aber wenn nicht, fällt es Ihnen möglicherweise schwerer herauszufinden, warum. Zum einen benötigen Sie leistungsfähigere Tools zur Netzwerkleistungsüberwachung von Drittanbietern. In einer Overlay-Underlay-Welt mit virtualisierten Ressourcen besteht das Problem darin, dass Die letzte und insbesondere die mittlere Meile werden abstrahiert und undurchsichtig.

Abbildung 1: Aryaka HybridWAN: Aktivieren WAN Diversität

Und das ist, wo die Aryaka Das Architekturmodell bietet leistungsstarke Vorteile:

1. Es gibt keine Undurchsichtigkeit auf der ersten, mittleren oder letzten Meile. Dies ist besonders wichtig für geschäftskritische Anwendungen Aryaka Die Lösung bietet einen vollständigen, ständigen Einblick in die Netzwerk- und Anwendungsleistung. Die erste und letzte Meile werden mit fortschrittlichen Optimierungstechnologien betrieben, und die mittlere Meile wird von bereitgestellt Aryaka Layer 2 Global Core, der immer Enthalte garantierterperhöht die abonnierte Bandbreite.
2. Aryaka stellt ein Cloud-Zuerst WAN die Architektur. Das bedeutet, dass wir über unsere globale Infrastruktur eine Vielzahl direkter Peering-Punkte bereitstellen SaaS, IaaS, UCaaS Dienstleistungen, die Optimieren Sie automatisch die Topologie und sorgen Sie für ein hervorragendes Endbenutzererlebnis.
3. Wir können reibungslos koexistieren MPLS. Der große Unterschied besteht darin, dass es sich von den meisten anderen unterscheidet SD-WAN Lösungen- Aryaka nicht perpetuate Abhängigkeit von MPLS für geschäftskritische Anwendungen. Der Aryaka Das Global Layer 2 Core Network bietet eine echte Alternative MPLS Leistungsniveaus zu geringeren Kosten, mit weitaus höherer Geschäftsflexibilität und Bereitstellungszeiten von 48 Stunden

Aber ich wanIch möchte darauf hinweisen, dass wir das nicht tun want zu erzwingen MPLS Migrationen sofort. Wir verstehen die Migration perfekt und unterstützen sie in jedem Tempo, mit dem sich Netzwerkmanager wohlfühlen. Wir beobachten, dass unsere Kunden schnell Vertrauen in unsere Plattform gewinnen und dann beginnen, von ihr abzuwandern MPLS da Verträge an verschiedenen Standorten und in verschiedenen Regionen zu unterschiedlichen Zeiten auslaufen.

Was wir auch beobachten ist, dass in mehreren Fällen enterpUnternehmen verfügen immer noch über Legacy-Anwendungen, die sie nicht eilig mit der Neugestaltung haben, und dass sie aufgrund regulatorischer Anforderungen oder wahrgenommener Risiken nicht bereit sind, sich von Legacy-Anwendungen zu verabschieden MPLS Es gibt noch keine Konnektivität – also leben wir vorerst friedlich zusammen und unterstützen sie, was angesichts unserer Umstände einfach ist MPLS Support, Anwendungsidentifizierung und Weiterleitungsrichtlinien.

Wir leben als Architekt Cloud-Erstens, aber wir leben nicht in einem Cloud-Nur Welt bisher. Also - MPLS, wir schreiben dich noch nicht ab, wie das Lied sagt. 🙂

Kommen Sie morgen zu einer kurzen Demo vorbei auf unserer integrierten Unterstützung für MPLS und wir können dieses Thema in den Live-Fragen und Antworten weiter besprechen.