Warum hat VMware Velo gekauft?Cloud?

Das SD-WAN Markt befindet sich in der Konsolidierungsphase seiner Entwicklung und Unternehmenspaarungen überschwemmen das Silicon Valley. Die neuesten Nachrichten im Block betreffen das VeloCloud Akquisition, oder wenn wir es VMware Velo nennen dürfencloud.

Die Idee mag zunächst seltsam erscheinen, wenn man bedenkt, dass VMware der dominierende Akteur bei der Servervirtualisierung ist (Warum auch?). wanIch möchte mich auf nichts einlassen WAN?), aber im Jahr 2012 gab das Unternehmen 1.2 Milliarden US-Dollar aus, um Nicira zu übernehmen, ein Startup im Markt für softwaredefinierte Netzwerke.

Die Nicira-Technologie ermöglichte VMware die Virtualisierung von Rechenzentrumsnetzwerken, die zur Unterstützung virtueller Server verwendet werden, ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur Verwirklichung von VMwares Vision des softwaredefinierten Rechenzentrums. Weil enterpObwohl es in der Regel viele Standorte gibt, ist es nicht unerreichbar, davon auszugehen, dass VMware dies tun würde wanta softwaredefiniert WAN Technologie, um es zusammenzufügen.

Oh, und wenn die Nicira-Technologie – jetzt NSX genannt – VMware in Konkurrenz stellen würde Cisco im Bereich der Rechenzentrumsvernetzung die Übernahme von VeloCloud Netzwerke würden es dem Unternehmen ermöglichen, die andere Faust zu schlagen und zu versuchen, zu stören Cisco in einem weiteren Kernmarkt, dem WAN.

Aber man muss tiefer eintauchen, um zu sehen, was VMware am Ende wirklich bringt.

Was ist eigentlich virtualisiert?

Betrachten Sie VeloCloudBemühungen zur Virtualisierung der Filiale. Die Firmen SD-WAN Overlay kann zum Ersetzen von Routern in Zweigstellen verwendet werden, was VMware eine gute Konkurrenz im Wettbewerb bescheren würde Cisco. Anbindung von Filialstandorten an VeloCloud cloud-basierte Gateways ermöglichen eine Vereinfachung der Filialinfrastruktur.

Allerdings VeloCloud Virtualisiert nur den Netzwerkrand, nicht den zugrunde liegenden Transport über die Gateways hinaus. VeloCloud verlässt sich auf das von Natur aus instabile Internet und sein Erbe MPLS um Punkt A auf lange Sicht mit Punkt B zu verbinden. Obwohl die Virtualisierung des Edge Vorteile bietet, wird VMware diese nicht virtualisieren WAN sich.

Warum ist das so? matter?

Zunächst müssen die Kernentwicklungen berücksichtigt werden, die das Interesse an SD-WAN vorantreiben. Unternehmens-Backbones, die auf Legacy-MPLS basieren, werden zunehmend irrelevant, da:

• Die Anforderungen an die Bandbreite steigen rasant – Anstieg um 155 % in Amerika und mehr als 240 % in der Region Asien/Pazifik – da Unternehmen mehr Geräte anschließen, mehr auf Video setzen und Geld in digitale Transformationsbemühungen investieren.
• Mehr Datenverkehr geht von Mobilgeräten aus und endet dort.

• EnterpAnstiege verlagern die Rechenlast auf die cloud. In mancher Hinsicht ist fast die Hälfte von enterpDer steigende Datenverkehr verwendet heute HTTP und HTTPS, die Protokolle, die unterstützt werden cloud/SaaS Anwendungen (siehe Stand der WAN, 2017).

MPLS Netzwerke sind zu statisch, zu schwer zu verwalten und zu teuer, um den Anforderungen dieser neuen Realität gerecht zu werden, daher das explosive Interesse daran SD-WAN. Aber – und das ist der entscheidende Punkt – nicht alle SD-WANs sind gleich geschaffen. Der Trick besteht darin, eine Lösung zu finden, die die Arbeit flexibler und kostengünstiger erledigen kann und gleichzeitig die für geschäftskritische Anwendungen erforderlichen Serviceniveaus aufrechterhält.

Der Kernunterschied

SD-WAN Technologien, die für den Langstreckentransport einfach auf das Internet angewiesen sind, sind selbst mit der heutigen fortschrittlichen Vorwärtsfehlerkorrekturtechnologie anfällig für Serviceschwankungen aufgrund von Überlastung, Latenz und Paketverlust. Dieser TransslaEs kommt zu starken Schwankungen in der Anwendungsleistung und, was noch schlimmer ist, zu langen Reaktionszeiten, die Endbenutzer behindern.

Der Stand 2017 WAN Profil melden sammelte Daten von mehr als 5,000 Standorten in 63 Ländern, um die Leistung von Dateiübertragungen zu messen cloud/SaaS Anwendungen über das öffentliche Internet. Bemerkenswert, TCP Die Antwortzeiten von Anwendungen können bis zu 40 Sekunden betragen und variieren je nach Entfernung zwischen den Standorten um fast 200 %.

Während regionale Internetverbindungen, insbesondere innerhalb der USA, mithalten können, schneiden Langstreckenverbindungen, insbesondere in andere Teile der Welt, nicht gut ab. Die Tests zeigen beispielsweise, dass Verbindungen zwischen San Jose und Chicago eine durchschnittliche Antwortzeit von 202 ms und eine geringe Antwortzeitschwankung von 8 % aufwiesen. Die Verbindung mit der niedrigsten Qualität – San Jose nach Shanghai – hatte eine durchschnittliche Antwortzeit von etwa drei Sekunden und eine durchschnittliche Antwortzeitschwankung von 150 %.

Nun, da VMware Velo übernommen hatCloud das zu virtualisieren WAN, alles, was es wirklich tun wird, ist, den Rand zu virtualisieren und das größte Problem, nämlich die mittlere Meile, zu ignorieren.

Stellen Sie sich das so vor: Wenn Sie versuchen würden, von San Fran aus zu kommencisco Wenn Sie während der Hauptverkehrszeit ins Silicon Valley fahren, würden Sie sich für den Highway entscheiden, auf dessen Auffahrten sich ständig wechselnde Ströme lähmenden Verkehrs stauen, oder einsteigen? Elon Musk Hyperloop?

Im SD-WAN Weltweit besteht die einzige Möglichkeit, die Effizienz des Hyperloops zu erreichen, darin, diese mittlere Meile zu kontrollieren, anstatt sich auf das öffentliche Internet zu verlassen.

Virtualisierung des gesamten WAN

Aryaka hat ein globales privates Netzwerk aufgebaut, das mehr als 30 internationale Präsenzpunkte eng miteinander verbindet. Es verwaltet die Komplexität davon WAN und bietet Zugang auf die benutzerfreundliche Art und Weise, die zum Markenzeichen von geworden ist SD-WAN Technologien. Es ist sogar eingebaut WAN OptimierungDaher ist im Vergleich zu herkömmlichen Netzwerkoptionen weniger Bandbreite erforderlich, um Ihren Anforderungen gerecht zu werden.

Das Ergebnis ist ein Netzwerk, das alles hält, was es verspricht SD-WAN aber mit einem speziellen Untergestell, das es ermöglicht, das zu unterstützen SLAs die für Ihre geschäftskritischen Anwendungen erforderlich sind.

Ein kürzlich durchgeführter Test verglich die Ergebnisse der globalen Anwendungsreaktionszeit über das Internet mit denen eines privaten Netzwerks. In diesem Experiment dauerte die Übertragung einer 1.185-KB-Testlast von Dallas nach Dubai über das Internet etwa 100 Sekunden und über ein privates Netzwerk wie z. B. nur 0.375 Sekunden Aryakaist vollständig verwaltet Cloud-Zuerst WAN. Der Unterschied zwischen London und Dubai war sogar noch deutlicher: 4.24 Sekunden bei Nutzung des Internets und nur 0.19 Sekunden bei Nutzung Aryaka’s Cloud-First WAN.

Allerdings hat VMware Velo übernommencloud Bei Networks, Inc. kann man mit Sicherheit von einer Entwicklung ausgehen SD-WAN Markt wird weiterhin seinen Anteil an der Konsolidierung erleben. Mit vielen SD-WAN Spieler, die sich auf die Virtualisierung der Edge konzentrieren, sollten bedenken, dass die Virtualisierung der Middle Mile schwieriger zu bewerkstelligen ist und dort der größte Geschäftsvorteil liegt.

Erfahren Sie mehr über die Vorteile der Verwendung eines Global SD-WAN um die mittlere Meile zu beschleunigen.