SD-WAN 솔루션은 애플리케이션 성능 향상, 지사의 네트워크 복잡성 감소, 비용 절감 등의 이점을 제공하며 기업 내 도입이 확대되고 있지만, 구매 시 주의해야 할 점이 있습니다: 기본 연결 옵션에는 두 가지가 있으며, 한 가지 옵션의 애플리케이션 응답 시간은 다른 옵션보다 4배 더 빠릅니다.

이는 많은 SD-WAN이 의존하는 인터넷 전송 링크의 성능을 공용 인터넷의 변동에 영향을 받지 않는 사설 백본을 사용하는 SD-WAN과 비교한 아리아카의 SD-WAN 연결 현황 보고서의 핵심 결과 중 하나였습니다.

SD-WAN 플레이어를 구분하는 것은 바로 퍼블릭과 프라이빗이라는 기본적인 전송 방식의 차이입니다. 두 접근 방식 모두 레거시 MPLS 네트워크에 비해 비용을 절감할 수 있지만, 글로벌 미션 크리티컬 애플리케이션 성능이 차세대 WAN의 주요 관심사라면 신중하게 선택해야 합니다.

조치 취하기

두 접근 방식의 성능을 비교하기 위해 Aryaka는 글로벌 테스트 베드를 설정한 다음 인터넷을 사용하여 무작위로 생성된 100KB 파일을 위치 간에 전송한 다음 Aryaka의 글로벌 클라우드 네이티브 프라이빗 SD-WAN을 사용했습니다. HTTP 결과 코드, 연결 시간 및 전송 시간에 대한 통계가 수집되었습니다. HTTP 결과 코드가 0이 아닌 경우 애플리케이션 응답 시간은 연결 시간에 전송 시간을 더한 값으로 계산했습니다.

산호세와 시카고에서 런던, 프랑크푸르트, 두바이, 요하네스버그, 베이징, 상하이에 이르는 테스트의 엔드포인트에서 데이터가 수집된 후 애플리케이션 성능에 영향을 미치는 두 가지 주요 파라미터인 평균 응답 시간과 애플리케이션 응답 시간의 변동에 대해 분석했습니다.

결론은

  • 사설 네트워크는 인터넷 링크에 비해 평균적으로 애플리케이션 응답 시간이 4.1배 더 빨랐고 응답 시간 편차는 2.5배 더 적었습니다.
  • 또한 산호세와 상하이 간과 같이 장거리 인터넷 링크에서 응답 속도가 4초(4,000밀리초)나 걸리는 경우도 있었습니다. 이는 오늘날의 엔터프라이즈 애플리케이션에서는 용납할 수 없는 일입니다.

애플리케이션 응답 시간의 차이 - 아리아카의 SD-WAN과 인터넷의 차이점

당연히 인터넷 링크의 응답 시간과 응답 시간 변화는 회선 길이와 지역에 따라 달라지는 경향이 있었습니다. 분석 결과, 예를 들어 댈러스와 두바이 간 인터넷 링크에서 750밀리초에서 2초 사이의 응답 시간 변동이 나타났습니다. 3/4초의 지연은 그 자체로도 불편한 애플리케이션 지연이지만, 그 정도의 큰 변동은 사용자에게 불쾌감을 줄 수 있습니다.

애플리케이션 응답 시간의 차이 - 아리아카의 SD-WAN과 인터넷 비교

이에 비해 댈러스와 두바이 간 Aryaka의 사설 SD-WAN의 평균 응답 시간은 0.375초였으며, 해당 링크의 평균 응답률은 12.5%에 불과했습니다. 특히 음성 및 비디오 애플리케이션에서 이러한 낮은 편차는 보다 일관된 사용자 경험을 제공하는 데 도움이 됩니다.

SaaS의 경우

분석 결과 인터넷을 기본 전송으로 사용하면 지역 배포를 위한 저비용의 유연하고 신속한 배포 옵션을 제공할 수 있지만, 전 세계에 리소스가 분산되어 있는 기업은 특히 클라우드/SaaS 애플리케이션과의 연결을 지원하기 위해 SD-WAN을 사용할 경우 더 큰 그림을 볼 필요가 있습니다. 로컬 인터넷 기반 SD-WAN 링크를 통해 이러한 애플리케이션에 액세스하면 정상적으로 작동할 수 있지만 거리가 멀어질수록 사용자 환경이 크게 저하됩니다. 지연 시간, 패킷 손실 및 지터는 인터넷에 내재되어 있으며 이러한 문제는 거리가 멀어질수록 악화됩니다.

역사적으로 인터넷 기반 SD-WAN은 지사 연결을 간소화하고 지역적 관점에서 비용 절감을 추진하는 데 효과적이었습니다. 그러나 대부분의 클라우드 및 SaaS 기반 애플리케이션을 인터넷을 통해 사용해야 하는 글로벌 기업들은 애플리케이션 성능 저하로 인해 생산성이 저하되고 최종 사용자 경험이 저하되는 것을 경험하고 있습니다. 이 데이터는 비즈니스 크리티컬 애플리케이션을 보다 빠르고 일관성 있게 제공하는 방법을 강조합니다. 글로벌 기업의 IT 리더는 가장 중요한 애플리케이션의 실시간 전송을 보장하려면 Aryaka와 같은 클라우드 네이티브 프라이빗 네트워크가 포함된 SD-WAN 솔루션을 구축해야 합니다.

클라우드/SaaS로의 전환은 이미 진행 중입니다. 아리아카 백본의 트래픽에 대한 별도의 연구에서 트래픽의 거의 절반이 이미 클라우드/SaaS 애플리케이션을 지원하는 프로토콜인 HTTP와 HTTPS를 사용하고 있는 것으로 나타났습니다.

인터넷 링크를 사용하는 SD-WAN에 의존하면 사용자 경험/생산성을 희생해야 하는 것이 현실입니다. 완전 관리형 글로벌 프라이빗 네트워크를 기반으로 하는 SD-WAN은 위치 간 인지 거리를 줄여 애플리케이션과 사용자가 동일한 지역에 있는 것과 거의 동일한 애플리케이션 성능 환경을 제공합니다.

차세대 글로벌 WAN을 도입하기 전에 모든 사실을 면밀히 검토해야 합니다.