구매자 체크리스트 WAN 최적화
요즘에는 접근할 수 있는 정보로는 구매 결정이 결코 쉽지 않습니다. 새 전화기에서 전체 글로벌 네트워킹 전략에 이르기까지 정통한 소비자는 조사, 검증, 리뷰를 확인한 다음 구매합니다.
리드 타임과 가격대를 고려할 때 네트워크 인프라 구매 결정은 최악입니다. 그들은 일반적으로 중앙 집중화되지 않으며 모든 항목에 대해 효과적일 필요가 있습니다.erp전 세계적으로 상승 위치. 그리고 협업, ent 사용과 같은 비즈니스 핵심 요소와 직접적인 관련이 있습니다.erp응용 프로그램 및 작업자 생산성을 높입니다. 잘못된 선택은 바로잡기가 쉽지 않습니다.
관련된 높은 비용으로 인해 WAN 최적화 어플라이언스와 시장의 대안, 구매자는 ROI를 정당화하기 위해 복잡한 기능-가격-성능 절충안을 만듭니다. 벤치마크, 데이터시트, 성능 개요 및 공급업체의 주장, 평가판 및 최종 결정. 현실은 가장 성숙한 WAN 최적화 제품은 HTTP 또는 파일 전송과 같은 일반적인 사무실 간 트래픽에 대해 다소 유사한 성능 수치를 제공합니다.
의사 결정의 다른 요소는 지원과 같이 조직이 변화하는 데 매우 중요합니다. cloud, 모빌리티, BYOD 등. 회사에서 올바른 비즈니스 동인과 진화하는 기술 요구 사항을 식별하는 것이 올바른 공급자를 선택하는 데 중요합니다. 확실히 하나의 크기가 모든 사람에게 맞는 것은 아닙니다.
1. 먼저 이유를 스스로에게 물어보십시오.
너 왜 필요한거야? WAN 최적화 및 특정 사용 사례에 대해 무엇을 할 예정입니까? 이전 블로그 중 하나에 쓴 것처럼 비즈니스 요구 사항에 따라 올바른 솔루션 또는 솔루션의 요구 사항이 결정됩니다. 하는 동안 WAN 최적화는 꽤 주류이며 한 때 틈새 기술이 아니므로 다양한 사용 사례가 존재합니다. 때로는 필요가 투자를 보장하지 않을 수 있습니다(예: 대부분의 사용자가 재택 근무를 하는 외딴 지역의 소규모 영업소). WAN 최적화는 단순히 문제를 해결하지 못할 수도 있습니다(예: 실시간 응용 프로그램). 아마도 당신은 회사를 인수하고 신속하게 지사를 세우려고 할 것입니다. WAN 최적화 MPLS 배포를 몇 개월 지연시킬 뿐입니다.
2. 솔루션이 조직의 비전과 함께 성장할 수 있을 만큼 충분히 확장 가능합니까?
조직은 계속해서 성장할 것이며 네트워크 요구 사항도 마찬가지입니다. 선택한 솔루션이 귀사의 비즈니스에 맞게 얼마나 잘 확장될 수 있습니까? 상당한 추가 자본 지출이 수반됩니까? 사무실을 추가할 때마다 데이터 센터에 더 큰 어플라이언스를 추가해야 합니까? 필요한 수준의 중복성을 얻기 위해 여러 어플라이언스가 필요합니까?
조직의 성장이 상당히 안정적이라면 용량이 미리 결정된 온프레미스 솔루션이 안전한 경로일 수 있습니다. 그러나 고성장 모드에 있는 젊은 회사라면 비즈니스 요구 사항에 따라 인프라가 결정되어야 하며 그 반대가 되어서는 안 됩니다. 급증을 처리하기 위해 필요에 따라 용량을 추가하고 성장을 처리하기 위해 위치를 추가할 수 있어야 합니다. 민첩성과 유연성은 더 이상 '있으면 좋은 것'이 아닙니다.
3. CapEx OpEx 대비?
'박스' 구매가 끝이 아닙니다. 설치 후 대부분의 어플라이언스에는 유지 관리 리소스와 지원 계약이라는 두 가지 주요 비용 구성 요소가 포함됩니다. 또한 주기적으로 소프트웨어 또는 하드웨어에 대한 업그레이드 비용을 고려해야 합니다. 설정해야 하는 "수명 종료" 기대치에 대해 공급업체에 문의하십시오.
따라서 전체 소유 비용을 고려할 때 정가는 빙산의 일각에 불과합니다. 공급업체가 평가판을 제공하는 경우, 귀하가 얻는 성능이 관련 비용을 정당화하는지 확인하십시오. 다시 말하지만, 이는 다음의 경우를 야기합니다. cloud 너무 - cloud 자본 지출이 전혀 없을 뿐만 아니라 걱정할 필요 없이 즉시 지속적인 업그레이드를 제공합니다.
4. 솔루션이 IT 혁신에 도움이 됩니까?
ent의 발전 추세와 함께erp빅데이터, BYOD 등 네트워크 사용량 증가, cloud기반 애플리케이션과 점점 더 모바일 인력이 늘어나는 상황에서 솔루션이 점점 늘어나는 수요를 감당할 수 있을까요? WAN? 그리고 그것은 이 새로운 세계의 흐릿한 경계까지 확장됩니까? WAN 원격 사용자의 애플리케이션 성능 요구 사항을 포함하여 cloud 서비스가 비슷해요?
5. 모든 것이 포함된 구매입니까, 아니면 아직 더 구매할 것이 있습니까?
글로벌 최적화 WAN 뿐만 아니라 WAN 옵티마이저뿐만 아니라 기본 네트워크 및 종단 가시성. 인터넷 뿐만 아니라 MPLS 명확한 장단점을 가지고, enterp상승세는 실행 가능하고 효율적인 하이브리드 옵션을 제공하기 위해 현재의 두 가지 기존 옵션을 연결할 수 있는 솔루션을 살펴봐야 할 수도 있습니다.
6. 하드웨어 어플라이언스, 가상 어플라이언스 또는 NO 어플라이언스가 올바른 풋프린트입니까?
WAN 이제 다양한 모양, 크기 및 맛으로 최적화를 사용할 수 있습니다. 기존 하드웨어 어플라이언스는 가상 및 어플라이언스 프리로 확장되었습니다. cloud 기반 최적화. 각각에는 장단점이 있습니다. 한 조직에 효과가 있는 것이 다른 조직에는 효과가 없을 수도 있습니다.
하드웨어 기반 최적화 모델을 선호하는 경우 새 사무실을 확장하는 데 드는 비용과 복잡성이 크게 증가합니다. 또한 가상화 솔루션과 하드웨어 솔루션 모두 공급업체와 규모에 따라 연결 수, 대역폭, 스토리지 등의 측면에서 용량 제한이 있습니다. ㅏ cloud그러나 기반 솔루션은 월간 구독을 통해 거의 무제한에 가까운 최적화 공급이라는 추가 혜택을 제공합니다.
7. 퍼즐의 몇 조각을 얻습니까, 아니면 전체 솔루션을 얻습니까?
그리고 마지막으로 무엇이 더 포함되어 있습니까? 많은 공급업체가 연중무휴 지원, 가시성, 모니터링 및 포털 액세스에 대한 추가 요금을 부과합니다. 이러한 부가가치 서비스는 제품과 즉각적인 문제를 해결할 뿐만 아니라 ent를 허용하는 실제 솔루션 간의 차이점을 만듭니다.erp비즈니스 목표를 달성하기 위해 일어납니다.
공급업체의 기능 세트와 성능 통계 사이의 경계가 흐려짐에 따라 고려 중인 공급업체의 지원 자격 증명을 기록하는 것이 훨씬 더 필요해졌습니다. 결국, 제품은 고장났을 때 고치는 데 걸리는 시간만큼만 좋은 것입니다!
8. 무료체험은 누구?
모든 비즈니스 요구 사항을 충족하는 상위 1~2개 공급업체의 무료 평가판을 항상 요구하십시오. 실험실의 테스트 설정이 아닌 실제 시험입니다. 결정을 확인하기 위해 구매하기 전에 시도하는 것보다 더 좋은 것은 무엇입니까!
WAN 최적화는 오늘날 IT 예산 책정에서 매우 흔한 일이지만 결정이 간단한 경우는 드뭅니다. 귀하의 의사 결정을 좀 더 간단하고 민첩하게 만드는 데 도움이 되었기를 바랍니다.
- Aryaka 마케팅
