요즘에는 접근 가능한 정보만으로는 구매 결정이 결코 쉽지 않습니다. 새로운 휴대폰부터 전체 글로벌 네트워크 전략에 이르기까지, 현명한 소비자는 조사하고, 검증하고, 리뷰를 확인한 후 구매합니다.

리드 타임과 가격대를 고려할 때 네트워크 인프라 구매 결정은 최악의 선택입니다. 일반적으로 중앙 집중식이 아니며 전 세계 모든 기업 위치에서 효과적이어야 합니다. 또한 협업, 엔터프라이즈 애플리케이션 사용, 작업자 생산성 등 비즈니스에 중요한 요소와 직접적인 관련이 있습니다. 잘못된 선택은 바로잡기 쉽지 않습니다.

WAN 최적화 어플라이언스와 관련된 높은 비용과 시장의 대안으로 인해 구매자는 ROI를 정당화하기 위해 복잡한 기능-가격-성능 절충을 하게 됩니다. 공급업체의 벤치마크, 데이터시트, 성능 요약 및 클레임, 시험 및 최종 결정. 대부분의 성숙한 WAN 최적화 제품은 HTTP나 파일 전송과 같은 일반적인 사무실 간 트래픽에 대해 어느 정도 비슷한 성능 수치를 제공합니다.

클라우드, 모빌리티, BYOD 등에 대한 지원과 같이 조직을 혁신하는 데 있어 의사 결정의 다른 요소들도 중요해집니다. 올바른 공급업체를 선택하려면 회사에 적합한 비즈니스 동인과 진화하는 기술 요구 사항을 파악하는 것이 중요합니다. 모든 사람에게 맞는 한 가지 사이즈는 아닙니다.

1. 먼저 스스로에게 이유를 물어보세요.

WAN 최적화가 필요한 이유는 무엇이며 특정 사용 사례에 어떤 도움이 될까요? 이전 블로그에서 언급했듯이 비즈니스 요구사항에 따라 적합한 솔루션 또는 솔루션의 요구사항이 결정됩니다. WAN 최적화는 한 때 틈새 기술이 아닌 주류 기술이 되었지만, 다양한 사용 사례가 존재합니다. 대부분의 사용자가 재택근무를 하는 외딴 지역의 소규모 영업소처럼 투자할 필요가 없는 경우도 있고, 실시간 애플리케이션처럼 WAN 최적화가 문제를 해결하지 못하는 경우도 있습니다. 회사를 인수하여 지사를 빠르게 구축하려는 경우, MPLS를 통해 WAN 최적화를 시도하면 구축이 몇 달씩 지연될 수 있습니다.

2. 솔루션이 조직의 비전과 함께 성장할 수 있을 만큼 확장 가능한가?

조직은 계속 성장하고 네트워크 요구 사항도 계속 늘어날 것입니다. 선택한 솔루션이 비즈니스에 맞게 얼마나 잘 확장할 수 있나요? 상당한 추가 자본 지출이 수반되나요? 사무실을 추가할 때마다 데이터센터에 더 큰 어플라이언스를 추가해야 하나요? 필요한 수준의 중복성을 확보하기 위해 여러 대의 어플라이언스가 필요하신가요?

조직의 성장이 상당히 안정적이라면 미리 결정된 용량을 갖춘 온프레미스 솔루션이 안전한 방법일 수 있습니다. 하지만 고성장 모드에 있는 신생 기업이라면 비즈니스 요구사항에 따라 인프라를 결정해야지, 그 반대가 되어서는 안 됩니다. 급증하는 트래픽을 처리하기 위해 필요에 따라 용량을 추가할 수 있어야 하고, 성장을 처리하기 위해 위치를 추가할 수 있어야 합니다. 민첩성과 유연성은 더 이상 ‘있으면 좋은 것’이 아닙니다.

3. 자본 비용과 운영 비용?

‘박스’를 구입하는 것으로 끝나는 것이 아니라 설치 후에도 대부분의 기기에는 유지보수 리소스와 지원 계약이라는 두 가지 주요 비용 요소가 지속적으로 발생합니다. 또한 소프트웨어든 하드웨어든 주기적으로 업그레이드 비용도 고려해야 합니다. 설정해야 하는 ‘수명 종료’ 기대치에 대해 공급업체에 문의하세요.

따라서 정가는 전체 소유 비용을 고려할 때 빙산의 일각에 불과합니다. 공급업체에서 평가판을 제공하는 경우, 제공되는 성능이 관련 비용을 정당화할 수 있는지 확인하세요. 클라우드는 자본 지출이 전혀 없을 뿐만 아니라 걱정할 필요 없이 즉각적으로 지속적인 업그레이드가 가능합니다.

4. 솔루션이 IT 혁신에 도움이 되나요?

빅데이터, BYOD, 클라우드 기반 애플리케이션, 모바일 인력 증가와 같은 엔터프라이즈 네트워크 사용 트렌드가 발전함에 따라 솔루션이 WAN에 대한 증가하는 수요를 감당할 수 있을까요? 그리고 원격 사용자와 클라우드 서비스 모두의 애플리케이션 성능 요구 사항을 포함하여 이 새로운 WAN의 모호한 경계까지 확장할 수 있을까요?

5. 모든 것이 포함된 구매인가요, 아니면 아직 더 구매해야 할 것이 있나요?

글로벌 최적화 WAN은 WAN 최적화 프로그램뿐만 아니라 기본 네트워크와 엔드엔드 가시성까지 포함합니다. 인터넷과 MPLS 모두 장단점이 분명하기 때문에 기업에서는 현재의 두 가지 기존 옵션을 연결하여 실행 가능하고 효율적인 하이브리드 옵션을 제공할 수 있는 솔루션을 검토해야 할 수 있습니다.

6. 하드웨어 어플라이언스, 가상 어플라이언스 또는 어플라이언스 없음 중 어떤 것이 적합한가요?

이제 WAN 최적화는 다양한 형태, 크기, 맛으로 제공됩니다. 기존의 하드웨어 어플라이언스는 가상 및 어플라이언스 없는 클라우드 기반 최적화로 확장되었습니다. 각 조직마다 장단점이 있으며, 한 조직에 적합한 것이 다른 조직에는 적합하지 않을 수도 있습니다.

하드웨어 기반 최적화 모델을 선호하는 경우, 새 오피스를 증설하는 데 드는 비용과 복잡성이 크게 증가합니다. 또한 가상화 솔루션과 하드웨어 솔루션 모두 공급업체와 규모에 따라 연결 수, 대역폭, 스토리지 등의 측면에서 용량 제한이 있습니다. 하지만 클라우드 기반 솔루션은 월 구독을 통해 거의 무제한에 가까운 최적화 기능을 사용할 수 있는 추가적인 이점을 제공합니다.

7. 퍼즐의 몇 조각을 얻었나요, 아니면 전체 해답을 얻었나요?

마지막으로 또 무엇이 포함되어 있나요? 많은 벤더가 연중무휴 지원, 가시성, 모니터링 및 포털 액세스에 대한 추가 요금을 부과합니다. 이러한 부가가치 서비스는 당면한 문제를 해결할 뿐만 아니라 기업의 비즈니스 목표를 달성할 수 있는 실제 솔루션과 제품의 차이를 만들어냅니다.

공급업체의 기능 세트와 성능 통계 사이의 경계가 모호해지면서 고려 중인 공급업체의 지원 자격 증명에 주목할 필요성이 더욱 커졌습니다. 결국 제품은 고장 났을 때 수리하는 데 걸리는 시간만큼만 좋은 것이니까요!

8. 무료 체험을 해보고 싶으신가요?

항상 모든 비즈니스 요구 사항을 충족하는 상위 1~2개 공급업체를 후보 목록에 올려놓고 무료 평가판을 요청하세요. 실험실에서의 테스트 설정이 아닌 실제 시험입니다. 구매하기 전에 직접 사용해보고 결정을 내리는 것보다 더 좋은 방법은 없습니다!

WAN 최적화는 오늘날 IT 예산 책정에서 매우 일반적이지만, 결정이 간단하지 않은 경우가 많습니다. 조금 더 간단하고 민첩한 의사 결정에 도움이 되었기를 바랍니다!

– 아리아카 마케팅