귀사는 몇 개의 지사를 보유하고 있나요? 소수일 수도 있고 전 세계 수십 개의 지사가 있을 수도 있습니다. 정답이 무엇이든, 사용자의 인터넷 트래픽 중 적어도 일부는 인터넷으로 전달되기 전에 중앙 데이터 센터로 라우팅될 가능성이 높습니다.
백홀링이라고도 하는 이 관행은 업계 전반에 걸쳐 일반화되어 있으며 10년 이상 지속되어 왔습니다. 최근 설문조사에서 밝혀진 바와 같이 그 정도는 다양합니다:
백홀 트래픽
응답자의 압도적인 다수가 데이터 및 애플리케이션 트래픽의 80% 이상을 백홀링한다고 답했으며, 이로 인해 시간과 비용이 모두 증가한다고 답했습니다. ‘80% 이상’ 범주에 속한다면, 오늘날 시장에서 빠르게 구식이 되어가는 관행에서 벗어나지 못하는 사람이 나 혼자만 있는 것은 아니라는 사실에 위안을 삼을 수 있습니다.
이 방정식의 다른 부분은 기존 엔터프라이즈 네트워크에서 스위치 및 라우터와 같은 하드웨어는 전용 애플리케이션 특정 집적 회로(ASIC)를 기반으로 한다는 점입니다. 이러한 각 ASIC은 공급업체가 개별적으로 구성하므로 변경이 필요한 경우 변경하는 데 오랜 시간이 걸리는 경우가 많습니다.
SD WAN은 이 분야에서 점차 대안으로 떠오르고 있으며, 이러한 기존 방식에서 벗어나는 전환의 시작을 알리고 있습니다. 많은 기업에게 이는 네트워크 인프라의 거대한 도약입니다.
SD WAN의 장점
크게 보면 SD WAN은 여러 위치에서 네트워크를 관리하는 완전히 새로운 방법을 제공합니다. 하드웨어에 의존하지 않으며 여러 링크에서 동적으로 부하를 분산하여 오늘날에도 많은 기존 네트워크를 괴롭히는 백홀링을 방지할 수 있습니다.
이 기능을 통해 조직은 비용을 절감하고 직원 생산성을 높일 수 있는 인터넷 기반 옵션으로 MPLS를 대체할 수 있습니다. 너무 좋게 들리지만 실제로는 그렇지 않습니다. 프로세스가 어떻게 진행되는지 자세히 설명합니다:
- 네트워크 제어는 SDN 컨트롤러로 알려진 장치에서 중앙 집중식으로 이루어집니다.
- SDN 컨트롤러는 정책 관리를 구현합니다.
- 구성 및 프로비저닝과 같은 작업은 자동화됩니다.
- 액티브-액티브 구성의 다중 WAN 링크가 지원됩니다.
- WAN 최적화는 지원되거나 지원되지 않을 수 있습니다.
SD WAN의 단점
이 모든 기능이 훌륭하게 들리지만 완벽한 것은 없으며, SD WAN과 관련된 몇 가지 단점이 있습니다. 대부분의 경우 클라우드 기반 애플리케이션에 액세스할 때만 이점을 제공합니다. 온사이트 보안 기능은 제공하지 않습니다.
또한 SD WAN은 대부분 DIY 운영이므로 IT 부서에서 계획, 설계, 구현 및 유지 관리를 담당합니다. 따라서 이 솔루션을 구축하고 유지 관리할 수 있는 직원을 확보하는 것이 필수적입니다. 그렇지 않으면 문제가 발생했을 때 외부 지원을 요청하는 데 막대한 비용을 지불해야 할 수도 있습니다.
SD WAN도 성능 저하에서 완전히 자유롭지 않습니다. 클라우드에 연결하기는 더 쉽지만, 클라우드에 연결한 후에는 여전히 지터와 패킷 손실이 발생할 가능성이 있습니다. 특히 디지털 비즈니스의 일부인 경우 장단점을 신중하게 따져봐야 하는 영역 중 하나입니다.
SD-WAN 장단점
조직에 SD WAN을 구현할지 여부를 결정할 때는 직원의 위치와 직원의 요구 사항을 고려해야 합니다. 주로 클라우드에서 작업하나요, 아니면 온사이트 데이터에 액세스해야 하나요? 귀사는 SD WAN을 구축하고 유지 관리하는 데 필요한 리소스를 보유하고 있나요?
SD WAN의 이점은 크지만, 이를 지원할 수 있는 요구 사항과 리소스가 있는 경우에만 가능합니다. MPLS 대안에 대한 백서에서는 이 주제에 대해 자세히 살펴보고 SD WAN이 적합한지 여부를 더 잘 이해할 수 있도록 도와드립니다.
자세한 내용은 통합 커뮤니케이션 및 컨택 센터 애플리케이션을 클라우드로 성공적으로 마이그레이션하는 데 엔터프라이즈 WAN이 중요한 이유에 대한 백서를 참조하세요.
