콘텐츠 전송 네트워크는 거의 20년 동안 사용되어 왔습니다. 이 사실은 어떻게 보느냐에 따라 좋은 일이 될 수도 있고 나쁜 일이 될 수도 있습니다.
장점: 테스트를 거쳐 검증된 기술입니다.
단점 (그리고 CDN 제공업체가 알려주고 싶지 않은 점): 오늘날의 클라우드 기반 개인화된 양방향 실시간 콘텐츠를 위해 설계된 기술이 아니라는 점입니다.
(그리고 레거시 CDN 제공업체가 정말 알고 싶지 않은 사실) 레거시 CDN은 대규모 비디오 및 소셜 미디어 회사에서 생성하는 콘텐츠에 비해 훨씬 덜 인기 있는(따라서 무시되는) 기업용 콘텐츠를 위해 설계되지 않았다는 점입니다.
CDN 공급업체들은 월드와이드웹의 진화를 따라잡기 위해 면밀히 주시하고 있습니다. 사실 지금까지 CDN 기술 발전에 영향을 미친 가장 큰 요인은 웹 콘텐츠의 특성입니다.
90년대만 해도 웹은 정적인 콘텐츠가 있는 칙칙하고 단순한 웹사이트의 집합체였습니다. 첫 번째 CDN 세트는 캐싱을 통해 정적 텍스트와 이미지를 가속하는 데 중점을 두었습니다. 목표는 간단했습니다. 콘텐츠를 복제하여 최종 사용자에게 가깝게 배치하는 것이었습니다.
하지만 인프라 측면에서 이는 엄청난 도전이었습니다. 1세대 CDN 제공업체들은 대부분의 웹 콘텐츠가 소비되는 위치에 데이터 센터 POP(접속 지점)를 구축하는 데 수백만 달러를 투자하며 인프라를 구축했습니다. 90년대만 해도 CDN 공급업체가 서버 수나 전 세계 POP를 기준으로 네트워크 규모를 자랑하는 것이 표준 관행이었는데, 이는 이것이 성능 측면에서 가장 뛰어난 방법이었기 때문입니다.
웹의 진화와 비즈니스에 미치는 영향
2015년으로 빨리 감기. 웹은 리치 미디어, 동적 콘텐츠, 개인화, 모빌리티, 클라우드 등으로 인해 많은 변화를 겪었습니다. 웹은 그 어느 때보다 훨씬 더 보편화되어 있습니다.
이제 정적 텍스트와 이미지는 사라졌습니다. 다양한 콘텐츠 유형 중에서도 동영상과 인터랙티브 콘텐츠가 주류를 이루고 있습니다. 동적 양방향 콘텐츠, 웹 애플리케이션, API, 타사 콘텐츠, 실시간 데이터, 개인화된 전송, SaaS 및 클라우드가 모두 이러한 변화의 일부입니다.
FCC의 톰 휠러 위원장도 인터넷을 공공재처럼 취급하여 모든 사람(그리고 모든 기업)이 인터넷 독점으로 인해 느린 차선으로 밀려날 것을 두려워할 필요 없이 모든 웹사이트에 공정하게 액세스할 수 있도록 하자는 제안을 한 바 있습니다.
기업의 관점에서 볼 때 CDN의 현실은 달라졌습니다. 동적 및 인터랙티브 콘텐츠가 정적 데이터보다 우선시됨에 따라 CDN 공급업체는 더 이상 수천 개의 POP가 필요하지 않습니다. 현재 업계의 모범 사례에 따르면 신생 벤더들도 최적화 소프트웨어 스택에 더 중점을 두고 전략적 위치에서 더 작은 POP 설치 공간으로 동일한 성능을 제공할 수 있으며, 이러한 발전은 부분적으로는 더 나은 가속 기술과 향상된 광대역 속도 및 지역 내 라스트 마일 ISP 네트워크의 덕분입니다.
또한 기업 고객은 기술적, 경제적 이유로 전체 POP 공간에 액세스할 수 있는 경우가 드물고 결국 일부 POP 또는 축소된 지역에서 서비스를 제공받게 됩니다. 동적/양방향 콘텐츠의 경우, POP 공간이 크다고 해서 전혀 유리하지 않습니다. 콘텐츠는 원본 서버에서 끝까지 검색되어야 하므로 엔드투엔드 연결의 품질과 최적화 소프트웨어 스택이 정말 중요합니다.
그러나 시장 선도업체들이 대규모 POP 입지를 구축하기 위해 수백만 달러를 투자한 것을 고려할 때, 이러한 업체들은 자신의 역량을 보여줄 기회를 놓치는 경우가 거의 없습니다. 이는 정적 콘텐츠가 아닌 콘텐츠를 가속화해야 하는 기업에게는 종종 오해의 소지가 있습니다.
따라서 기업 고객은 CDN 공급업체를 평가하기 전에 콘텐츠의 특성을 평가한 다음 필요에 가장 적합한 것을 결정해야 합니다.
기업 고객은 ‘동적’ 전송을 제공한다고 주장하는 CDN 공급업체에 대해서도 주의해야 합니다. 업계 분석가들은 동적 전송을 CDN 시장의 미래로 보고 있습니다. 여러 CDN 제공업체가 이러한 유행에 편승하여 이득을 얻으려 했지만, 동적 콘텐츠 전송에 대한 대부분의 약속은 공허한 헛소리에 불과합니다.
진정한 동적 전달이 무엇인지 이해하는 것이 중요합니다. 실제 동적 콘텐츠는 캐시가 불가능합니다. 오히려 매번 원본 서버에서 검색해야 합니다. 이러한 콘텐츠는 개인화되어 있으며 일반적으로 웹 애플리케이션, 사용자 생성 업로드, 대화형 SaaS 플랫폼 등에서 볼 수 있습니다.
그러나 시중에 나와 있는 대부분의 솔루션은 실제처럼 보이도록 만들어진 모방품이거나 대부분의 요청이 오리진으로 돌아가도록 하는 낮은 TTL(Time to Live) 설정, 오리진에서 엣지까지 TCP 최적화 또는 지속적 연결 또는 두 가지 모두를 제공하는 단편적인 솔루션입니다. 사실 TTL이 짧은 콘텐츠는 동적 콘텐츠가 아닙니다.
동적 콘텐츠 전송의 진정한 판단 기준은 미들 마일과 그 인텔리전스, 기능입니다. 이 기능에는 사설 네트워크 또는 인터넷 정체를 우회하는 라우팅 기술을 사용하는 미들 마일 네트워크 품질이 포함되어야 합니다. 또한 네트워크의 각 세그먼트에서 TCP 최적화와 영구 연결 등 적절한 인텔리전스를 갖추고 있어야 합니다.
이 블로그의 목적은 고객이 CDN 플랫폼에 가장 적합한 선택을 할 수 있도록 지원하는 것입니다. 기업이라면 가능한 벤더 목록이 상당히 짧습니다.
아리아카가 동적 개인화 콘텐츠를 가속하는 방법에 대해 자세히 알아보려면 CDN 데이터시트를 확인하세요. 다른 CDN 공급업체가 알기를 원하지 않는 문제를 해결하는 방법을 안내합니다.
다음에 CDN 공급업체가 “동적” 콘텐츠 전송을 판매하려고 할 때는 정확히 어떤 의미인지 물어보세요. 1990년대의 솔루션을 2015년형 포장지에 포장하여 판매하려고 한다면 걷지 말고 도망쳐야 합니다.
