Wird MPLS auslaufen? Die Zeichen stehen zunehmend auf „Ja“.
Obwohl diese alte Technologie zu ihrer Zeit nützlich und bahnbrechend war, häufen sich die Beweise, dass sie den Anforderungen der heutigen globalen Unternehmen nicht mehr gerecht werden kann.
So haben wir bei Aryaka vor kurzem einen Bericht veröffentlicht, in dem wir die Daten von über 5000 Standorten in 63 Ländern untersucht haben. Der WAN-Verkehr wuchs im Jahresvergleich um 200 % und 50 % des gesamten WAN-Verkehrs ging in die und aus der Cloud.
MPLS ist für beide Trends schlecht gerüstet – ein beständiges Wachstum des WAN-Verkehrs bedeutet, dass Unternehmen ständig in teure und schwer zu skalierende Bandbreite investieren müssen, und die fortschreitende Verlagerung des Datenverkehrs in die Cloud bedeutet, dass WAN-Manager nun mit dem Backhauling und der Verwaltung teurer Hardware für die Optimierung und Beschleunigung betraut werden.
Wir sind jedoch nicht die Einzigen, die den Rückgang der Nützlichkeit und Praktikabilität von MPLS bemerkt haben (und wir würden erwarten, dass Sie misstrauisch sind, wenn wir es wären). Direkt oder indirekt und auf die eine oder andere Weise spricht die gesamte Branche über den Untergang von MPLS.
Was sagt Cisco dazu?
In einem kürzlich erschienenen Artikel des erfahrenen Technologiejournalisten Scott Fulton III wurde die kürzliche Übernahme von Viptela durch Cisco als ein Zeichen dafür gewertet, dass MPLS auf dem Rückzug ist.
Fulton erklärt, dass Cisco immer wieder zwischen seinem MPLS VPN-Service und seinem neueren Dynamic Multipoint VPN (DMVPN) hin und her schwankt.
„Cisco bietet auch heute noch verwaltete MPLS-VPN-Dienste an und hat erst am 13. April letzten Jahres MPLS als moderne Komponente seiner ‚Intelligent WAN‘-Architektur angepriesen“, schreibt Fulton.
„Gleichzeitig hat Cisco seinen DMVPN-Service als Alternative für einen sicheren, breiten Datentunnel zwischen verteilten Zweigstellen und dem Hauptbüro beworben. Je nachdem, ob der Tag gerade oder ungerade war, war DMVPN der Kern des SD-WAN-Portfolios von Cisco.“
Das Interessante an diesem Hin und Her ist jedoch, dass die Übernahme von Viptela den Todesstoß für MPLS bei Cisco bedeuten könnte. Und warum?
Wie sich herausstellte, hat der CEO von Viptela, Praveen Akkiraju, der übrigens vor seinem Wechsel zu Viptela eine hochrangige Führungskraft bei Cisco war, öffentlich über den Tod von MPLS gesprochen.
Fulton verlinkt auf ein Video von der Google Next 2017, in dem Akkiraju erklärt: „Das WAN ist seit 20 Jahren in der Zeit eingefroren… die Möglichkeit, etwas darüber zu legen, ist ein schwer zu lösendes Problem.“
Für Akkiraju ist MPLS ein alter Hut und ineffizient. Warum sollte eine Zweigstelle Backhaul-Verbindungen nutzen, um ihre Cloud-Daten zu erhalten, wenn Internetverbindungen schneller und 100-mal billiger sein könnten?
Cisco hat mit der Übernahme von Viptela Akkiraju, sein Unternehmen und seine Sichtweise wieder ins Spiel gebracht und damit vielleicht den Anfang vom Ende der MPLS-basierten Angebote von Cisco eingeläutet (oder zumindest den Anfang vom Ende des Denkens, dass sie noch ein MPLS-basiertes Angebot haben sollten).
Sogar ein Cisco-Mitarbeiter hat den Artikel von Fulton auf LinkedIn geteilt, was darauf hindeutet, dass diese Vorhersage – dass Cisco sich in eine neue Richtung weg von MPLS bewegt – vielleicht gar nicht so abwegig ist.
Was sagen die Telekommunikationsunternehmen dazu?
Cisco ist nicht der einzige Netzwerkanbieter, den man bei der Abkehr von MPLS im Auge behalten sollte. Sogar die großen Telekommunikationsunternehmen geben allmählich zu, dass MPLS allein für ihre Kunden einfach nicht mehr ausreicht.
In einer Pressemitteilung vom Oktober letzten Jahres erklärte ein Senior Vice President von AT&T, dass „[b]eschäftstätigkeiten den steigenden Bandbreitenbedarf befriedigen und gleichzeitig die Kosten senken müssen. Das bedeutet, dass sich auch die Netzwerkanforderungen weiterentwickeln… Diese Initiative ist Teil unserer softwarezentrierten Strategie, die unseren Kunden mehr Flexibilität und Kontrolle über ihre Netzwerkdienste bietet.“
Die Initiative, auf die sich der SVP bezog, bestand darin, einen anderen SD-WAN-Anbieter zu beauftragen, seine Dienste auf das eigene Angebot aufzusetzen.
Auch Verizon fügte SD-WAN hinzu und sagte in seiner eigenen Presseerklärung: „Software Defined Networking ist die Welle der Zukunft.“
Eine der jüngsten Bestätigungen für die Abkehr von MPLS ist die Beteiligung der Deutschen Telekom Capital Partners, des Investmentarms der Deutschen Telekom, an der Serie-D-Finanzierung von Aryaka – eine Investition nicht in eine Technologie, die Unternehmen helfen soll, mit den Einschränkungen von MPLS zurechtzukommen, sondern in eine Technologie, die MPLS vollständig ersetzt.
In einem Artikel von Forbes wird Jack Young, Partner und Leiter des Bereichs Venture Capital bei Deutsche Telekom Capital Partners (DTCP), der Investment-Management-Gruppe der Deutschen Telekom, mit den Worten zitiert: „Wir haben gesehen, dass MPLS für die heutige Migration in die Cloud schlecht geeignet ist. SD-WAN ist für diese Migration besser geeignet.“
Sehen Sie sich ein Video an, in dem Jack Young, Head of Venture Capital bei DTCP, und Andre Kindness, Principal Analyst bei Forrester Research, darüber sprechen, warum Unternehmen einen Ersatz für MPLS brauchen – und warum Aryaka die Antwort ist.
Was sagt die Branche dazu?
Auch Branchenanalysten glauben, dass MPLS auf dem Rückzug ist.
Jason Bloomberg, Autor des oben erwähnten Forbes-Artikels und Präsident von Intellyx, erklärte: „MPLS ist eine ältere Technologie und teurer als die heute üblichen Internet-Breitbandverbindungen.“ Außerdem „funktioniert MPLS einfach nicht gut in … Situationen“, in denen sich Endbenutzer mit der Cloud statt mit der Zweigstelle verbinden. Er bietet in seinem Artikel Einblicke in den Aufstieg von SD-WAN und das Zeitalter von „Software-Defined Everything (SDX)“.
Andre Kindness, Principal Analyst bei Forrester Research, berichtet von den Sorgen seiner Kunden über den Untergang von MPLS:
„[We’re] hört, dass sich immer mehr Unternehmen von MPLS abwenden. Nicht wirklich ‚weg‘ im Sinne von komplett, aber vielleicht wird es aufgrund der Einschränkungen von MPLS immer weniger genutzt. Die Idee einer Site-to-Site-Verbindung und eines direkten Hub-and-Spoke-Designs funktioniert im Zeitalter der Cloud nicht mehr. Noch wichtiger ist, dass mir viele Kunden mitgeteilt haben, dass die Kosten für die Dienste selbst ein Problem darstellen könnten, [as well as] große Bereitstellungszeiten. Eine Erhöhung oder Verringerung der Bandbreite kann bis zu 30 Tage dauern, selbst für Standorte, die bereits über MPLS-Verbindungen verfügen.“
Mit anderen Worten: MPLS versagt in vielen der wichtigsten Bereiche, für die Unternehmen MPLS in erster Linie benötigen: erschwingliche Konnektivität, die schnell bereitgestellt werden kann.
Was sagen die CIOs dazu?
Nicht nur die Analysten und die Anbieter erkennen, dass MPLS auf dem Rückzug ist: Eine schnell wachsende Zahl von CIOs sieht den Untergang von MPLS und viele ergreifen die Initiative, um die Migration weg von der alten Technologie einzuleiten.
Dustin Collins, VP of Global Infrastructure Services bei Platform Specialty Products, ist der Meinung, dass „MPLS im Sterben liegt“, und es ist nicht die Frage, ob Netzwerkadministratoren auf eine Cloud-basierte Architektur umsteigen müssen, sondern wann:
„Ein Unternehmen, das aggressiv in die Cloud wechseln möchte, wird oft durch das Netzwerk eingeschränkt, das traditionelle Workloads vor Ort bereitstellt. Diese Netzwerke wurden aus Sicherheitsgründen jahrelang für begrenzte Internet-Breaks konzipiert und müssen nun von heute auf morgen geändert werden, um sowohl die Sicherheitsanforderungen für Workloads vor Ort als auch die Zugriffsanforderungen für Cloud-Workloads zu erfüllen…[Five to ten years from now], MPLS wird tot sein.“
Eskil Moen, IT-Manager bei Harding Safety, entschied sich ebenfalls nicht für einen traditionellen MPLS-Anbieter: „Wir haben mehrere traditionelle Netzwerkanbieter evaluiert, die von uns erwarteten, dass wir mehrere Monate warten würden, bis das Netzwerk betriebsbereit war. Wir brauchten eine bewährte Lösung, die schnell einsatzbereit war.“
Robert Genchi, Director of Information Systems/Technology bei Xactly, „hatte MPLS-Verbindungen verwendet, um die internationalen Niederlassungen von [their] zu verbinden, aber die Anwendungsleistung blieb schlecht und die Latenz war ein Killer.“
Alle drei IT-Führungskräfte – und Hunderte weitere – wussten, dass der Zeitpunkt, sich von MPLS zu trennen, gestern war, und sie trafen die Entscheidung, ihre Infrastruktur aufzurüsten, um die Anforderungen ihrer Unternehmen jetzt und in Zukunft zu erfüllen.
Erneuerung Ihres MPLS-Vertrags: Ein riskantes Geschäft
Ausgehend von all dem oben Gesagten können Sie verstehen, warum es nicht zu weit hergeholt ist, zu dem Schluss zu kommen, dass MPLS eher früher als später dem Untergang geweiht ist.
Und da MPLS nicht mehr die einzige oder beste Lösung in der Stadt ist, ist es unwahrscheinlich, dass Unternehmen bereit sind, teure Bandbreiten, lange Bereitstellungszeiten, Latenzzeiten und die Unfähigkeit, sich direkt mit Cloud- und SaaS-Plattformen und -Anwendungen zu verbinden, in Kauf zu nehmen.
Die meisten zukunftsorientierten IT-Organisationen gehen auf Nummer sicher und wechseln entweder teilweise oder ganz zu globalen SD-WAN-Netzwerken, die die MPLS-Infrastruktur ersetzen.
Sehen Sie sich diese Video-Erfolgsgeschichte von Platform Specialty Products über den Wechsel von MPLS zu Aryakas globalem SD-WAN an.
Die Erneuerung eines Telekommunikationsvertrags ist in diesem Umfeld der IT-Netzwerkinnovation ein riskantes Geschäft. Noch ein weiteres Jahr auf eine alte Technologie zu setzen, bedeutet, auf ein lahmes Pferd zu setzen, in der Erwartung, dass es, weil es in der Vergangenheit gewonnen hat, auch wieder gewinnen kann. Das wird es nicht – nicht bei Pferderennen und schon gar nicht in Ihrem Unternehmen.
Jetzt ist der perfekte Zeitpunkt, um auf die globale Konnektivitätsplattform der nächsten Generation umzusteigen, die nicht nur die Unzulänglichkeiten von MPLS behebt, sondern Ihnen auch Millionen von Dollar spart und nahtlos mit dem Wachstum Ihres Unternehmens mitwächst.
Kontaktieren Sie uns noch heute, um zu besprechen, wie Sie den Unterschied erleben können. Sie können einfach mit Ihren globalen Standorten mit den größten Herausforderungen beginnen und selbst entscheiden, wie schnell Sie es auf Ihr gesamtes Unternehmen ausweiten möchten.
