コアパフォーマンスの違いを分析する SD-WANs

SD-WAN ソリューションは耳鼻咽喉科にも浸透しつつありますerpアプリケーションのパフォーマンスの向上、ブランチ オフィスのネットワークの複雑さの軽減、場合によってはコストの削減を実現することで、市場の成長率は向上しますが、購入者は注意してください。基礎となる接続オプションには主に XNUMX つあり、一方のアプリケーションの応答時間は他方の XNUMX 倍優れています。

それは、重要な発見の XNUMX つでした Aryakaの状態  SD-WAN インターネット トランスポート リンクのパフォーマンスを比較した接続レポート。 SD-WAN依存する — に SD-WAN パブリック インターネットの気まぐれな影響を受けにくいプライベート バックボーンを使用します。

公共交通機関と民間交通機関の基本的な違いが、交通機関の違いを生み出します。 SD-WAN 選手たち。 どちらのアプローチでも従来の方法と比較してコストを節約できます。 MPLS ネットワーク、グローバルなミッションクリティカルなアプリケーションのパフォーマンスが次世代の主要な懸念事項である場合 WAN、慎重に買い物をする必要があります。

対策を講じる

XNUMX つのアプローチのパフォーマンスを比較するには、次のようにします。 Aryaka グローバル テスト ベッドをセットアップし、ランダムに生成された 100 KB ファイルをインターネットを使用して拠点間で送信し、 Aryakaのグローバル cloud-ネイティブプライベート SD-WAN。 HTTP 結果コード、接続時間、転送時間に関する統計が収集されました。 HTTP 結果コードがゼロ以外の場合、アプリケーションの応答時間は接続時間と転送時間を加算して計算されました。

サンノゼとシカゴからロンドン、フランクフルト、ドバイ、ヨハネスブルグ、北京、上海に至るまでのテストのエンドポイントでデータが取得されると、アプリケーションのパフォーマンスに影響を与える XNUMX つの重要なパラメーター (平均応答時間とアプリケーションのばらつき) について分析されました。反応時間。

結果:

  • 平均すると、プライベート ネットワークでは、インターネット リンクと比較してアプリケーションの応答時間が 4.1 倍向上し、応答時間の変動が 2.5 分の XNUMX に抑えられました。
  • さらに、長いインターネット リンク (たとえば、サンノゼと上海の間) では、応答速度に丸 4 秒 (4,000 ミリ秒) かかることがありました。 それは耳鼻咽喉科にとっては到底受け入れられないことだerpこの時代ではアプリケーションが増加しています。

アプリケーションの応答時間の違い – Aryakaさん SD-WAN 対インターネット

当然のことですが、インターネット リンクの応答時間と応答時間の変動は、回線の長さや地理的地域によって異なる傾向がありました。 分析では、たとえば、ダラスとドバイ間のインターネット リンクでは、応答時間が 750 ミリ秒から 2 秒の間で変動することが示されました。 XNUMX 分の XNUMX 秒というのはそれ自体、アプリケーションの遅延として不快なものですが、そのような大きな変動はユーザーをイライラさせます。

アプリケーションの応答時間の変動 – Aryakaさん SD-WAN 対インターネット

比較すると、平均応答時間は Aryakaさんのプライベート SD-WAN ダラスとドバイ間の距離は 0.375 秒で、そのリンク上の平均応答率の変動はわずか 12.5% でした。 この変動の少なさは、特に音声およびビデオ アプリケーションにおいて、より一貫したユーザー エクスペリエンスを提供するのに役立ちます。

になると SaaS

分析の結果、基盤となるトランスポートとしてインターネットを使用すると、地域展開に低コストで柔軟かつ迅速な展開オプションを提供できることがわかりました。しかし、リソースが世界中に分散している企業は、特に大局的に見る必要があります。 SD-WAN へのリンクをサポートするために使用されます cloud/SaaS アプリケーション。 ローカルのインターネットベースでこれらのアプリケーションにアクセスする SD-WAN リンクは正常に機能する可能性がありますが、距離が長くなるとユーザー エクスペリエンスが大幅に低下します。 遅延、パケット損失、ジッターはインターネットに固有のものであり、これらの問題は距離が離れるほど悪化します。

歴史的には、インターネットベース SD-WANは、地域の観点から支店接続を簡素化し、コスト削減を促進するのに効果的です。 ただし、グローバルエンタープライズerpほとんどの場合、インターネット経由での接続を余儀なくされる cloud - と SaaSベースのアプリケーションでは、アプリケーションのパフォーマンスが遅いため、生産性が低下し、エンド ユーザー エクスペリエンスが低下します。 このデータは、ビジネス クリティカルなアプリケーションをより迅速に、より一貫して提供する方法を明らかにしています。 グローバル企業のITリーダーerpライズは SD-WAN による解決策 cloud-ネイティブプライベートネットワーク(例) Aryaka、 もし彼らが wan最も重要なアプリケーションのリアルタイム配信を保証するため。

そして間違いなく、 cloud/SaaS 順調に進んでいます。 交通量に関する別の研究では、 Aryaka バックボーンでは、トラフィックのほぼ半分がすでに HTTP と HTTPS を使用しています。 cloud/SaaS 分野の様々なアプリケーションで使用されています。

実際には、次のようなものに依存すると、ユーザー エクスペリエンスや生産性が犠牲になることになります。 SD-WANインターネットリンクを使用する。 アン SD-WAN フルマネージドのグローバル プライベート ネットワークに基づいて、場所間の知覚距離を短縮し、アプリケーションとユーザーが同じ地理的地域にある場合とほぼ同じアプリケーション パフォーマンス エクスペリエンスを提供します。

次世代の引き金を引く前に 全体的な WAN、すべての事実を慎重に検討してください。

著者,

ゲイリー・セバウツ
Gary Sevounts は、次の最高マーケティング責任者です。 Aryaka Networksを担当しており、 Aryakaの世界的なマーケティング活動。 彼はソフトウェアに関して豊富な経験を持っており、 SaaS IT インフラストラクチャとセキュリティ分野の製品、およびマーケティングと販売テクノロジーの分野で活躍し、多くの業界リーダーとともにマーケティングと製品管理のリーダー的役割を果たしてきました。