SD-WAN オーバーレイ – アプリケーションのパフォーマンスを提供する(提供しない)という約束が破られる

SD-WAN オーバーレイ - アプリケーションのパフォーマンスを提供する(しない)という約束が破られる

からの期待 WAN ソリューションとその実現能力 アプリケーションのパフォーマンス 過去 XNUMX 年間でアプリケーションの状況が変化し、 WAN ソリューション自体も大きな変化を経験しました。

過去と現在を簡単に振り返る

2010年代初頭、 MPLS を提供するために推奨されるソリューションになりました WAN 企業の支社、本社、データセンター間の接続erp上昇。 耳鼻咽喉科erprise のアプリケーション環境はよりシンプルになりました。 アプリケーションは少数でモノリシックであり、本社またはデータセンターでホストされていました。 ブランチ オフィスから本社とデータ センターの両方への堅牢な接続は、ブランチ オフィスのユーザーのアプリケーション パフォーマンスを保証するのに十分でした。 MPLS それを確実に実行し、ent に適切なアプリケーションのパフォーマンスを提供することができました。erpユーザーが増える。

その後、柔軟性の欠如と高コストが発生しました。 MPLS ~への道を開いた SD-WAN オーバーレイ オーケストレーター。 アン SD-WAN オーバーレイは WAN ネットワークの柔軟性が向上し、重要度の低いアプリケーションには低コストのインターネット パスを利用できるようになり、同時にコストも削減されました。 もう一つの重要な期待 SD-WAN アプリケーションのパフォーマンスを提供することです。 Aryakaの5th SOTW の年次レポートでは、アプリケーションのパフォーマンスが移行の主な原動力となっていると述べています。 SD-WAN 回答者の 30 % 以上で。 一方、エントはerpアプリケーションの状況は次のように進化し、より複雑になっています。

  1. アプリケーション数の増加: 典型的な耳鼻咽喉科erp数百ものアプリケーションが実行されており、その数は急速に増加し続けています。 で報告されているように、 Aryakaさん 2021 年の現状 WAN レポート、entの数erp500 を超える既知のアプリケーションの増加は、50% から 32% へとほぼ 47% 増加しました。
  2. 分散アプリケーション アーキテクチャ: 以前はモノリシックで単一の場所でホストされていたアプリケーション アーキテクチャが、オンプレミス、データ センター、公共施設など、さまざまな場所で分散してホストされるようになりました。 cloud, etc.
  3. 分散ユーザー: ユーザーはプライベート ネットワークの背後にあるオフィスに限定されることはなくなり、インターネットを介してアプリケーションにアクセスするあらゆる場所に分散されます。
  4. アプリケーションのビジネス上の重要性: アプリケーションはビジネスの中心となっています。 アプリケーション層はテクノロジーがビジネスと出会い、デジタル経済で収益が得られる場所です。 アプリケーションのパフォーマンスや可用性が中断されると、実質的な収益の損失またはコストの増加につながります。

複雑さとビジネスの重要性の増大により、アプリケーションのパフォーマンスを実現することが困難になっていますが、それでもアプリケーションのパフォーマンスはこれまで以上に重要であることに変わりはありません。 実際、それは非常に重要です。erpの目標が上昇します。 WAN は、単に堅牢な接続を提供することから、ユーザーに一貫して優れたアプリケーション エクスペリエンスを保証することに着実に移行しています。

破られた約束

SD-WAN オーバーレイアーキテクチャの緩和 MPLS ショアtco柔軟性のなさとコストの問題。 しかし、 SD-WAN オーバーレイ アーキテクチャは、アプリケーションのパフォーマンスを実現するためのそれほど優れたソリューションであるとは証明されていません。 基本的なショーtcoming は、アンダーレイ トランスポート ネットワークとオーバーレイ仮想オーケストレーターを分離しています。 あ SD-WAN オーバーレイ オーケストレーターは、ポリシーに基づいてアンダーレイ ネットワーク上でアプリケーション トラフィック ステアリングを実行できます。 しかし、 SD-WAN オーバーレイ どちらも、アンダーレイ ネットワークを制御して、 QoS ボトルネックが発生した場合、アンダーレイ ネットワークを可視化することもできません。 直面する主な課題erpIT チームがアプリケーションのパフォーマンスを確保する上で直面している課題は、次の点に要約できます。

可視性の欠如: 仮想オーバーレイは、アンダーレイ トランスポート ネットワークを認識できません。 アプリケーションの問題が発生すると、アンダーレイ トランスポート ネットワークに関するアプリケーションの問題のトラブルシューティングが非常に困難になります。 による調査 サーキン研究 ネットワーク専門家の 35% が、すべてのネットワーク ファブリックにわたる可視性と監視パフォーマンスの悪さを課題または重大な課題として報告していることがわかりました。

コントロールの欠如: オーバーレイ SD-WAN オーケストレーターの定義 QoS ポリシーではあるが実際の配信は QoS アンダーレイトランスポートネットワークにアウトソーシングされます。 の SD-WAN オーケストレーターはトランスポート メディアを制御できません。 アンダーレイネットワークが配信できない場合 QoSの場合、オーケストレーターはボトルネックを簡単に修正することはできず、要件を満たす代替ネットワークを見つける必要があります。 QoS.

複雑: アプリケーションポリシーの定義と適用 SD-WAN ベンダーが反対の約束をしているにもかかわらず、複数のアンダーレイ トランスポート ネットワークのオーケストレーターは複雑すぎます。 さらに遠く、 サーキン研究 ネットワーク専門家の 31% が、重要なシステム間の面倒なワークフローの管理に多大な時間を費やすことが課題または大きな課題であると報告していることがわかりました。

その結果、アプリケーションのパフォーマンスが低下しました。 SD-WAN オーバーレイアーキテクチャ。

ツールの増加が問題の一部

耳鼻咽喉科erp上昇オーグメントオーバーレイ SD-WAN アンダーレイ トランスポート ネットワークを管理するための他の多くの可視化および制御ツールを使用します。 EMA 調査 【1] entの64%以上がerpネットワークとアプリケーションの可視化のために 4 ~ 10 個のツールを使用している人が増加し、さらに 17% が 10 個以上のツールを使用しています。 その結果、ハイブリッドの世界でアプリケーションのパフォーマンスを提供することは、アプリケーション向けの個別のツールのばらばらのパッチワークになっています。 cloud、オンプレミス ネットワーク、仮想オーバーレイ、およびアンダーレイ トンネル。 このツールの数の増加により、IT チームに「ツールのスプロール」と回転椅子の環境が生まれ、運用がより複雑になり、平均解決時間 (MTTR) が増加しました。 ツールを増やしても、IT チームはパフォーマンスの問題を積極的に特定したり、アプリケーションのパフォーマンスの問題とアンダーレイ ネットワークの問題を関連付けたりすることができません。 38% はこれが課題または大きな課題であると考えています。

にもかかわらず、 SD-WAN 従来と比較して、柔軟性とコスト削減という既定の目標を達成しました。 MPLS、特定の対策では、アプリケーションのパフォーマンスが低下しました。 その結果、アプリケーションのエクスペリエンスはトップクラスにあります。 CIOの懸念。 レガシー ENT を移行した多くの人の予想に反して、erpネットワークを SD-WAN アプリケーションのパフォーマンスを向上させるためのオーバーレイですが、アプリケーションのパフォーマンスを約束したものではありません

将来展望

次回のブログでは、どのようにして cloud-最初のアプローチ WAN このソリューションでは、オーバーレイ ネットワークとアンダーレイ ネットワークを分離することなく、ネットワーク間のギャップを埋めることができます。 SD-WAN ent のユーザーのアプリケーション エクスペリエンスを保証するオーバーレイ アーキテクチャerpネットワークを立ち上げます。

また、ぜひご参加ください Aryaka 画期的なイベントが開催されました 7 月 10 日午前 XNUMX 時(太平洋標準時).

リソース

[1] Networkworld の記事 – ネットワーク管理ツールを統合する方法

Sirkin Research 2019 のネットワーク パフォーマンスの主な課題

Aryaka第 5 回年次世界情勢 WAN

Aryaka ブレークスルーハブ

著者,

チャンヌ・サンナッパナヴァル
Channu Sannappanavar は、次の製品管理ディレクターです。 Aryaka Networks の戦略と製品の方向性を推進します Aryaka カスタマーポータルとCX。 彼は次の製品とテクノロジーを率いています。 Aryaka サービス配信プラットフォーム。