SD-WANオーバーレイによるアプリケーションパフォーマンスの課題

SD-WANオーバーレイ - アプリケーション・パフォーマンスを提供する（しない）約束の破たん

アプリケーションの状況や WAN ソリューション自体が大きく変化したため、WAN ソリューションへの期待やアプリケーション・パフォーマンスを提供する能力は過去 10 年間で進化してきました。

過去と現在

2010年代初頭、MPLSは企業の支社、本社、データセンター間のWAN接続に適したソリューションとなりました。エンタープライズ・アプリケーションの状況はもっとシンプルでした。アプリケーションの数は少なく、モノリシックで、本社かデータセンターでホストされていました。支社から本社およびデータセンターへの堅牢な接続は、支社のユーザーのアプリケーション・パフォーマンスを保証するのに十分でした。 MPLSはそれを確実に実行し、企業ユーザーに適切なアプリケーション・パフォーマンスを提供することができました。

その後、MPLSの柔軟性の低さとコストの高さが、SD-WANオーバレイ・オーケストレータへの道を開きました。 SD-WAN オーバーレイは、WAN ネットワークをより柔軟にし、重要度の低いアプリケーションのために低コストのインターネットパスを活用すると同時に、コストを削減します。 SD-WANに期待されるもう1つの重要なことは、アプリケーションのパフォーマンスを実現することです。 Aryakaの^第5回SOTWレポートによると、回答者の30%以上がアプリケーションパフォーマンスがSD-WANへの移行の主な要因であると述べています。一方、エンタープライズ・アプリケーションの状況は次のように進化し、複雑化しています：

増え続けるアプリケーション：一般的な企業では100以上のアプリケーションが稼動しており、その数は急速に増え続けています。 Aryakaの「2021 State Of The WAN Report」で報告されているように、既知のアプリケーション数が500を超える企業の数は、32%から47%へと50%近く増加しています。
分散アプリケーション・アーキテクチャ：以前はモノリシックで1カ所でホストされていたアプリケーション・アーキテクチャは、分散型になり、オンプレミス、データセンター、パブリック・クラウドなど、さまざまな場所でホストされるようになりました。
分散ユーザー：ユーザーはもはやプライベートネットワークの向こう側にあるオフィスに制限されることはなく、インターネットを介してアプリケーションにアクセスする場所に分散しています。
アプリケーションのビジネス上の重要性：アプリケーションはビジネスの中心となっています。アプリケーション層は、デジタル経済においてテクノロジーがビジネスと出会い、収益を実現する場所です。アプリケーションのパフォーマンスや可用性が損なわれると、実質的な収益の損失やコストの増加につながります。

複雑性とビジネス・クリティカリティの増大により、アプリケーション・パフォーマンスを提供することは難しくなっています！実際、企業にとってWANは非常に重要であり、WANの目的は単に堅牢な接続性を提供することから、ユーザーに常に優れたアプリケーション体験を提供することへと着実に移行しています。

破られた約束

SD-WANオーバーレイアーキテクチャは、柔軟性の低さとコストというMPLSの欠点を緩和します。しかし、SD-WAN オーバーレイ・アーキテクチャは、アプリケーション・パフォーマンスを提供する上でそれほど優れたソリューションではないことが証明されました。根本的な欠点は、アンダーレイ・トランスポート・ネットワークとオーバーレイ仮想オーケストレーターが分離していることです。 SD-WANオーバーレイオーケストレータは、ポリシーに基づいてアンダーレイネットワーク上でアプリケーショントラフィックのステアリングを実行できます。しかし、SD-WAN オーバーレイはQoS を提供するためにアンダーレイネットワークを制御することも、ボトルネックが発生したときにアンダーレイネットワークを可視化することもできません。アプリケーション・パフォーマンスを確保する上で企業の IT チームが直面している主な課題は、以下の点に要約できます：

可視性の欠如：仮想オーバーレイはアンダーレイ・トランスポートネットワークを可視化できません。アプリケーションの問題が発生すると、アンダーレイ・トランスポート・ネットワークのアプリケーションの問題のトラブルシューティングが非常に難しくなります。 Sirkin Researchの調査によると、ネットワーク専門家の35%が、すべてのネットワーク・ファブリックにわたる可視性の低さとパフォーマンスの監視を課題または大きな課題として報告しています。

コントロールの欠如：オーバーレイ SD-WAN オーケストレータは QoS ポリシーを定義しますが、QoS の実際の配信はアンダーレイトランスポートネットワークに委託されます。 SD-WANオーケストレータはトランスポート媒体を制御できません。アンダーレイネットワークがQoSを提供できない場合、オーケストレータはボトルネックを単純に修正することはできず、QoSを満たす代替ネットワークを見つけなければなりません。

複雑さ：SD-WAN オーケストレータで複数のアンダーレイトランスポートネットワークのアプリケーションポリシーを定義して適用することは、ベンダーが逆に約束しているにもかかわらず、あまりにも複雑です。さらに、Sirkin Researchの調査によると、ネットワーク専門家の31%が、重要なシステム間の煩雑なワークフローの管理に多くの時間を費やしていることが課題または大きな課題であると回答しています。

その結果、SD-WAN オーバーレイアーキテクチャではアプリケーションのパフォーマンスが低下しています。

道具の増加は問題の一部

企業はアンダーレイ・トランスポート・ネットワークを管理するために、Overlay SD-WAN を他の多くの可視化・制御ツールで補強します。 EMAの調査^[1]によると、企業の64%以上がネットワークとアプリケーションの可視化のために4～10個のツールを使用しており、さらに17%が10個以上のツールを使用しています。その結果、ハイブリッドの世界でアプリケーション・パフォーマンスを提供することは、クラウド、オンプレミス・ネットワーク、仮想オーバーレイ、およびアンダーレイ・トンネル用の別々のツールのバラバラなパッチワークになっています。このようなツールの増加は、ITチームに「ツールの乱立」と回転椅子のような環境をもたらし、運用の複雑さと平均解決時間（MTTR）の増加を引き起こしています。より多くのツールを使用しても、IT チームはパフォーマンスの問題をプロアクティブに特定したり、アプリケーション・パフォーマンスの問題をアンダーレイ・ネットワークの問題と関連付けたりすることはできません。 38％がこれを課題または大きな課題と感じています。

SD-WANは、MPLSと比較して柔軟性とコスト削減という公言された目標を達成したにもかかわらず、特定の指標では、アプリケーション・パフォーマンスの配信を悪化させました。その結果、アプリケーション・エクスペリエンスはCIOの最大の関心事の1つとなっています。アプリケーションのパフォーマンスを向上させるためにレガシーな企業ネットワークを SD-WAN オーバーレイに移行した多くの人々の期待に反して、SD-WAN オーバーレイはアプリケーションのパフォーマンスに関する約束を果たしていません。