ハイブリッド ワークフォースの台頭により、Desktop as-a-Service の利点を再評価する時期が来ました

仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI) について聞いたことがある人は多いかもしれませんが、このテクノロジを使用したことのある人は少ないかもしれません。そのうち、良い点、悪い点、醜い点については、多くの人が共有する経験があると思います。 VDI 自体は優れた概念であり、セキュリティ、リモート管理、アプリケーションとデータのどこからでも利用できる機能、そしてビジネス プロセス アウトソーシングやカスタマー ケアなどの遠隔地にいる従業員にこれらの機能を迅速に導入できる機能を組み合わせたものです。 新型コロナウイルス感染症以前には、金融サービスなどの一部の業種はセキュリティのために VDI を採用していました。 残念ながら、インターネット接続が不十分なため、約束は何度も期待に応えられませんでした。erp負担の大きいクライアント、協力的ではないプロトコル、さらにはサーバー側の問題さえも含まれます。 エクスペリエンスが標準以下で非生産的だった場合、問題の原因を見つけるのが難しい場合があります。

の進歩のおかげで、 cloud インフラストラクチャの導入に伴い、VDI は、新たな、潜在的に収益性の高い考慮すべき勢力へと進化しました。 現在、VDI の代わりに、Desktop as-a-Service (DaaS) として再パッケージ化されています。 はい、これは、サービスに追加するもう XNUMX つの XNUMX 文字の「as-a-Service」の頭字語です。 cloud などの名前のレパートリー IaaS, PaaS, SaaSなど。VDI は主にオンプレミス ソリューションとして展開され、enterpIT 部門が導入と運用を担当するようになり、DaaS の正式な定義は次のようになります。 cloud-配信サービス。 基本的に、デスクトップ エクスペリエンスをリモートで提供する仮想マシンをホストする AWS や Azure のようなものです。 DaaS には、DaaS と同じ利点があります。 cloud コンピューティングとストレージの消費モデル – OPEX のみ、スケーラビリティ、柔軟性、シンプルさ – がデスクトップにも提供されるようになりました。

出典: [マイクロソフト]

この図は、VDI ソリューションと DaaS の責任の違いを示しています。水色で示されている部分はすべて、 cloud マネージドサービス

DaaS タイプのアプローチは、パンデミックとシステムに提供される柔軟性により新たな関心を集めています。 ハイブリッドワークプレイスそして実際、XNUMX 月の初めに Microsoft は、SMB から最大のエンタープライズ企業までをカバーする新しい DaaS Windows 製品を発表しました。erp上昇します。 このサービスには、vCPU、メモリ、ストレージの選択肢が含まれています。 これは、Windows と Linux の両方の仮想デスクトップをサポートする Citrix、VMware、さらには AWS などの CSP を含む他社の既存のオファーに加えて行われます。

VDI と同様、DaaS 実装の核心は、オンプレミスとリモート ワーカーの両方のインターネット接続です。 オンプレミスの場合、enterprise は、帯域幅、遅延などのトラフィック要件と、DaaS がホストされている場所を理解する必要があります。 必要な絶対帯域幅は、ローエンドの 100 Kbps からビデオの 2 Mbps+ まで、過剰ではありませんが、一貫している必要があります。 そして、これに従業員の数を乗算することを忘れないでください。

既存のサイトの帯域幅と復元力へのアプローチは、実際には不十分である可能性があります。 MPLSこれは、新しいトラフィック パターンに対して最適化されていないサービスです。 覚えておいてください。 WAN 接続がダウンしても、従来のラップトップ/デスクトップを使用している従業員は、ある程度の作業を続けることができます。 DaaS では、これはもう選択肢ではありません。ここにマネージドで回復力のあるシステムの利点があります。 WAN トラフィック最適化も統合したサービスが明らかになる。

家庭環境内での DaaS のサポートはさらに困難です。 在宅勤務者は、多くの場合、インターネット接続を家族内の他の人と共有し、オーバーサブスクリプションの高いサービスに加入しており、地元の人々がいる場所に拠点を置いている場合があります。 ISP かろうじて十分です。 在宅勤務者が DaaS に移行する前に、インターネット要件と、従業員を企業スポンサーのビジネス インターネット層にアップグレードする必要があるかどうかを理解する必要があります。 オンプレミスと同様に、復元力は必須です。

最後の考慮事項の XNUMX つはコストです。 cloud コスト超過と、 cloud コストの抑制。 オンプレミスから DaaS へのライセンスの転送、VM の適切なサイジング、従業員のデスクトップの継続的なメンテナンス (いいえ、DaaS は無空間では動作しません)、サイトの帯域幅の増加など、適切に実装されていれば、DaaS はコスト中立になるはずです。最悪の場合でも、 cloud 消費モデルはせいぜい、サードパーティは複数年に及ぶ TCO 30 ～ 50% の利益が得られます。 しかし、それでも注意すべきことがあります。 数年前、Gartner は、PC、VDI、DaaS という XNUMX つのデスクトップ消費モデルの利点と課題の比較を発表しました。これは、DaaS の導入を計画する場合の良い指針となります。

将来を見据えると、ハイブリッド ワーカーが存在し、柔軟性とセキュリティに対する要求が高まる世界において、DaaS は IT の意思決定においてさらに大きな役割を果たすはずです。 実際、Gartner の最近の調査によると、I&O リーダーのほぼ 12 分の 24 がすでに DaaS を導入しているか、今後 XNUMX ～ XNUMX か月以内に DaaS に投資する予定です。 これは、前述の接続性、復元力、コストに関する考慮事項が計画段階で対処されている場合に当てはまります。