aryaka

購入者のチェックリスト WAN 最適化

最近では、アクセスできる情報が限られているため、購入を決定するのは決して簡単ではありません。 新しい携帯電話から世界的なネットワーキング戦略全体に至るまで、賢明な消費者は調査、検証、レビューをチェックしてから購入します。

リードタイムと価格を考慮すると、ネットワークインフラストラクチャの購入決定は最悪の種類のものです。 通常、それらは集中化されておらず、すべての組織に対して効果的である必要がありますerp世界中のライズロケーション。 そして、それらはコラボレーション、エンタープライズ ツールの使用などのビジネス クリティカルな要素に直接関係します。erpアプリケーションと従業員の生産性を向上させます。 間違った選択を修正するのは簡単ではありません。

関連するコストが高いため、 WAN 最適化アプライアンスと市場の代替品では、購入者は ROI を正当化するために複雑な機能、価格、パフォーマンスのトレードオフを行います。 ベンチマーク、データシート、パフォーマンス概要とベンダーによる主張、トライアル、最終決定。 現実には、最も成熟しているのは、 WAN 最適化製品は、HTTP やファイル転送などの一般的なオフィス間トラフィックで多かれ少なかれ同様のパフォーマンス数値を示します。

意思決定における他の要素は、組織自体を変革するために重要になります。 cloud、モビリティ、BYODなど。 適切なプロバイダーを選択するには、社内の適切なビジネス推進要因と進化するテクノロジー ニーズを特定することが重要です。 確かに、すべてに適合するものではありません。

1. まず、その理由を自問してください。

なぜあなたは必要なのですか? WAN 最適化は、特定のユースケースにどのような影響を与えるのでしょうか? 以前のブログで書いたように、ビジネス ニーズによって適切なソリューション、さらにはソリューションの要件が決まります。 その間 WAN 最適化は非常に主流であり、かつてのようなニッチなテクノロジーではありませんが、さまざまなユースケースが存在します。 場合によっては、ニーズが投資に見合わない場合があります (たとえば、ほとんどのユーザーがホーム オフィスから勤務する遠隔地にある小規模な営業所など)。 WAN 最適化だけでは問題が解決しない場合もあります (リアルタイム アプリケーションなど)。 おそらく、あなたは会社を買収し、すぐに支社を立ち上げようとしているのでしょう。 WAN による最適化 MPLS 導入が数か月遅れるだけです。

2. ソリューションは組織のビジョンに合わせて成長できるほど拡張性がありますか?

組織は成長し続け、ネットワーク要件も成長します。 選択したソリューションは、ビジネスに合わせてどの程度拡張できるでしょうか? 大幅な追加の資本支出が必要になるでしょうか? オフィスを追加するたびに、データセンターにさらに大きなアプライアンスを追加する必要がありますか? 必要なレベルの冗長性を得るには複数のアプライアンスが必要ですか?

組織の成長がかなり安定している場合は、事前に決定された容量を備えたオンプレミス ソリューションが安全なルートとなる可能性があります。 しかし、高成長期にある若い企業の場合、ビジネス ニーズがインフラストラクチャを決定するはずであり、その逆はありません。 急増に対応するためにオンデマンドで容量を追加したり、増加に対応するために場所を追加したりできる必要があります。 機敏性と柔軟性はもはや「あれば便利」なものではありません。

3. CapEx 対運用コスト?

「ボックス」を購入したらそれで終わりではありません。 ほとんどのアプライアンスは、インストール後に、メンテナンス リソースとサポート契約という XNUMX つの主要な継続的なコスト要素を伴います。 また、ソフトウェアまたはハードウェアのアップグレードのコストを定期的に考慮する必要があります。 設定する必要がある「サポート終了」の予測については、必ずベンダーに問い合わせてください。

したがって、全体の所有コストを考慮すると、定価は氷山の一角にすぎません。 ベンダーが試用版を提供している場合は、得られるパフォーマンスが関連コストに見合ったものであることを確認してください。 繰り返しますが、これは次のことを主張します。 cloud あまりにも – cloud 資本支出がゼロであるだけでなく、心配することなく、その場で継続的なアップグレードを行うことができます。

4. このソリューションは IT の変革に役立ちますか?

耳鼻咽喉科のトレンドの発展に伴いerpビッグデータ、BYOD、 cloudベースのアプリケーションとますますモバイル化する従業員の増加に対応できるソリューションは、 WAN? そしてそれはこの新しい境界線のあいまいな範囲にまで及ぶのでしょうか? WAN リモート ユーザーのアプリケーション パフォーマンスのニーズを含む、 cloud サービスは同じですか?

5. すべて込みの購入ですか? それともまだ購入するものがありますか?

グローバルに最適化された WAN だけではありません WAN オプティマイザーだけでなく、基盤となるネットワークとエンドエンドの可視性も提供します。 インターネットだけでなく、 MPLS 明確な長所と短所があるerp新興企業は、現在の XNUMX つの従来のオプションを橋渡しして、実行可能で効率的なハイブリッド オプションを提供できるソリューションを検討する必要があるかもしれません。

6. 適切な設置面積は、ハードウェア アプライアンス、仮想アプライアンス、または NO アプライアンスのどれですか?

WAN 最適化はさまざまな形、サイズ、フレーバーで利用できるようになりました。 従来のハードウェア アプライアンスは、仮想化およびアプライアンス不要のアプライアンスに拡張されました。 cloud ベースの最適化。 それぞれに長所と短所があり、ある組織で機能するものが他の組織では機能しない可能性があります。

ハードウェアベースの最適化モデルが好まれる場合、新しいオフィスを立ち上げるコストと複雑さは大幅に増加します。 また、仮想化ソリューションとハードウェア ソリューションの両方には、ベンダーや規模に応じて、接続数、帯域幅、ストレージなどの点で容量制限があります。 あ cloudただし、 ベースのソリューションでは、毎月のサブスクリプションにより、ほぼ無制限に最適化をオンタップで提供できるという追加の利点が得られます。

7. パズルの一部がわかりましたか、それとも全体の解決策がわかりましたか?

最後に、他に何が含まれますか? 多くのベンダーでは、24 時間 7 日のサポート、可視性、監視、ポータル アクセスに対して追加料金がかかります。 これらの付加価値サービスは、製品と、当面の問題を解決するだけでなく、長期的な問題解決を可能にする実際のソリューションとの間に違いをもたらします。erpビジネス目標を達成するために立ち上がります。

ベンダーの機能セットとパフォーマンス統計の間の境界があいまいになっているため、検討しているベンダーのサポート資格情報に注意することがさらに必要になります。 結局のところ、製品の価値は、壊れたときに修理するのにかかる時間によって決まります。

8. 無料トライアルを利用したい人はいますか?

ビジネス要件をすべて満たす候補リストの上位 1 ~ 2 ベンダーからの無料トライアルを常に要求してください。 実験室での単なるテストセットアップではなく、実際の世界でのトライアル。 購入する前に、自分の決定を検証するために試してみること以上に良いことはありません。

WAN 今日の IT 予算編成では最適化が非常に一般的になっていますが、意思決定が簡単に行われることはほとんどありません。 私たちがあなたの意思決定をもう少しシンプルかつ機敏にするお手伝いをできれば幸いです。

– Aryaka マーケティング

 

CTO の洞察

2023 年エントリーerpライズネットワーク変革レポート

レポートをダウンロード >>

企業間とアプリ間の SASE Whitepaper

Download Whitepaper >>

耳鼻咽喉科の戦略的ロードマップerpネットワーキングの上昇

レポートをダウンロード >>