帯域幅から一貫性に至るまで、組織がMPLSやパブリックインターネットよりもSD-WANを検討すべき理由はたくさんあります。 考慮すべき要素が非常に多いため、どの選択肢が組織に最適かを判断するのは難しいでしょう。
当社の「WANの現状」レポートは、ノイズを排除し、ITリーダーが自社の意思決定に活用できる具体的なトレンドとデータを明らかにすることを目的としています。
そのレポートから、グローバル SD-WAN への移行を検討する時期が来たと思われる理由のトップ 5 を紹介します：
1.交通量と量の増加
企業のトラフィック量は、世界のすべての地域と業種で急速に増加しています。 ビッグデータ、モノのインターネット（IoT）、ビデオ、ネットワーク接続デバイスやワイヤレスデバイスの普及、仮想化、パブリック・クラウドとプライベート・クラウドの両方の配信モデルの採用などにより、データは世界中で爆発的に増加しています。
アジア太平洋地域で、また業種を問わず、最も成長率が高いのは製造業です。 しかし、ここで見られる成長が他の分野や世界の他の地域にも拡大するのは時間の問題です。
2.クラウド・テイクオーバー
アプリケーションのホスティングがオンサイトからクラウドに移行するにつれ、企業のトラフィックの50%近くがHTTPとHTTPSの組み合わせになっています。
企業がクラウドについてどのように感じていようと、もはやクラウドを避けることはできません。 従業員は、どこにいても情報にアクセスできる柔軟性と、グローバル企業における世界中の同僚とのコラボレーション能力を求めています。
クラウド・アプリケーションの普及が進むにつれ、その過程でユーザーの生産性や満足度を犠牲にすることなく、MPLSを維持することはますます難しくなるでしょう。
3.グローバル帯域幅
これは、エンタープライズWANがかなり持ちこたえている分野の1つです。 本社以外の企業サイトの帯域幅は、世界中でそれなりに良好です。 世界全体では、帯域幅が10Mbps未満の回線を利用している企業は全体の約12%にすぎず、これは昨年から50%以上減少しています。
しかし、何かが失敗していないからと言って、組織が現状を受け入れるべきというわけではありません。 改善の余地は常にあります。 Aryakaの顧客の約25パーセントは、1つ以上の100Mbpsリンクを持っています。 発展途上国であっても、アクセスサイトの帯域幅が2Mbpsを下回ることはありません。
4.距離と応答時間
ますます多くの企業がグローバル化するにつれ、従来のエンタープライズWANのコンポーネントが、オンラインでのビジネス展開においてその潜在能力を最大限に発揮することを妨げています。
最大の難関は、世界中を長距離で結ぶことです。 TCPアプリケーションのレスポンスタイムは40秒にもなり、サイト間の距離によって200%近いばらつきがあります。
この問題は、距離が長くなればなるほど悪化します。 より多くの組織がグローバル企業になるにつれ、この傾向は今後も変わることはないでしょう。
5.アプリケーションの一貫性
世界の一部では、アプリケーションの応答時間の不一致は、拠点間の距離だけが原因ではありません。 ネットワーク・インフラ自体にも役割があります。 は、拠点間の距離だけに起因するものではなく、ネットワーク・インフラ自体にも依存します。
この違いは中東の大部分とアジアの一部で顕著になり、平均応答時間が1秒前後のところでは、150％以上の差が出ることもあります。
こうした数秒の積み重ねが従業員の生産性を低下させ、一貫性の欠如が長期的に組織の収益に大打撃を与える可能性もあります。
真のグローバル・ソリューション
これらのトレンドは、今日の企業が、世界中のモバイルユーザーとの接続を含め、クラウド接続の規模とダイナミックな性質に対応しようとする中で、ネットワークと通信に関する大きな課題に直面していることを示しています。
ダイナミックSD-WANとSD-WAN NaaSはそれを解決する方法です。 グローバル企業が直面する課題とAryakaのグローバルSD-WANがそれらを解決する方法についての詳細は、SD-WANとMPLSの比較に関するホワイトペーパーをお読みください。
