数値を計算する SD-WAN 信頼性と速度: インターネット vs. グローバル プライベート ネットワーク

4,000ミリ秒ってどれくらいの長さですか? それは誰に尋ねるかによります。

グローバルエンタープライズ向けerpその成功は、情報を地球の反対側に迅速かつ確実に送り返すことにかかっており、4000 ミリ秒は永遠とも言えます。

残念ながら、これは 100 kb のファイルをロンドンからドバイまで運ぶのにかかる時間でもあります。 あなたの耳鼻科erprise は接続にインターネットに依存しています.

そしてそれは世界的な企業にとって遅すぎますerp2017 年以降の競争を目指して台頭しています。

インターネットはユーザーがアクセスできるものである可能性があります。 Cloud/SaaS 同じ領域内でアプリケーションを使用できますが、距離が離れるとユーザー エクスペリエンスが大幅に低下します。 遅延、パケット損失、ジッターはインターネットに固有のものであり、これらの問題は移動距離が増えるごとに悪化します。 これらは、ビジネス時間、コスト、ユーザーの信頼を損ない、さらにはリモートやモバイルの従業員の生産性を損なうことになります。

どうやって知ることができるのでしょうか？ 数字を計算したからです。 プライベート ネットワークとインターネットを使用した場合に予想されるパフォーマンスの違いを実証するために、一連のグローバル アプリケーション パフォーマンス テストを実行しました。 結果は、同じ場所のペア間で測定され、両方の期間にわたって比較されました。 Aryakaのグローバル SD-WAN そしてインターネット上で。

テストの実行方法は次のとおりです。 ランダムに生成された 100KB ファイルをある場所から別の場所に送信したところ、次の統計が返されました。

• HTTP結果コード
• 接続時間 (ミリ秒)
• 転送時間 (ミリ秒)
• 分析の目的で使用された値は、HTTP 結果コードがゼロ以外の場合の転送時間と接続時間の合計でした。
• アプリケーションの応答時間 = 接続時間 + 転送時間

パフォーマンス比較グラフの青い線はインターネットを表し、緑の線はインターネットを表します。 Aryaka.

リアルタイムの応答に依存するグローバル組織にとって、その違いは驚くべきものです。 全体、 SD-WANグローバル プライベート ネットワークを使用したソリューションは、インターネットのみを使用したソリューションよりも 4.1 倍高速でした。

詳細については、 レポート全文をご覧くださいの定量分析を示します。 SD-WAN インターネット上に構築された展開とグローバル プライベート ネットワーク (たとえば、 Aryakaのグローバル SD-WAN ）。 私たちは、世界各地のさまざまな拠点間でアプリケーションの応答時間を比較対照し、パフォーマンスに影響を与える主要な要素を調査しました。 cloud & SaaS 分野の様々なアプリケーションで使用されています。

このデータは、IT リーダーに、自社の基盤となる最適なトランスポート展開を評価するための重要な洞察と考慮事項を提供します。 SD-WAN ソリューション、だから彼らはentを頼りにすることができますerpオンプレミスを含むすべてのアプリケーションに対して信頼性が高く一貫したパフォーマンスを備えたハイグレードな接続。 SaaS, cloud 音声、ビデオ、データのサービス。

詳細はお問い合わせください 次世代プライベートネットワークの仕組みについて Aryakaのグローバル SD-WANは、プライベート ネットワークのセキュリティと信頼性を、インターネットの柔軟性、低コスト、迅速な展開と組み合わせて、優れた接続ソリューションを提供します。