4,000ミリ秒の長さは？ 誰に聞くかにもよりますね。
情報を地球の裏側まで迅速かつ確実に送り届けることが成功の鍵であるグローバル企業にとって、4000ミリ秒は永遠とも言えます。
残念ながら、これはロンドンからドバイまで100kbのファイルが届くのにかかる時間でもあります。
そして、2017年以降の競争を目指すグローバル企業にとって、それはあまりにも遅い。
インターネットは、同じ地域内でクラウド/SaaSアプリケーションにアクセスするユーザーにとっては許容範囲内ですが、距離が離れるにつれてユーザーエクスペリエンスは著しく低下します。 遅延、パケットロス、ジッターはインターネット特有の問題であり、これらの問題は1マイル移動するごとに悪化します。 このような問題は、ビジネスの時間、コスト、ユーザーの信頼、そしてリモートワークやモバイルワークの生産性を低下させます。
なぜわかるのですか？ 数字を計算したからです。 プライベート・ネットワークとインターネットの使用によるパフォーマンスの違いを実証するため、一連のグローバル・アプリケーション・パフォーマンス・テストを実施しました。 結果は、AryakaのGlobal SD-WANとインターネットの両方で、同じペアのロケーション間で測定され、比較されました。
テストの方法は以下の通りです。 ランダムに生成された100KBのファイルをある場所から別の場所に送信したところ、次のような統計結果が返ってきました：
- HTTP結果コード
- 接続時間（ミリ秒）
- 転送時間（ミリ秒）
- 分析に使用した値は、HTTP結果コードが0以外の場合の転送時間と接続時間の合計です。
- アプリケーションの応答時間 = 接続時間 + 転送時間
性能比較グラフの青い線がインターネット、緑の線がAryakaを表しています。
リアルタイムの対応に依存するグローバル企業にとっては、その差は計り知れません。 全体として、グローバルプライベートネットワークを使用するSD-WANは、インターネットのみを使用するソリューションよりも4.1倍高速でした：
詳細については、インターネット上に構築された SD-WAN デプロイメントとグローバルプライベートネットワーク（Aryaka の Global SD-WAN など）の定量的分析を紹介した当社の完全レポートをご覧ください。 さまざまなグローバル拠点間でアプリケーションの応答時間を比較対照し、クラウドおよびSaaSアプリケーションのパフォーマンスに影響を与える主な要因を検証しました。
このデータにより、IT リーダーは SD-WAN ソリューションの最適な基礎となるトランスポート展開を評価するための重要な洞察と考慮事項を得ることができます。これにより、オンプレミス、SaaS、および音声、ビデオ、データのクラウドサービスを含むすべてのアプリケーションで、信頼性と一貫性のあるパフォーマンスを備えたエンタープライズグレードの接続性を確保することができます。
AryakaのGlobal SD-WANのような次世代プライベートネットワークが、プライベートネットワークのセキュリティと信頼性をインターネットの柔軟性、低コスト、迅速な展開と組み合わせることで、優れた接続ソリューションを提供する方法について、詳しくはお問い合わせください。
