多くのグローバル企業が、MPLSをやめて他の選択肢を選ぶかどうかの決断に迫られています。 残念なことに、この質問に対する万能の解決策はありません。 その答えは、組織の目標と国の現状に大きく左右されます。
90年代にMPLSが市場に登場したとき、多くのCIOやIT専門家は、急成長するデジタル時代の成長を促進する道筋だと考えました。 しかし、MPLSがサポートするテクノロジーは、やがてそれらを収容するネットワークを凌駕し始め、それ以来、MPLSは苦戦を強いられてきました。
20年前にMPLSを導入した企業は今、MPLSを維持するか、クラウドアプリケーションやリモートチームに対応できるソリューションに変更するかという決断に頭を悩ませています。
そのような解決策も、必ずしも一筋縄ではいきません。 VPNは、専用のMPLSハードウェアやサービスを必要としないソフトウェア・オーバーレイとして提供できるようになりました。 ハイブリッドWAN環境を維持したい企業にとって、MPLSにはまだ利点があるかもしれません。
では、組織はどうすればいいのでしょうか？ 他のビジネス上の意思決定と同様、MPLSにこだわるか、他の選択肢を検討するかは、MPLSと他のネットワーク・オプションのメリットとデメリットを、目標やその他の制約条件と比較検討した上で選択すべきです。
最終的な決定を下すことができるのは組織自身だけですが、このMPLSの長所と短所のリストは、さらなる議論の種を蒔くのに役立ちます：
MPLSの利点とメリット
MPLSネットワーク・ソリューションを維持または採用する意味がある理由をいくつか挙げてみましょう：
- これは、あるエッジから別のエッジへの直接経路で、長年にわたって企業に貢献してきた信頼性の高い技術です。
- パケットロスがなく、遅延が一定で、ジッターが少ない、一貫したユーザー体験を提供する高品質な接続です。
- 変化を嫌い、高度な機能を必要としない組織にとっては、安全な選択肢です。
MPLSの欠点
反面、MPLSの欠点もいくつかあります：
- MPLSはポイント・ツー・ポイント接続に最適化されており、ポイント・ツー・クラウドではありません。つまり、MPLSですべてのクラウドやSaaSアプリケーションに直接アクセスする方法はありません。 このアクセスを提供しているクラウドサービスはわずか2%で、しかもかなりの割高です。
- 配信を効率化するにはWAN最適化が必要で、すでに高価なソリューションにさらにコストがかかります。
- 特にオフィスの所在地が州や国にまたがっている場合、導入には長い時間がかかります。 新しいサイトを立ち上げ、運営を開始するまでに6～8ヶ月かかることがあります。
- 市場での競争が限られているため、コストが高い
MPLSとSD WANの比較：企業における選択肢の検討
MPLSの長所と短所を検討することは、企業にとって適切なネットワーク・ソリューションを決定するための第一歩ですが、それだけがプロセスの唯一のステップであってはなりません。
ネットワークの変更は大きな投資であり、軽々しく決定すべきことではありません。 組織の選択は、今後何年も、いやそれ以上続くでしょう。
組織が現在および将来のニーズに最適なネットワークソリューションを決定する際に考慮すべき要因の詳細については、Aryaka のホワイトペーパー「MPLS 対 SD-WANの主な検討事項」をお読みください。
