NaaS について尋ねるべき 3 つの質問 SASE インベストメント

「より少ないリソースでより多くのことを行う」ことがネットワークの変革をどのように形作っているのか

お客様からは「より少ないコストでより多くの成果を上げたい」という声をよく聞きます。 彼らは、市場の動向、財政的圧力、進化する優先事項が主な要因であり、物事を成し遂げるために予算とリソースを奪い合うことになると考えています。

CIO企業は、増大するアプリケーションとデータセットの要件に対応するために、長年にわたってネットワークとセキュリティ戦略の変更を余儀なくされてきました。 分散アーキテクチャから Cloud サービスと IoT により、企業はネットワークとセキュリティのアーキテクチャ、ポリシー、ガバナンスを構築、接続、保護する方法を別の方法で再考する必要に迫られています。

したがって、 CIOこれらの変化に対処するためのすべての投資がビジネス主導であり、長期にわたって財務的に健全であることを確認する必要があります。 顧客が Network-as-a-Service (「NaaS」) への投資決定を行った後、 セキュア アクセス サービス エッジ (「SASE”）解決策、次の 3 つの質問を自問する必要があります。

私はフェラーリを効果的に使っていますか?

これは、顧客が通常、購入したものの使用法や価値を最大限に活用していないという単純な理由から、尋ねるべき重要な質問です。 たとえば、レースに勝つためにフェラーリを購入した場合、運転方法を学んだからといって、レースに勝てるとは限りません（たとえフェラーリを使っていたとしても）。 この目標を達成するには、レーストラックに関する深い知識を習得し、全天候条件での運転方法を学び、エンジンのチューニングを実行することが必要です。

同様のことが NaaS の世界でも起こっています。 SASE。 IT 部門は、ネットワークを運用し、その使用状況とセキュリティの脆弱性を監視する方法を学びます。 しかし、提供されているネットワーク サービスとセキュリティ サービスがエンド ユーザーにとって最適であるかどうかは、どうやってわかるのでしょうか? IT 部門はエンドユーザーのビジネスの変化 (新しいオフィスの必要性、ハイブリッドな職場構成、追加のワークロードなど) にどのように適応できるでしょうか?

ここで、サービス カタログを展開することで、ネットワークおよびセキュリティ機能を使用するすべてのアプリケーションとデータセットが、企業にとっての重要性と価値に基づいて適切な優先順位とセキュリティ レベルを持つことが保証されます。 これは、エンド ユーザーの期待と、エンド ユーザーに効果的にサービスを提供する IT の能力との間のギャップを埋める優れた方法です。

さらに、サービスを効果的に使用し続けるためには、定期的なネットワークとセキュリティの分析が必要です。 アプリケーションのパフォーマンスに影響を与えずに可能な最大のデータ圧縮レベルはどれくらいですか? ネットワークの他の部分に影響を与えずにセキュリティ侵害を隔離できますか?

フェラーリでレースに勝つ以外に何ができるでしょうか?

他の理由でフェラーリを使用できるかどうか考えてみましょう。 見せびらかすために使ってもいいですか？ 食料品の購入に持って行ってみてはいかがでしょうか？ スキーに行くときに使ってみてはいかがでしょうか？ フェラーリがこれらの質問に対する最良の答えではないかもしれませんが、私はすでにフェラーリを所有しているので、それを理解しようとしてみてはいかがでしょうか。

IT 部門も同様の質問をするはずです。 ネットワーク遅延を損なうことなく、さらにいくつのワークロードを追加できるでしょうか? ネットワークは新たなセキュリティ脆弱性にさらされるでしょうか? 私の会社が次の場所にオフィスを開設する場合、同じ PoP アーキテクチャを使用できますか? South Africa そしてタンザニアは？ 私のアプリケーションは NaaS を使用できますか? SASE アーキテクチャを通過するのではなく、 Cloud プロバイダー？ これらは非常に興味深いユースケースであり、時間をかけてブレインストーミングを行い、優先順位を付けて対処する価値があります。

最終的に、顧客は NaaS / の価値を最大化し続ける必要があります。 SASE 新しいユースケースを評価して展開し、運用がさらに複雑になるニッチなソリューションの普及を防ぐことで、投資を削減します。

自分のフェラーリがとても気に入っているので、もっとフェラーリを購入するつもりですか?

これは実際には非常に主観的な質問であり、購入前に目的と成功基準が適切に定義されているかどうかに依存します。 フェラーリの場合、その車は私の期待に応えていますか? もし私が wanより多くのレースに勝つには、フェラーリに固執するべきですか、それとも代わりにマセラティを購入するべきですか? そもそもレースに勝てなかったら車のせいにするだろうか？

NaaSと SASE 違いはありません。 明確な測定基準がない場合、顧客はどのようにして投資の価値を測定できるのでしょうか? セキュリティ アーキテクチャの簡素化、セキュリティ体制の改善、ハイブリッド ワークプレイスのサポートの向上、コスト効率の向上などが、主要な指標分野として思い浮かびます。

要約すると、NaaS/SASE とフェラーリには共通点があります。 どちらも問題を解決するソリューション大国です。 ただし、投資の価値を最大化する方法は、ソリューションの導入戦略、このソリューションが新しいユースケースにどのように対応するかを決定する能力、そして顧客が「より少ないリソースでより多くのことを行う」ことができるように全体的なエクスペリエンスを測定する能力にかかっています。