支店はいくつありますか？ ほんの一握りかもしれないし、世界中に何十ものオフィスがあるかもしれません。 どのような回答であっても、ユーザーのインターネットトラフィックの少なくとも一部は、インターネットに接続される前に中央データセンターにルーティングされている可能性があります。
バックホールとも呼ばれるこの慣行は、業界全体では当たり前のことで、10年以上も続いています。 私たちが最近行った調査では、その程度はさまざまであることがわかりました：
バックホールトラフィック
回答者の圧倒的多数が、データとアプリケーションのトラフィックの少なくとも80%をバックホールしていると回答しており、時間とコストの両方がかかっています。 もしあなたが「80％以上」のカテゴリーに入るのであれば、今日の市場で急速に時代遅れになりつつある慣習から抜け出せないのは、あなただけではないと知って安心することができます。
この方程式を構成するもう1つの要素は、従来の企業ネットワークでは、スイッチやルーターなどのハードウェアは専用のASIC（特定用途向け集積回路）に基づいているということです。 これらのASICはそれぞれプロバイダーによって個別に設定されるため、変更が必要な場合は長い時間がかかることがよくあります。
SD WANは、この分野の代替手段として徐々に台頭してきており、このような古いやり方からのシフトの始まりを示しています。 多くの企業にとって、これはネットワーク・インフラストラクチャーの大きな飛躍です。
SD WANの利点
大まかに言えば、SD WANは複数の場所にまたがるネットワークを管理するまったく新しい方法を提供します。 ハードウェアに依存せず、複数のリンク間で動的に負荷分散を行うことができるため、現在でも多くの従来のネットワークを悩ませているバックホーリングを回避することができます。
この機能により、企業はMPLSをインターネットベースのオプションに置き換えることができ、コストを削減し、従業員の生産性を向上させることができます。 それが本当であるにはあまりに良すぎると思われるかもしれませんが、そうではありません。 以下は、そのプロセスの内訳です：
- ネットワーク制御はSDNコントローラーと呼ばれるデバイスに集中管理されます。
- SDNコントローラはポリシー管理を実装します。
- 設定やプロビジョニングなどのタスクは自動化されています。
- アクティブ・アクティブ構成の複数のWANリンクに対応
- WAN最適化はサポートされる場合とされない場合があります。
SD WANの欠点
このような機能はすべて素晴らしいと思われますが、完璧なものはなく、SD WANにはいくつかの欠点があります。 たいていの場合、クラウドベースのアプリケーションにアクセスする場合にのみ有利です。 オンサイトのセキュリティ機能は提供しません。
さらに、SD WANはほとんどの場合DIYで運用できます。つまり、IT部門が計画、設計、実装、および保守の責任を負うことになります。 つまり、このソリューションを構築し、維持できるスタッフが不可欠なのです。 そうでなければ、何か問題が発生したときに、外部のサポートに多額の費用がかかることになります。
SD WANもパフォーマンスの低下から完全に免れるわけではありません。 クラウドに接続するのは簡単ですが、接続後にジッターやパケットロスが発生する可能性があります。 特にデジタルビジネスに携わる場合は、メリットとデメリットを慎重に比較検討する必要があります。
SD-WANの長所と短所
組織にSD WANを導入するかどうかを決定する際には、従業員がどこにいて、どのようなニーズがあるかを考慮する必要があります。 主にクラウドで作業するのでしょうか、それともオンサイトのデータにアクセスする必要があるのでしょうか。 御社には SD WAN の構築と維持に必要なリソースがありますか？
SD WANの利点は非常に大きいことがお分かりいただけたと思いますが、SD WANをサポートするニーズとリソースがある場合に限ります。 MPLSの代替案に関する当社のホワイトペーパーでは、このトピックをさらに掘り下げて、SD WANが貴社に適しているかどうかをより深く理解できるようにしています。
ユニファイド・コミュニケーション（UC）やコンタクトセンター・アプリケーションのクラウドへの移行を成功させるには、エンタープライズWANが不可欠です。
