の状態 SD-WAN 接続性: 数字で見るパフォーマンス

ネットワークオーバー SD-WAN

4,000 日に 4,000 ミリ秒あれば何をしますか? おそらく時間は始まったことに気付かないうちに終わってしまうので、それほど多くはありません。 しかし、Salesforce、Zoom、Office 4 で何かを行うたびに 365 ミリ秒 (XNUMX 秒) 余分にかかるのはどうでしょうか?

世界中の分散チームによって使用されるこれらのアプリケーションは、通常、プライベート ネットワークではなく完全にオンラインでホストされます。 これにより、パケット損失や、インターネットベースのアプリケーションによくあるその他の問題が発生します。 情報が遠くまで届くと遅延時間が長くなり、世界中に複数のオフィスを持つ企業にとっては問題になります。

こうした問題について曖昧な言葉で語るのではなく、 Aryaka 一般的なビジネス関連のタスクを実行する場合に、パフォーマンスにどのような影響があるかを正確に定量化するために、いくつかのテストを行うことにしました。

我々のしたこと

私たちは 100kb のファイルを世界のある場所から別の場所に送信しました。 Aryakaのグローバル SD-WAN およびインターネットを使用して、次のことを測定しました。

  • HTTP結果コード
  • 接続時間 (ミリ秒)
  • 転送時間 (ミリ秒)

HTTP 結果コードがゼロでない場合のアプリケーションの応答時間を導出するために、接続時間と転送時間を追加しました。

ロンドンから上海にデータを送信する場合のアプリケーションのパフォーマンスの比較

私たちはこれを XNUMX 日や XNUMX 週間だけ行ったのではありません。これらのテストは XNUMX 年間にわたって実行され、収集したデータは最終結果を平均化しました。 これは、当社の製品とサービスがお客様に提供する基準を満たしていることを確認するために行っている継続的なテストの一部です。

テストの結果は次のように記録されます。 その方法を報告する SD-WAN インターネットと比べて ホスティングに関しては cloud & SaaS アプリケーションを開発し、世界中で情報を共有します。

所見

このすべてのテストの結果、何が判明したのでしょうか? 全体、 Aryakaのグローバル プライベート ネットワークは XNUMX倍速い インターネットのみに依存するソリューションよりも、ファイルの配信に優れています。 また、情報が遠くまで伝わると、遅延時間が増加することもわかりました。

アプリケーションの応答時間の比較 - インターネットと Aryakaのグローバル SD-WAN

たとえば、私たちのテストでは、100 KB のファイルがインターネット ベースのネットワークを介してサンノゼからシカゴに移動するのに 200 ミリ秒かかることがわかりました。 SD-WAN。 同じファイルがサンノゼから上海に移動するのに 4,000 ミリ秒かかりました。

を使用してファイルを転送したとき Aryakaのグローバル SD-WAN、シカゴへの転送時間は 150 ミリ秒)、上海への転送時間は 300 ミリ秒でした。

別の例では、インターネット ベースのネットワークを介してダラスとドバイの間でファイルが送信されます。 SD-WAN 到着までに 750 ミリ秒から 127 秒かかりました。 ドバイからムンバイに送信されるファイルは、XNUMX ミリ秒から XNUMX 秒までさらにばらつきがありました。

これは、応答時間が長く、大きく変動する傾向があることを示しています。 経由で送信されるファイル Aryaka ネットワークの一貫性ははるかに高く、応答時間の変動は 12 ~ 15% のみでした。

これらのミリ秒単位の違いは大したことではないように聞こえるかもしれませんが、インターネット ベースのアプリケーションを通じてファイルが世界中に送信される頻度を考えてみましょう。 各転送での数秒の遅延は、毎日数分に増加し、遅延が長く続くと数時間に増加します。

ユーザーが何かの転送を待っていると生産性が失われ、ひいては会社の収益も失われます。 遅延や不一致もユーザー エクスペリエンスに影響を与え、アプリケーションが本来行われている動作を行っているという信頼性の低下につながる可能性があります。

次のステップ

私たちが収集したデータは、組織がグローバル プライベート ネットワークを検討すべき理由を非常に強力に主張します。 当社は引き続き、ネットワーク オプションとインターネット ベースのオプションのパフォーマンス速度を監視し、必要に応じて追加のレポートを提供していきます。

ビジネスのためのグローバル チームとインフラストラクチャを構築するためにすでに資金を投資しているのに、その実行に使用するアプリケーションのパフォーマンスが遅いために、なぜそれを犠牲にする必要があるのでしょうか?

Aryaka グローバルの選択肢の XNUMX つです SD-WAN、そして私たちはそうしたいと思っています あなたと話す それを組織に導入するための次のステップについて。 いいえ mattどのプロバイダーを選択するにしても、組織にはグローバルなプライベート ネットワークが必要です。

Aryakaのグローバル SD-WAN アーキテクチャ
Aryaka グローバル SD-WAN

オプションを評価するときは、現在の組織のニーズを満たすものと、将来のニーズを満たすのに十分な柔軟性を備えたものを探してください。 従業員は、現時点では XNUMX 日の余分なミリ秒を見逃すことはないかもしれませんが、より信頼性の高いネットワークの改善に気づくでしょう。

グローバル SD-WAN 世界中の組織のチームメンバーがシームレスに対話できるようになりますssl同じオフィスビルで働く従業員として、これがまさにグローバル接続の典型です。

ダウンロード の状態 SD-WAN 接続性 詳細についてはレポートしてください。

著者,

ゲイリー・セバウツ
Gary Sevounts は、次の最高マーケティング責任者です。 Aryaka Networksを担当しており、 Aryakaの世界的なマーケティング活動。 彼はソフトウェアに関して豊富な経験を持っており、 SaaS IT インフラストラクチャとセキュリティ分野の製品、およびマーケティングと販売テクノロジーの分野で活躍し、多くの業界リーダーとともにマーケティングと製品管理のリーダー的役割を果たしてきました。