VMware が Velo を買収した理由Cloud?

　 SD-WAN 市場 は進化の統合段階にあり、企業間の連携がシリコンバレーに溢れています。 このブロックの最新ニュースは Velo に関するものですCloud 買収、または VMware Velo と呼んでよいかcloud.

サーバー仮想化における有力なプレーヤーとしての VMware の立場を考えると、このアイデアは最初は奇妙に思えるかもしれません (なぜそうなるのでしょう) wan何事にも関わること WAN?) しかし、同社は 2012 年に 1.2 億ドルを投じて、ソフトウェア デファインド ネットワーク市場の新興企業である Nicira を買収しました。

Nicira テクノロジーにより、VMware は仮想サーバーのサポートに使用されるデータ センター ネットワークを仮想化できるようになりました。これは、VMware のソフトウェア デファインド データ センターのビジョンを実現するための重要なステップです。 なぜなら、erp通常、ライズには多くの場所があり、VMware がそうなると考えるのは不可能ではありません。 wanソフトウェア定義 WAN それを縫い合わせる技術。

ああ、Nicira テクノロジー (現在は NSX と呼ばれています) が VMware と競合するとしたら、 Cisco データセンター ネットワーキングにおける Velo の買収Cloud ネットワークがあれば、企業はもう一方の拳を突き上げて破壊を試みることができるようになるだろう Cisco 別の中核市場では、 WAN.

しかし、VMware が実際に最終的にどうなるのかを知るには、さらに深く掘り下げる必要があります。

実際に何が仮想化されるのでしょうか?

ベロを検討してくださいCloudのブランチ オフィスの仮想化への取り組み。 会社の SD-WAN オーバーレイはブランチ オフィスのルータの置き換えに使用でき、VMware にとっては、 Cisco。 支店の場所を Velo に結び付けるCloudさん cloudベースのゲートウェイにより、ブランチ インフラストラクチャを簡素化できます。

しかし、ヴェロは、Cloud ネットワークエッジのみを仮想化し、ゲートウェイを越える基盤となるトランスポートは仮想化しません。 ベロCloud 本質的に不安定なインターネットとレガシーに依存している MPLS 長距離にわたってポイント A とポイント B を接続します。 エッジを仮想化することには利点がありますが、VMware はエッジを仮想化するつもりはありません。 WAN そのもの。

なぜそうなるのか mattえ？

関心を高める中核となる開発を考慮する必要があります。 SD-WAN そもそも。 エントerpレガシーに依存するバックボーンを強化する MPLS 次のように、ますます重要ではなくなります。

• 帯域幅の需要が急増している 企業がより多くのデバイスを接続し、ビデオへの依存度を高め、デジタル変革の取り組みに資金を注ぎ込むにつれて、南北アメリカでは 155%、アジア/太平洋地域では 240% 以上増加しました。
• モバイル デバイスから発信され、モバイル デバイスで終了するトラフィックが増加します。

• 耳鼻咽喉科erp増加により、コンピューティング ワークロードが cloud. いくつかの計算によると、 腸管のほぼ半分erp現在、HTTP と HTTPS を使用するトラフィックが増加しています、サポートするプロトコル cloud/SaaS アプリケーション (「状態」を参照) WAN、2017）。

MPLS ネットワーク この新しい現実のニーズを満たすにはあまりにも静的で、管理が難しく、高価すぎるため、爆発的な関心が高まっています。 SD-WAN。 しかし、これが重要な点ですが、すべてではありません SD-WANは平等に作られています。 重要なのは、ビジネス クリティカルなアプリケーションに必要なサービス レベルを維持しながら、より柔軟に、より低コストでジョブを実行できるソリューションを見つけることです。

核心的な違い

SD-WAN 長距離転送をインターネットに依存するだけのテクノロジーは、今日の高度な前方誤り訂正テクノロジーを使用したとしても、輻輳、遅延、パケット損失に起因するサービスの変動にさらされています。 あのトランslaアプリケーションのパフォーマンスに大きな変動が生じ、さらに悪いことに、応答時間が長くなり、エンド ユーザーに不利益をもたらします。

2017 年の現状 WAN レポート ファイル転送のパフォーマンスを測定するために、5,000 か国の 63 以上の場所からデータを収集し、 cloud/SaaS 公共のインターネットを介したアプリケーション。 著しく、 TCP アプリケーションの応答時間は、サイト間の距離に応じて 40 秒近くかかる場合があり、その変動は 200% 近くになります。

地域のインターネット リンク (特に米国内) は十分な効果を発揮しますが、長距離接続 (特に世界の他の地域への接続) はうまくいきません。 たとえば、テストでは、サンノゼとシカゴ間のリンクの平均応答時間は 202 ミリ秒で、応答時間のばらつきは 8% と小さいことがわかりました。 最も品質の低いリンクであるサンノゼから上海への平均応答時間は約 150 秒、平均応答時間のばらつきは XNUMX% でした。

さて、VMware が Velo を買収した今、Cloud 仮想化するには WAN実際に行われるのはエッジを仮想化し、最大の問題であるミドルマイルを無視することだけです。

次のように考えてください: サンフランシスコから行こうとしている場合cisco ラッシュアワーにシリコンバレーに行く場合、人々がランプを使ってさまざまな交通の流れを混乱させながら進む高速道路を選択しますか、それとも高速バスに乗りますか? イーロンマスクハイパーループ?

SD-WAN ハイパーループの効率性を高める唯一の方法は、公共のインターネットに依存するのではなく、その中間マイルを制御することです。

完全な仮想化 WAN

Aryaka は、30 以上の国際拠点を緊密に結合するグローバル プライベート ネットワークを構築しました。 その複雑さを管理します WAN そして、消費しやすい方法でアクセスを提供し、それが特徴となっています。 SD-WAN テクノロジー。 それも組み込まれています WAN 最適化、そのため、従来のネットワーク オプションと比較して、ニーズに対応するために必要な帯域幅が少なくなります。

その結果、次のすべての約束を実現するネットワークが誕生しました。 SD-WAN 専用の足回りにより、 SLAs ビジネスクリティカルなアプリケーションで必要となります。

最近のテストでは、インターネット経由とプライベート ネットワーク経由のグローバル アプリケーション応答時間の結果を比較しました。 この実験では、1.185KB のテスト ロードをインターネット経由でダラスからドバイに転送するのに約 100 秒かかりましたが、次のようなプライベート ネットワークを使用した場合はわずか 0.375 秒でした。 Aryakaのフルマネージド Cloud-最初 WAN。 ロンドンとドバイの差はさらに顕著で、インターネットを使用した場合は 4.24 秒だったのに対し、インターネットを使用した場合はわずか 0.19 秒でした。 Aryaka’s Cloud-First WAN.

VMware が Velo を買収しましたが、cloud Networks, Inc. は、進化していると考えて間違いありません。 SD-WAN 市場 今後も統合に占める割合は高まるだろう。 多くは SD-WAN エッジの仮想化に重点を置いているプレーヤーは、ミドルマイルの仮想化はより困難であり、そこに最大のビジネス上の利点があることに留意してください。

グローバルを使用する利点について詳しくは、こちらをご覧ください。 SD-WAN ミドルマイルを加速します。