SDWAN 위에 MPLS:있다 SD-WAN 보다 더 MPLS?

SD-WAN vs MPLS 또는 슈퍼WAN 대 나쁨WAN:있다 SD-WAN 보다 더 MPLS?

배트맨 대 슈퍼맨의 고전적인 논쟁을 생각할 때 만화 팬보이의 도파민 수준이 급격히 상승합니다. 완벽한 David vs Goliath 설정. 세계 최고의 선수들이 전면전을 벌이면 누가 이기나요? 인간 조건화의 정점에 대해 훈련받은 닌자가 신과 같은 힘을 가진 외계인과 정면 대결을 할 수 있을까요? 의심 할 여지없이 괴짜 문화의 가장 큰 철학적 딜레마 중 하나입니다.

잠시 이곳을 주차합시다. 네트워크 전문가들도 비슷한 논쟁을 벌입니다. Super에 돈을 투자해야 할까요?WAN? 또는 나쁜WAN?

혼란스러운? 다시 말해, 그들이 돈을 소프트웨어 정의 광역 네트워킹(SuperWAN) 또는 다중 프로토콜 레이블 전환(나쁜WAN). 우리는 SD를 이야기하고 있습니다 WAN vs MPLS. 동안 MPLS ent를 위한 연결성 선택으로 군림했습니다.erp상승 — 수년에 걸쳐 상황이 변했습니다. 특히 의 출현과 함께 cloud Super의 탄생을 가져온 기술WAN.

당신이 우리에게 묻는다면, 우리는 슈퍼에 우리의 베팅을 할 것입니다WAN. 매일, 매일, 일요일에는 두 번.

SD의 차이점이 무엇인지 설명하겠습니다. WAN 과 MPLS, 왜 SD인가? WAN 보다 나은 MPLS.

SD-WAN vs MPLS: 최적화 지원erp심고

열 시야, 얼어붙은 숨결, 초강력, 초고속 및 사실상 파괴 불가능. 슈퍼맨의 패니 팩에 있는 멋진 힘을 모두 갖춘 배트맨은 완전히 우월하며 간신히 싸울 것입니다.

그렇다면 SD는 어떻게 WAN ~와 다르다 MPLS? 옷을 입히려고 하거나 MPLS 네트워크 경우에 따라 일어나거나 인터넷 서비스를 사용하여 보완 WAN 전체 연결에서 사용 가능한 모든 대역폭을 추출하려면 추가 최적화 도구가 필요합니다. WAN 연결. 더 나아가서 처리량을 개선하려면 TCP, 사용자 위치에 관계없이 일관된 사용자 경험을 제공합니다.

그래도 MPLS 대역폭 속도는 주요 USP였으며 최적화는 기본이 아닙니다. MPLS 애드온 기술로 제공됩니다. 즉, 최적화에는 별도의 투자와 관리가 필요합니다. 그럼에도 불구하고 특히 국제 사용 사례의 경우 성능 문제를 적절하게 해결하지 못할 수 있습니다.

Aryaka의 완전 관리형 네트워킹 및 보안 서비스반면에 압축, TCP 및 UDP 최적화, 데이터 중복 제거, SSL & CIFS 가속, 로드 밸런싱, 경로 선택, 패킷 손실 복구 및 오류 수정.

SD-WAN: 다음을 위해 제작되었습니다. Cloud

비행 능력! 아마도 SD의 가장 두드러진 차이점은 WAN 과 MPLS, 그리고 슈퍼맨이 배트맨에 비해 갖는 가장 중요한 이점입니다. 후자는 걸릴 수 없습니다 cloud그리고 둘 다 할 수 없어 MPLS.

과거에, MPLS 연결은 동의어였습니다 SLAs, 서비스 품질 및 안정적인 연결. Multiprotocol Label Switching은 비즈니스 크리티컬 애플리케이션에 대한 공용 인터넷의 한계를 없앴습니다. 하지만 그것은 엔트까지erp상승은 cloud. 나쁜WAN 엔터티 간의 지점 간 링크를 보호하도록 설계되었습니다.erp지사 및 데이터 센터를 높이십시오. 연결성 SaaS기반 응용 프로그램 및 서비스는 나중에 생각했습니다.

결과? 이는 네트워크 설계자에게 가치 있는 것보다 더 많은 문제를 야기합니다. wan인프라를 최적화하고 단순화하지 않습니다. 트래픽을 라우팅하는 기존 백홀링 모델은 비용을 크게 증가시킵니다. cloud 네트워크 계층화 여부에 관계없이 성능 저하가 발생하고 최적화의 모든 이점이 사라집니다. WAN 최적화.

MPLS- 유산 wan 신청서 전달

감독자WAN 이러한 주요 격차를 해결합니다. 조직의 지사, 원격 위치 및 데이터 센터를 연결할 뿐만 아니라 가장 널리 사용되는 IaaS or SaaS 제공.

SD-WAN 위에 MPLS: 슈퍼 스피드 파워

과속 총알보다 빠르다! 슈퍼 동안WAN 버튼 클릭만으로 대역폭 확장, 새 지사 위치 추가 등의 집안일을 쉽게 할 수 있습니다. MPLS의 강한 슈트.

새 사이트를 여는 것은 느리고 엄격한 프로세스입니다. 견적을 받는 데 몇 주가 걸릴 수 있으며 설치는 몇 달이 걸릴 수 있습니다. 엔트erp글로벌 위치와 함께 상승하는 회사는 엄격한 계약 약정과 다년 기간으로 제공되는 여러 공급자 및 계약을 처리해야 할 수 있습니다.

그것이 충분하지 않다면 대역폭은 비싸고 확장하기 어렵습니다. 여러 장치에 공급되는 대역폭이 부족한 생태계 지원 SaaS 높은 메가비트당 비용 모델을 통한 애플리케이션 MPLS 병목 현상이 될 수 있습니다. 사실 비교해보면 MPLS 인터넷에 비해 광대역 인터넷 연결은 비용 및 확장성 관점에서 대역폭 요구 사항을 충족하기 위한 보다 실용적인 대체품입니다.

SD-WAN vs MPLS: MPLS 속도가 느리다

MPLS: 로드 워리어 돕기

MPLS 새로운 비즈니스 기회를 찾기 위해 대륙을 지도에 표시하는 원격 근무자와 로드 워리어를 위한 것이 아니라 정적 지사를 위해 프로비저닝되었습니다. 대부분의 (전부는 아니지만) 직원, 대학, 금융 기관 및 기타 기업이 재택 근무하도록 강요하는 Covid 세계 질서를 고려하십시오. 격차 MPLS 비참하게 채우지 못합니다. 심지어 VPN 대부분의 기업이 의지하고 있는 솔루션은 이 위기의 규모를 감당하지 못합니다. VPN 이러한 대규모 인력을 지원하는 데 필요한 연결 수와 처리량으로 인해 서버에 과부하가 걸리고 있습니다.

Aryaka슈퍼야WAN 기존 원격을 크게 개선할 수 있는 고유한 솔루션을 제공합니다. VPN 고객이 배포한 솔루션입니다. 그것은 제공한다 Aryaka원격 사용자가 모든 기업에 연결할 수 있는 의 글로벌 사설 네트워크 VPN 세계의 서버. 이로써 기존 VPN 해결책 고객이 쉽게 확장할 수 있습니다.

그래서 무엇이 만드는가 SD-WAN 이기다 MPLS?

좋아요… 우리는 왜 Super인지 이유에 대해 계속해서 말할 수 있습니다.WAN 나쁜 승리WAN, 그러나 당신은 누가 사이의 한판 승부에서 이겼는지 확실히 이해합니다 MPLS 네트워크 대 SD WAN. 오늘은 이만 끝내고 슈퍼를 만드는 데 필요한 재료에 대해 더 이야기해 봅시다.WAN.

  • TCP 최적화 – 우리가 셀 수 있는 더 많은 이점을 제공합니다. 패킷 페이로드 크기가 더 크고, 패킷이 서로 더 가깝고, 처리량이 훨씬 더 빨라지고, 첫 번째 바이트 전송이 더 빨라집니다. TCP 최적화는 모든 데이터 애플리케이션에 필수입니다.
  • 패킷 손실은 전체 세트를 사용하여 해결해야 합니다. SD-WAN 한두 개가 아닌 알고리즘.
  • 민첩성 - Enterp상승 wan지사를 운영하고 있으며 wan지금. 네트워크는 원활한 이동, 사이트 추가 또는 변경, 신속한 연결 해제를 위해 최적의 민첩성을 제공해야 합니다.
  • 24x7x365 지원
  • 기본 제공 중복성은 인프라의 모든 수준에서 제공되어야 합니다.
  • 인/아웃 대역폭뿐만 아니라 애플리케이션 수준 사용량과 성능 메트릭 및 통계에 대한 가시성.
  • 한 손으로 흔드는 모델.

수퍼에 필요한 것WAN 직접 구축하는 대신 사용자가 소비하는 관리형 서비스가 되는 것입니다. 포인트 솔루션이 아니라, 폭증하는 대역폭 증가를 수용하고 디지털 이니셔티브를 지원하며 비즈니스 클래스를 비행할 수 있는 전체적인 접근 방식입니다. cloud.

슈퍼를 보려면 여기를 클릭하십시오WAN 행동에.

귀하의 비즈니스에 가장 적합한 것이 무엇인지 자세히 알아보려면 다음을 확인하세요. white paper on SD-WAN vs MPLS, 여기서는 두 가지의 장단점을 측정하고 완전 관리형 솔루션을 구현하는 방법에 대해 논의합니다. Cloud-첫 번째 WAN 기존의 대체 및 확장에 사용할 수 있습니다. MPLS 엔트를 위한 서비스erp연결성을 높이고 비즈니스 민첩성을 높이는 동시에 WAN (으)로 이용 가능합니다.

저자에 관하여

CTO 인사이트

2023 엔트erp상승 네트워크 변환 보고서

보고서 다운로드 >>

통합 인증 SASE Whitepaper

다운로드 Whitepaper >>

기업을 위한 전략적 로드맵erp상승 네트워킹

보고서 다운로드 >>