MPLS가 일몰되나요? 점점 더 많은 징후가 “예”를 가리키고 있습니다.
이 레거시 기술은 당시에는 유용하고 획기적이었지만, 오늘날 글로벌 기업의 요구 사항을 더 이상 충족할 수 없다는 증거가 계속 늘어나고 있습니다.
예를 들어, 아리아카에서는 최근 63개국 5,000여 곳의 데이터를 분석한 보고서를 발표했습니다. WAN 트래픽이 전년 대비 200% 증가했으며, 전체 WAN 트래픽의 50%가 클라우드를 오가는 것으로 나타났습니다.
WAN 트래픽의 지속적인 증가는 기업이 값비싸고 확장하기 어려운 대역폭에 지속적으로 투자해야 한다는 것을 의미하며, 클라우드 기반 트래픽으로의 지속적인 전환은 WAN 관리자가 최적화 및 가속을 위해 고가의 하드웨어를 백홀하고 관리해야 하는 과제를 안고 있다는 것을 의미합니다.
하지만 MPLS의 유용성과 실용성이 떨어진다는 사실을 알아차린 것은 저희뿐만이 아닙니다(저희도 의구심을 품을 것으로 예상합니다). 업계 전체가 어떤 식으로든 직간접적으로 MPLS의 일몰에 대해 이야기하고 있습니다.
Cisco는 무엇을 말하나요?
베테랑 기술 저널리스트인 스콧 풀턴 3세의 최근 기사에서는 Cisco가 최근 Viptela를 인수한 것을 MPLS가 곧 사라질 것이라는 신호로 보았습니다.
풀턴은 Cisco가 MPLS VPN 서비스와 최신 동적 멀티포인트 VPN(DMVPN) 서비스 사이를 왔다 갔다 했다고 설명합니다.
“Cisco는 오늘날에도 관리형 MPLS VPN 서비스를 계속 제공하고 있으며, 지난 4월 13일부터 MPLS를 ‘인텔리전트 WAN’ 아키텍처의 최신 구성 요소로 선전하고 있습니다.”라고 풀턴은 썼습니다.
“동시에 분산된 지사와 본사 간에 안전한 광역 데이터 터널을 구현하기 위한 대안으로 DMVPN 서비스를 추진해 왔습니다. 하루가 홀수인지 짝수인지에 따라 달라지는 것처럼 보이지만, DMVPN은 Cisco의 SD-WAN 포트폴리오의 핵심이 될 수도 있고 아닐 수도 있습니다.”
그러나 이러한 오락가락 행보에서 흥미로운 점은 Viptela 인수가 Cisco의 MPLS에 종지부를 찍을 수 있다는 점입니다. 왜 그럴까요?
Viptela로 옮기기 전 Cisco의 고위 임원이었던 Viptela의 CEO Praveen Akkiraju는 MPLS의 죽음에 대해 공개적으로 언급했습니다.
풀턴은 Akkiraju가 “WAN은 20년 동안 시간 속에 갇혀 있었습니다… 그 위에 무언가를 오버레이하는 것은 해결하기 어려운 문제였습니다.”라고 설명한 Google Next 2017의 동영상을 링크합니다.
인터넷 연결이 더 빠르고 100배 더 저렴할 수 있는데 왜 지사에서 클라우드 데이터를 얻기 위해 백홀을 사용해야 할까요?
시스코는 Viptela를 인수하면서 Akkiraju와 그의 회사, 그리고 그의 관점을 다시 불러들였으며, 이는 아마도 시스코의 MPLS 기반 제품의 종말의 시작(또는 적어도 MPLS 기반 제품을 계속 보유해야 한다는 사고방식의 종말의 시작)을 예고하는 것일 수 있습니다.
심지어 Cisco의 한 직원도 LinkedIn에서 풀턴의 글을 공유하면서 Cisco가 MPLS에서 벗어나 새로운 방향으로 나아가고 있다는 예측이 크게 틀리지 않았을 수 있음을 시사했습니다.
통신사들은 무엇을 말하나요?
MPLS에서 벗어나는 과정에서 주목해야 할 네트워킹 공급업체는 시스코뿐만이 아닙니다. 주요 통신사들도 MPLS만으로는 더 이상 고객에게 적합하지 않다는 사실을 인정하기 시작했습니다.
AT&T의 수석 부사장은 지난 10월 보도 자료에서 “기업은 증가하는 대역폭 수요를 충족하는 동시에 비용을 절감해야 합니다. 이는 네트워크 요구 사항도 진화하고 있음을 의미합니다…이 이니셔티브는 고객에게 네트워킹 서비스에 대한 더 많은 유연성과 제어를 제공하는 소프트웨어 중심 전략의 일환입니다.”라고 설명했습니다.
수석 부사장이 언급한 이니셔티브는 다른 SD-WAN 제공업체와 협력하여 자사 서비스 위에 서비스를 레이어링하는 것이었습니다.
Verizon도 SD-WAN을 추가하고 자체 보도 자료에서 다음과 같이 말했습니다: “소프트웨어 정의 네트워킹은 미래의 물결입니다.”
그리고 가장 최근에 MPLS로부터의 전환을 입증한 사례 중 하나로, 통신사 도이치텔레콤의 투자 부문인 도이치텔레콤 캐피털 파트너스는 기업이 MPLS의 한계에 대처하는 데 도움이 되는 기술이 아니라 MPLS를 완전히 대체하는 기술에 대한 투자로 아리아카의 시리즈 D 자금 조달에 참여했습니다.
도이치텔레콤의 투자 관리 그룹인 도이치텔레콤 캐피탈 파트너스(DTCP)의 파트너 겸 벤처 캐피탈 책임자인 잭 영은 포브스 기사에서“MPLS는 오늘날 클라우드로의 마이그레이션에 적합하지 않다는 것을 알았다”고 말했습니다. SD-WAN이 이러한 마이그레이션에 더 적합합니다.”라고 말했습니다.
DTCP의 벤처 캐피털 책임자인 잭 영과 Forrester Research의 수석 애널리스트인 안드레 킨들니스가 기업에서 MPLS를 대체해야 하는 이유와 Aryaka가 그 해답인 이유에 대해 이야기하는 동영상을 시청하세요.
업계의 반응은 어떨까요?
업계 분석가들 역시 MPLS가 곧 퇴출될 것으로 보고 있습니다.
위에서 언급한 포브스 기사의 작가이자 Intellyx의 사장인 제이슨 블룸버그는 “MPLS는 이제 구식 기술이며 현재 표준 인터넷 광대역 연결보다 더 비싸다”고 말했습니다. 또한 최종 사용자가 지사가 아닌 클라우드에 연결하는 ‘상황’에서는 MPLS가 제대로 작동하지 않습니다. 그는 이 글에서 SD-WAN의 부상과 “소프트웨어 정의 모든 것(SDX)”의 시대에 대한 인사이트를 제공합니다.
포레스터 리서치의 수석 애널리스트인 안드레 킨들니스가 MPLS 일몰에 대한 고객들의 우려를 직접 공유합니다:
“[We’re] 점점 더 많은 기업이 MPLS에서 벗어나고 있다고 들었습니다. 완전한 ‘탈피’가 아니라 MPLS의 한계로 인해 사용 빈도가 점점 줄어들고 있는 것일 수도 있습니다. 사이트와 사이트를 직접 연결하고 허브 앤 스포크 방식으로 설계하는 방식은 클라우드 시대에는 더 이상 통하지 않습니다. 더 중요한 것은 많은 고객들이 서비스 비용 자체가 문제가 될 수 있다는 점, 즉 [as well as] 긴 배포 시간이 문제가 될 수 있다는 점을 저에게 전달해 주었습니다. 대역폭을 늘리거나 줄이는 데는 최대 30일이 걸릴 수 있으며, 이미 MPLS 연결이 있는 사이트의 경우에도 마찬가지입니다.”
다시 말해 MPLS는 애초에 기업에서 MPLS를 필요로 하는 주요 영역, 즉 신속하게 배포할 수 있는 경제적인 연결성에서 실패합니다.
CIO들은 뭐라고 말하나요?
분석가와 공급업체만이 MPLS의 종말을 인식하고 있는 것은 아닙니다: MPLS의 일몰을 인지하고 있는 CIO의 수가 빠르게 증가하고 있으며, 레거시 기술에서 벗어나기 위한 마이그레이션을 주도적으로 시작하고 있습니다.
Platform Specialty Products의 글로벌 인프라 서비스 담당 부사장인 Dustin Collins는 “MPLS는 죽어가고 있다”며 네트워크 관리자가 클라우드 기반 아키텍처로 전환해야 하는지의 여부가 아니라 그 시기가 문제라고 생각합니다:
“클라우드로 적극적으로 전환하려는 기업은 온프레미스에서 기존 워크로드를 제공하는 네트워크로 인해 제약을 받는 경우가 많습니다. 이러한 네트워크는 보안 관점에서 수년 동안 제한된 인터넷 차단을 위해 설계되어 왔으며 이제 온프레미스 워크로드의 보안 요구 사항과 클라우드 워크로드의 접근성 요구 사항을 모두 지원하기 위해 하룻밤 사이에 변경되어야 합니다…[Five to ten years from now], MPLS는 죽게 될 것입니다.”
하딩 세이프티의 IT 매니저인 에스킬 모엔은 “여러 기존 네트워크 공급업체를 평가했는데, 네트워크가 가동되기까지 몇 달을 기다려야 했습니다.”라며 기존 MPLS 공급업체를 선택하지 않은 이유를 설명합니다. 우리는 신속하게 운영할 수 있는 검증된 솔루션이 필요했습니다.”
Xactly의 정보 시스템/기술 담당 이사인 Robert Genchi는 ” [their] 해외 지사를 연결하기 위해 MPLS 링크를 사용해 왔지만 애플리케이션 성능은 여전히 좋지 않았고 지연 시간은 치명적이었습니다.”라고 말합니다.
세 명의 IT 리더를 비롯한 수백 명의 리더들은 모두 MPLS를 포기할 때가 왔다는 것을 알고 현재와 미래의 기업 요구 사항을 지원하기 위해 인프라를 업그레이드하기로 결정했습니다.
MPLS 계약 갱신: 위험한 비즈니스
위의 모든 사항을 고려할 때 MPLS가 조만간 일몰될 것이라는 결론을 내리는 것이 그리 무리는 아니라는 것을 이해할 수 있습니다.
그리고 MPLS가 더 이상 유일하거나 최고의 게임이 아니기 때문에 기업들이 비싼 대역폭, 긴 배포 시간, 지연 시간, 클라우드 및 SaaS 플랫폼과 애플리케이션에 직접 연결할 수 없는 문제를 감수할 가능성은 낮아졌습니다.
대부분의 미래 지향적인 IT 조직은 위험을 헤지하고 MPLS 인프라를 대체하는 글로벌 SD-WAN 네트워크로 부분적으로 또는 완전히 전환하고 있습니다.
MPLS에서 아리아카의 글로벌 SD-WAN으로 전환한 플랫폼 스페셜티 제품의 성공 사례 동영상을 시청하세요.
오늘날과 같은 IT 네트워킹 혁신 환경에서 통신사 계약을 갱신하는 것은 매우 위험한 일입니다. 레거시 기술에 1년을 더 투자하는 것은 과거에 이겼으니 또 이길 수 있을 거라는 기대감으로 절름발이 말에 베팅하는 것과 같습니다. 경마는 물론이고 비즈니스에서도 마찬가지입니다.
지금이야말로 MPLS의 단점을 해결할 뿐만 아니라 수백만 달러를 절약하고 조직의 성장에 따라 원활하게 확장할 수 있는 차세대 글로벌 연결 플랫폼으로 전환할 수 있는 최적의 시기입니다.
지금 바로 문의하여 그 차이를 어떻게 경험할 수 있는지 알아보세요. 가장 큰 문제가 있는 글로벌 사이트부터 시작하여 전체 엔터프라이즈에 얼마나 빠르게 배포할지 스스로 결정할 수 있습니다.
