Cisco + ビプテラ: WAN 最適化は誰もが考えていることですが、それを正しく理解しているのは誰でしょうか?

ウェンディーズの「牛肉はどこにあるのか」という壮大なコマーシャルが初めて放送されたのは 80 年代半ばでした。 このキャッチフレーズはすぐに全米に旋風を巻き起こし、それ以来アメリカのポップカルチャーに刻まれてきました。

ピンと来ない人のために説明すると、80 年代にハンバーガー チェーンのウェンディーズがこのコマーシャルを公開しました。そのコマーシャルでは、XNUMX 人の年配の女性がピーナッツ大のパティの上に置かれた途方もなく大きなバンズに疑問を抱きました。 そのアイデアは、綿毛を取り除き、提供物の本質を問うことであり、それがテーブルに正確に何をもたらすのか? このヴィンテージの広告では、ウェンディーズは豪華なバンズを導入するのではなく、パティを強化することで顧客満足度の問題に取り組んでいます。

cisco viptela マージ: はどこですか WAN?

SD-WAN: みんな Wan一口

自分で考えるネットワークと謳われ、 SD-WAN 最も先駆的なテクノロジーの XNUMX つとしてその登場をマークします。 WAN 時代を築き上げ、ネットワーキング界の重鎮たちの注目を集めることに成功しました。 ソフトウェアを活用したネットワークにより、すべてのネットワーク リンクを使用し、レイテンシのワームホールからアプリケーションのパフォーマンスを向上させることができます。

このような話題はすべて模範的なマーケティング戦略に起因している可能性がありますが、グローバル企業の IT リーダーとしては難しい場合があります。erp信頼できるレガシー サービス プロバイダーを捨て、信念を持って、 SD-WAN 時流。 特に「牛肉」が見えない場合。

Cisco viptelaの取得

による Viptela の 610 億 XNUMX 万ドルの買収 Cisco 2017 年には、市場リーダーがその方法を再考しているという事実が裏付けられています。 WAN が完了し、その権利を主張する取り組みを強化しています。 SD-WAN 市場 カテゴリ。
しかし、この買収は多くの眉をひそめ、この動きは次のように呼ばれた。 Ciscoは独自のソリューションのギャップを埋めようとしています。 結局のところ、それは初めてではありませんでした Cisco 同じ古いものを再パッケージ化してブランド名を変更しようとしました。 私たちは1億以上を目指しています Cisco Meraki の買収 — どこで Cisco 大企業向けに Meraki のファイアウォール製品を再パッケージ化しようと必死に取り組んでいますerp上昇します。

Tech Field Day の主催者であり、Interop ITX 審査委員会のメンバーでもある Tom Hollingsworth のようなネットワーク専門家が信じられるのであれば、 Cisco私はWAN 真実とはほど遠い SD-WAN そして、それはむしろdを改造しようとする方向にありますisp可動部品を一緒に調整します。

一方、 Cisco パンをふわふわにし続けていると、明らかな疑問が生じます。 牛肉はどこにありますか? 一日を支配する機能は何ですか? いつ、どのように、どの機能が段階的に廃止または導入されるのでしょうか? ミドルマイルにどのように対処する予定ですか? スタンドアロン製品がレガシー製品の機能に縮小された場合はどうなりますか?

レガシーネットワークとミドルマイル問題の解決

誰もいない部屋の象 wanアドレスまでの距離はミドルマイルです。 XNUMX 年前にはラスト マイルがボトルネックでしたが、最近のブロードバンドの世界的な普及率の高さにより、残りのインターネット インフラストラクチャがそれに追いつく必要が高まっています。

最近の研究 レイテンシは主にミドルマイルの問題であると述べています。 はい、ラストマイルも複雑ですが、ミドルマイルに比べれば非常に短いです。 ほとんどの場合、オフィスの敷地と現地の間で ISPのネットワーク。 したがって、影響は無視できます。

一方、ミドルマイルは、エッジをデータセンターの現在の集中ポイントに接続するために国際的なインターネット地域に広がり、 cloud。 コア ネットワークはインテリジェントとは程遠く、アプリケーション要件に基づいたルーティング コールは行われません。 ヴィプテラであろうと、 Cisco — 彼らはネットワーク方程式をエッジから解こうとしていますが、答えはミドルマイルにあります。 もし本当に wan問題を解決するには、インターネット コアを管理されたネットワークに置き換える必要があります。

賛成する人もいるかもしれない MPLS。 自らを次のように位置づける大手サービスプロバイダーがあります。 全体的な MPLS、しかし彼らの解決策は「グローバル」とは程遠いです。 実際、「グローバル」という用語自体が誤称です。 MPLS プロバイダ 複数のパートナーシップを締結しているため、さまざまなリンクで構成されるネットワークを XNUMX 回の請求書で販売できます。 これは最大規模の ent ではうまくいくかもしれませんerp上昇するが、中間市場にとっては法外に高価である。

だから、 Cisco + Viptela 同盟はすべての角を鳴らすことができます wanしかし、彼らが再発明しない限り、 WAN、彼らの前にはXNUMXつの大きなハードルが立ちはだかります。

展開
世界的な多国籍企業は、信頼性が高く高速なネットワークを要求しているだけでなく、 wan同様に機敏なネットワークです。 そして、なぜ彼らを責めるのでしょうか? 結局のところ、彼らはこれらのサービスを受けるためにかなりの金額を削減しているのです。 これは多くのチェックポイントのうちの最初のチェックポイントです。 MPLS 配達に失敗します。 拡大は容易ではなく、速くないことは間違いありません。 実際に、 MPLS ライン のような場所へ India, China ブラジルの場合は数か月かかる場合もあります。
さらに、エッジ デバイスの管理と保守も期待されています。 WAN ハードウェアを各場所で個別に最適化します。 それは約束された未来的な解決策とはあまり似ていませんね。

アプリケーションのパフォーマンス
ロケット科学者でなくても、データがインターネット上でオリジン サーバーとエンド ユーザーの間を往復したり、複数のネットワークを介してピアリングしたり、プロトコル ルートをホッピングしたり変更したりするのにかなりの時間を費やすと、レイテンシーとパケット損失が必ず発生します。 アプリケーションのパフォーマンス。 偶数 MPLS アプリケーションがグローバルに配信される場合、パフォーマンスの課題に対処できません。

接続性
  Cisco- Viptela ソリューションには、グローバル サイトを統合できる統合ネットワークが欠如しており、 cloud プロバイダーも一緒に。 結果として、Viptela はインストールまたは既存の使用に大きく依存しています。 MPLS そしてインターネット接続 — ネットワークとして。 一般に信じられていることに反して、 MPLS プライベート ネットワーク サービスではなく、動的な共有メディアであり、単一のプロバイダーは提供できません。 MPLS 世界中でエンドツーエンド。 グローバル MPLS ネットワーク ほとんどの場合、さまざまなサービスプロバイダーを使用して組み合わされています。 これにより、問題が発生したときにサービスの問題が発生し、適切なネットワーク冗長性と適切なネットワークを提供する機能が複雑になります。 SLAs.

Aryaka WAN 最適化: グローバル SD-WAN

ふわふわのパンの後ろに隠れることはなく、マーケティングのレトリックもなく、純粋なパフォーマンスです。 ルーターをグローバルのいずれかを指すようにするだけです PoPsそして、当社のグローバル プライベート ネットワークに参加して、すべての支店に接続し、 cloudベースのアプリケーション。

Aryakaのグローバル SD-WAN だけです SD-WAN これにはグローバルが含まれます プライベート WAN. Aryaka 30以上の存在感を持っています(PoPs) 30 大陸にまたがり、世界のビジネス ユーザーの 95% から各大陸まで XNUMX ミリ秒未満の距離にあります。 これらは PoPs これらは、トップ サービス プロバイダーによって提供されるプライベート ネットワーク接続のバックボーンによって相互接続されます。

Aryaka グローバル PoPs

得られるのはネットワークです MPLS-グレードの信頼性、セキュリティ、 QoS、 に加えて WAN 最適化とすべてのサードパーティへのプライベート接続 cloud プラットフォームなど AWS & Azure すべてのトップと同様に SaaS 分野の様々なアプリケーションで使用されています。

無料のデモについては、 ここをクリック.

著者,