SDWAN が MPLS:Is SD-WAN より良い MPLS?

SD-WAN vs MPLS またはスーパーWAN 対悪いWAN:Is SD-WAN より良い MPLS?

バットマン対スーパーマンの古典的な論争について熟考すると、コミックファンのドーパミンレベルが急激に上昇します。 完璧なダビデ対ゴリアテの設定。 世界最高レベルの選手たちが総力戦で戦ったら、誰が勝つでしょうか? 人間の条件付けの頂点に達するまで訓練された忍者は、神のような力を持つエイリアンと対決することができるでしょうか? 間違いなく、オタク文化の最大の哲学的ジレンマの XNUMX つです。

しばらくこれを駐車しましょう。 ネットワークの専門家たちも同様の議論をしています。 スーパーにお金を投じるべきかWAN? それとも悪いですかWAN?

混乱している? 言い換えさせてください – 彼らはソフトウェア定義型広域ネットワーク (スーパーWAN) またはマルチプロトコル ラベル スイッチング (不良)WAN)。 私たちはSDについて話しています WAN vs MPLS。 同時に MPLS 耳鼻咽喉科の接続の頼りになる選択肢として君臨していますerp上昇 — 長年にわたって状況は変化してきました。 特に、 cloud スーパーの台頭へとつながったテクノロジーWAN.

ご要望があれば、スーパーに賭けますWAN。 毎日、毎日、日曜日には XNUMX 回。

SDとの違いを説明しましょう WAN および MPLS、そしてなぜSDなのか WAN より良い MPLS.

SD-WAN vs MPLS: 最適化サポートerp文章理解

ヒートビジョン、フリーズブレス、超体力、超スピード、そして事実上破壊不可能。 スーパーマンのファンパックにある派手なパワーをすべて備えたバットマンは完全に負けており、ほとんど抵抗できません。

ではSDはどうやって行うのか WAN 異なる MPLS? ドレスアップしようとしているかどうか MPLS ネットワーク 状況に対処するために、またはインターネットサービスを利用して補完する WAN 接続の場合、ネットワーク全体で利用可能な帯域幅をすべて抽出するには、追加の最適化ツールが必要です。 WAN リンク。 さらに、スループットを向上させるには、 TCP、ユーザーの場所に関係なく、一貫したユーザー エクスペリエンスを提供します。

しかし MPLS 帯域幅速度が主な USP であり、最適化はネイティブではありません MPLS アドオンテクノロジーとして提供されます。 これは、最適化には個別の投資と管理が必要であることを意味します。 それでも、特に国際的な使用例では、パフォーマンスの問題に適切に対処できない可能性があります。

Aryakaさん フルマネージドのネットワーキングおよびセキュリティ サービス一方、圧縮、 TCP UDP 最適化、データ重複排除、 SSL & CIFS アクセラレーション、ロード バランシング、パス選択、パケット損失回復、およびエラー修正。

SD-WAN: のために構築されました Cloud

飛行能力! おそらくSDとの最も顕著な違いは WAN および MPLS、そしてスーパーマンがバットマンに対して持つ最も重要な利点。 後者は受け入れられない cloudどちらもできません MPLS.

過去においては、 MPLS 接続はと同義です SLAs、サービス品質、安定した接続。 マルチプロトコル ラベル スイッチングにより、ビジネス クリティカルなアプリケーションに関するパブリック インターネットの制限が解除されました。 でもそれはエントまでのことだったerp上昇が起こった cloud。 悪いWAN エンタープライズ間のポイントツーポイント リンクを保護するように設計されました。erpブランチ オフィスとデータ センターが増加します。 への接続性 SaaSベースのアプリケーションとサービスは後から考えられたものです。

結果? それは、ネットワークアーキテクトにとって価値がある以上に多くの問題を引き起こします。 wanインフラストラクチャを最適化および簡素化するためです。 トラフィックをルーティングする従来のバックホール モデルでは、コストが大幅に増加します。 cloud アクセスするとパフォーマンスが低下し、ネットワークが階層化されているかどうかに関係なく、最適化の利点がすべて失われます。 WAN 最適化.

MPLS- 遺産 wan アプリケーション配信

スーパーWAN これらの重要なギャップに対処します。 組織の支店、遠隔地、データセンターを接続するだけでなく、最も広く使用されているネットワークへの直接接続も提供します。 IaaS or SaaS プロバイダ。

SD-WAN が MPLS: スーパースピードパワーズ

疾走する弾丸よりも速い! スーパーながらWAN ボタンをクリックするだけで、帯域幅の拡張、新しい支社の場所の追加などの雑務が容易になります。 MPLSの強力なスーツ。

新しいサイトの立ち上げは時間がかかり、厳格なプロセスです。 見積もりの​​取得には数週間かかる場合があり、セットアップには数か月かかる場合があります。 エントerp世界各地に拠点を置く企業は、複数のプロバイダーや、厳格な契約や複数年にわたる契約を伴う契約に対処しなければならない場合があります。

それが十分でない場合、帯域幅は高価であり、拡張するのが困難です。 複数のデバイスを利用する帯域幅を大量に消費するエコシステムをサポートし、 SaaS メガビットあたりのコストが高いモデルによるアプリケーション MPLS がボトルネックになる可能性があります。 実際に比較してみると、 MPLS インターネットと比較して、ブロードバンド インターネット接続は、コストとスケーラビリティの観点から、帯域幅のニーズを満たすためのより現実的な代替手段です。

SD-WAN vs MPLS: MPLS 速度が遅い

MPLS: ロードウォリアーを助ける

MPLS は、静的なブランチ オフィス向けに提供されたものであり、新しいビジネス チャンスを求めて大陸を地図に移動するリモート ワーカーや出張者向けではありませんでした。 すべてではないにしても、ほとんどの従業員、大学、金融機関、その他の企業が在宅勤務を余儀なくされている新型コロナウイルスの世界秩序を考えてみましょう。 というギャップが MPLS 残念ながら満たされません。 さえも VPN ほとんどの企業が頼りにしているソリューションでは、この危機の規模に対応できません。 VPN サーバーは、このような大規模な従業員をサポートするために必要な接続数とスループット量によって過負荷になっています。

AryakaのスーパーWAN 既存のリモコンを大幅に改善できる独自のソリューションを提供します VPN 顧客が導入したソリューション。 それは提供します Aryakaリモート ユーザーがあらゆる企業に接続できるグローバル プライベート ネットワーク VPN 世界のサーバー。 これにより、既存の VPN 溶液 顧客にとって簡単に拡張可能です。

何がそうなるのか SD-WAN 勝つ MPLS?

さて…スーパーである理由については、いくらでも説明していきます。WAN バッドに勝つWAN、しかし、間の試合でどちらが勝つかは十分に理解できます。 MPLS ネットワークとSD WAN。 今日はこれで終わりにして、スーパーの製造に使用される材料について詳しく話しましょう。WAN.

  • TCP 最適化 – 数え切れないほど多くのメリットを提供します。 パケットのペイロード サイズが大きくなり、パケットの間隔が近くなり、スループットが大幅に向上し、最初のバイトの転送が速くなります。 TCP 最適化はあらゆるデータ アプリケーションにとって必須です。
  • パケット損失には、次の完全なセットを使用して対処する必要があります。 SD-WAN アルゴリズムは XNUMX つや XNUMX つだけではありません。
  • 敏捷性-Enterp上昇 wan支店は稼働しており、 wanそれは今です。 ネットワークは、移動、サイトの追加または変更、および迅速な切断を容易にする最適な機敏性を提供する必要があります。
  • 24時間年中無休のサポート
  • 組み込みの冗長性は、インフラストラクチャのすべてのレベルで提供される必要があります。
  • 入出力帯域幅だけでなく、アプリケーション レベルの使用状況、パフォーマンスのメトリクスと統計も可視化します。
  • シングルハンドシェイクモデル。

スーパーに必要なものWAN それは、自分で構築するのではなく、ユーザーが利用するマネージド サービスであることです。 点的なソリューションではなく、帯域幅の急激な増加に対応し、デジタル イニシアチブをサポートし、ビジネス クラスでのフライトを可能にする総合的なアプローチです。 cloud.

スーパーを見るにはここをクリックしてくださいWAN .

あなたのビジネスに最適なものについて詳しく知りたい場合は、こちらをご覧ください。 white paper on SD-WAN vs MPLSでは、両方の長所と短所を評価し、完全に管理されたソリューションをどのように実現するかについて説明します。 Cloud-最初 WAN 既存のものを置き換えたり拡張したりするために使用できます MPLS 耳鼻咽喉科向けサービスerp接続性を向上させ、ビジネスの俊敏性を高めながら、 WAN コスト。

著者,