ExpressRoute [单独] 并不是一线希望
的吸收量 cloud 服务由 South Africa恩恩特erp最近由 Microsoft Office 365 和 Azure 的积极采用推动的增长带来了一系列新的网络挑战。
成功 Cloud 有效地打破了互联网。 一个典型的故事始于通过移动来追求商业利益 cloud SaaS。 第一个迁移的应用程序通常是电子邮件：这是部署 Office 365 时常见的场景。部署通常很顺利，可以节省成本，并提供良好的最终用户体验。 基于电子邮件的成功推出，该公司随后继续部署实时和文件共享应用程序，例如 Skype for Business 和 Sharepoint。 这时往往会明显看出 WAN 不能胜任工作。
大多数本地公司从未建立或管理过 全球 WAN 而且，人们并不总是能够充分认识到距离和延迟对关键任务连接的影响。 一旦发现现有网络不够用，客户就会开始寻找替代方案。
显而易见的选择是简单地升级网络，但在意识到需要将带宽增加十倍于现有容量后，大多数首席财务官坚持研究替代方案。
为解决问题而投入带宽也会导致收益递减，并且与应用程序性能不成比例。 我们看到许多客户转向互联网 VPNs。 互联网上完全网状的 IP Sec 网络模仿了点对点隧道的返回（尽管是通过互联网），让人想起旧的帧中继时代。
这些网络非常复杂，并且随着站点的增加而变得越来越难以管理。 最重要的是，它们仍然通过互联网进行长距离连接，从而导致应用程序性能不一致、非最佳。 为了解决这个问题，微软推出了 ExpressRoute——通过合作电信网络直接连接到 Azure（以及即将推出的 Office 365）环境的专用连接。
虽然 ExpressRoute 改善了 Internet 延迟，但连接仍然受到长距离固有限制的限制 TCP 连接数（最大吞吐量 = 帧大小除以往返时间）。 正是出于这个原因，许多 ExpressRoute 合作伙伴仍然建议买家将其购买与 WAN 优化——如果以在线设备的形式购买该技术，则会大大增加解决方案的成本和管理开销。
因此，除了这些不断增长的要求之外，还要克服“互联网作为 cloud 网络问题，ExpressRoute 仅解决众多可能的问题之一 cloud 应用程序。 最精通技术的企业erp上升正在利用七个或更多 cloud 应用程序，并考虑至少三个不同的应用程序是关键任务。
虽然 ExpressRoute 为 Azure 用户提供了重要的缓解，但它不能被视为 Azure 的未来 cloud 部署。 当然不能指望公司与多个公司建立直接连接 cloud 服务，有效地将互联网的所有成本和灵活性优势让给公众 cloud 的渴望最高。
更有意义的是一种分段方法，即部署互联网“第一英里和最后一英里连接”，即多个网络之间的多对多连接。 cloud 服务和多个业务站点。
连接这些本地接入点， cloud 需要与先进的有保证的全球联系 WAN 优化以克服距离、延迟和限制的影响 TCP 协议。
这就是全球范围内， SD-WANs（软件定义的广域网）开始发挥作用：整合全球 L2 主干网、强大的 TCP 通过压缩、重复数据删除和可扩展的最后一英里互联网访问进行优化。
虽然 ExpressRoute 可能被证明是 Microsoft Azure 大量用户欢迎的镇痛剂，但全球 SD-WANs 是更好的候选人 cloud这是真正的一线希望。
– Brett Steingo，SDN 非洲董事总经理
本文最初由 MyBroadband 与 SDN非洲, Aryaka撒哈拉以南非洲地区的独家经销商合作伙伴。
