The State of SD-WAN 连接性：通过数字衡量性能

如果一天中多出 4,000 毫秒，您会做什么？ 可能不会太多，因为时间在你意识到它开始之前就已经结束了。 但是，每次您在 Salesforce、Zoom 或 Office 4,000 中执行某项操作时，是否需要额外的 4 毫秒（365 秒）呢？

这些由世界各地的分布式团队使用的应用程序通常完全在线托管，而不是专用网络上。 这会导致数据包丢失以及基于 Internet 的应用程序中常见的其他问题。 信息传输的距离越远，滞后时间就越长，这对于在世界各地设有多个办事处的公司来说是一个问题。

而不是含糊其辞地谈论这些问题， Aryaka 决定进行一些测试，以准确量化执行常见业务相关任务时对性能的影响。

我们做了什么

我们将一个 100kb 的文件从世界上的一个地点发送到另一个地点 Aryaka的全球 SD-WAN 和互联网并测量了以下内容：

• HTTP 结果代码
• 连接时间（毫秒）
• 传输时间（毫秒）

我们添加了连接时间和传输时间，以得出 HTTP 结果代码不为零时的应用程序响应时间。

我们不只是这样做一天或一周——这些测试是在一整年的时间内进行的，我们收集的数据是最终结果的平均值。 这是我们正在进行的测试的一部分，旨在确保我们的产品和服务符合我们为客户提供的标准。

我们的测试结果被捕获在 报告如何 SD-WAN 与互联网相比 当谈到托管时 cloud 和 SaaS 世界各地的应用程序和共享信息。

调查结果

所有这些测试的结果是什么？ 全面的， Aryaka的全球专用网络是 快四倍 与仅依赖互联网的解决方案相比，交付文件的效率更高。 我们还发现，信息传输的距离越远，滞后时间就会增加得越多。

例如，我们的测试发现，通过基于 Internet 的网络将 100KB 文件从圣何塞传输到芝加哥需要 200 毫秒。 SD-WAN。 同一个文件从圣何塞传输到上海需要 4,000 毫秒。

当使用传输文件时 Aryaka的全球 SD-WAN，到芝加哥的传输时间为150毫秒），到上海的传输时间为300毫秒。

在另一个示例中，通过基于互联网的网络在达拉斯和迪拜之间发送文件 SD-WAN 需要 750 毫秒到两秒的时间才能到达。 从迪拜到孟买的文件变化更大，从 127 毫秒到 XNUMX 秒不等。

这表明响应时间很长，并且容易出现剧烈波动。 通过以下方式发送的文件 Aryaka 网络更加一致，响应时间只有 12-15% 的变化。

这些毫秒长的差异听起来可能没什么大不了的，但想想文件通过基于互联网的应用程序发送到世界各地的频率。 每次传输的几秒钟的延迟时间每天都会增加几分钟，并且延迟持续的时间越长，就会增加数小时。

任何时候，用户等待传输内容都会造成生产力损失，进而导致公司收入损失。 延迟时间和不一致也会影响用户体验，并可能导致人们对应用程序正在执行其应执行的操作的信心下降。

下一步

我们收集的数据有力地说明了为什么您的组织应该考虑全球专用网络。 我们将继续监控我们的网络与基于互联网的选项的性能速度，并根据需要提供其他报告。

您已经投入资金为您的企业建立全球团队和基础设施，为什么要牺牲这些来让您用来运行它的应用程序的性能时间变慢呢？

Aryaka 是全球的一种选择 SD-WAN，我们很乐意 跟你交谈 关于将其引入您的组织的后续步骤。 不 matt无论您选择哪个提供商，您的组织都需要一个全球专用网络。

Aryaka 全球 SD-WAN

在评估选项时，寻找一种能够满足您组织当前需求的选项，以及一种足够灵活以满足未来需求的选项。 您的员工可能不会错过您一天中额外的几毫秒，但他们会注意到更可靠的网络的改进。

全球 SD-WAN 将允许您组织的世界各地的团队成员无缝互动ssl作为在同一栋办公楼工作的员工——全球连通性的真正缩影。

下载 的状态 SD-WAN 连接方式 报告以了解更多信息。