为什么 Cloud 传统网络解决方案 CDN 供应商将无法工作
StreamingMedia.com 执行副总裁兼 Frost & Sullivan 首席分析师 Dan Rayburn 在他最近的博客中谈到了传统的 CDN 供应商正在寻找更大的 WAN 市场，并正在介绍 cloud 面向全球企业的网络解决方案。 丹还观察到，最有可能的是 CDN 供应商将发现很难涉足一个由成熟的行业组成的行业 cloud 从头开始构建解决方案的网络提供商。
嗯，这就是原因。
不合格的网络性能会破坏用户体验
尽管对耳鼻喉科的需求erp上升 SaaS 应用程序呈指数级增长，企业无法充分利用 cloud 采用的原因很简单：大多数企业erpraises 依赖公共互联网来访问关键任务 cloud基于的应用程序。 由于对互联网的依赖，企业erp增长无法避免拥塞、丢包、抖动和不一致的延迟。 这会破坏用户体验和远程用户，尤其是在 China, India和中东地区都存在应用程序性能问题。
传统 CDN 玩家努力优化动态， cloud- 托管内容
传统 CDN 播放器拥有基于缓存的基础设施 - 一种旨在提供静态内容的基础设施。 然而，当他们进入 cloud 在网络空间中，他们的任务是提供大部分个性化、双向和动态的内容。
动态内容无法存储在网络服务器上，因为它是实时的并且需要不断更新。 用户生成的内容，例如来自表单的数据 SaaS 应用程序、定制报告或任何类型的上传都是动态和双向的，传统播放器很难优化其性能。
这些解决方案的最大问题再次在于它们依赖于公共互联网主干网，正如前面所解释的，公共互联网主干网根本不是一个公共互联网主干网。erp升级。
另外，成本和管理令人头疼
这些新的 CDN基于 Cloud 网络解决方案需要 enterp开始投资、集成和维护许多附加组件，例如网络、优化设备和可视性软件——这需要企业erp上升的时间和资源。 耳鼻喉科erp上升宁愿选择完全托管 cloud 提供 ent 的网络解决方案erp提升连接和加速水平，并帮助他们避免网络和主机成本ssl基于设备的解决方案。
Cloud 网络市场已经碎片化
- 有 MPLS 供应商已与 cloud 服务提供商向有限的用户提供私人连接 cloud 服务，使用多协议标签交换（MPLS）技术。
- MPLS 但有自己的短tcomings，例如昂贵的带宽和漫长的部署时间，尤其是在偏远地区。
- 几 软件定义 WAN (SD-WAN) 供应商声称提供低成本、基于设备的解决方案，可以根据流量配置文件和链路质量在多个链路上动态路由流量。
- 大多数标清 WAN 然而，供应商要求erp上升为依靠 MPLS 在很大程度上，它们本身只提供基于边缘的解决方案，完全忽略了问题的核心——长途、国际中英里。
- 其他名称 WAN 拥有私有全球网络并采用 cloud 交付模式提供易于使用、高性能的连接解决方案。
长话短说
丹·雷伯恩 (Dan Rayburn) 感觉很传统 CDN 提供商会发现这很困难，因为下一代 cloud 网络提供商在竞争中领先数年，因为他们专注于特定问题（与传统的 CDN 玩家）.
网络为 Cloud
我喜欢怎么样 Aryaka Networks例如，他们的产品已经引起了市场的关注 cloud 网络平台，一种结合了专用连接、优化、 cloud 加速代理和可见性。
– Dan Rayburn，StreamingMedia.com 执行副总裁兼 Frost and Sullivan 首席分析师。
Aryaka“ 网络为 Cloud 结合第3-7层优化， cloud 加速代理和实时可见性，并建立在私有智能主干上，以提供 enterp以稳定、一致、快速的性能崛起，保护 SaaS 应用程序和 cloud 公共互联网的不可预测性带来的工作负载。
了解更多关于丹·雷伯恩 (Dan Rayburn) 想法的原因 ENTerp上升 cloud 网络供应商需要适应不断变化的市场条件。
