접속 지점 수(PoPs) 지식 근로자의 95%를 지원하기 위해 글로벌 네트워크에 필요한 연결 유형은 무엇입니까? SLA기반 애플리케이션 성능?
1. 몇 개 PoPs 내가 필요하니?
ㅏ. 50 미만
비. 50-100
c. 100 이상
정답은 입니다.
많을수록 좋다고 생각할 수도 있지만 실제로 중요한 것은 PoP 확장성과 연결성입니다. 전 세계 지식 근로자의 95%는 30개에만 연결할 수 있습니다. PoPs 25ms 미만으로 라스트 마일에서 정교한 네트워크 및 애플리케이션 최적화를 지원하기에 충분히 짧은 왕복 시간입니다. 누군가 당신에게 100, 심지어 500이 있다고 말한다면 PoPs, 배포되는 하드웨어 유형, 확장 방법, 상호 연결 방법 및 효과적으로 조정되는 방법을 물어보십시오.
2. 연결하는 것이 더 낫습니다. PoPs, 레이어 2 또는 레이어 3?
ㅏ. 레이어 2
비. 레이어 3
씨. 다른
정답은 입니다.
많은 초점이 레이어 3 연결에 있지만 IP 레이어 및 대부분의 SD-WAN 솔루션은 이러한 방식으로 구축됩니다. 글로벌 연결을 볼 때 IP 계층은 진정한 엔드 투 엔드를 제공할 수 있는 방식으로 피어링 관계의 자비를 받습니다. SLAs. 마지막 마일 ISPs 그리고 퍼스트 마일 cloud 연결성은 이러한 불확실성을 가중시킬 뿐입니다. 레이어 2 전송 네트워크는 이 모든 것을 통과하여 진정한 엔드 투 엔드를 제공합니다. SLAs.
3. 어디에서 최적화가 필요합니까?
ㅏ. 퍼스트마일
비. 미들마일
씨. 마지막 마일
디. 무엇보다도
정답은 d입니다.
많은 사람들이 미들 마일을 최적화하는 데 중점을 둡니다. PoPs, 그러나 진정한 애플리케이션 성능을 제공하기 위해 SD-WAN 서비스는 또한 지점 또는 본사와 PoP 간의 라스트 마일을 최적화해야 하며, cloud 공급자 또는 데이터 센터. 효과적인 최적화에는 첫 번째, 중간 또는 마지막 마일에 대해 다양한 기술이 최적화되는 다중 세그먼트 접근 방식이 필요합니다.
4. 전 세계에 사이트가 있는 경우 애플리케이션 성능을 보장하려면 어떤 연결이 더 좋습니까?
ㅏ. 인터넷
비. 전용 레이어 2 전송 네트워크
정답은 b입니다.
인터넷은 일관된 정보를 제공할 수 없습니다. SLAs 고도로 분산된 사이트에 대한 애플리케이션 성능. 광대역 인터넷이 고도로 발전된 단일 지역에서는 그렇지 않을 수 있지만 일단 지역을 떠나면 보다 결정적인 연결 수단이 필요합니다. 일부 엔트의 경우erp상승, HybridWAN 비즈니스 크리티컬 트래픽을 위한 전용 레이어 2와 특히 지역 내에서 우선 순위가 아닌 트래픽의 비용 효율적인 전송을 위한 인터넷 옵션의 조합을 통한 연결이 합리적일 수 있습니다.
