的日落 MPLS

Is MPLS 日落？ 越来越多的迹象表明“是”。

尽管这项传统技术在当时非常有用且具有开创性，但越来越多的证据表明它已无法满足当今全球企业的需求erp上升。

例如，在 Aryaka，我们最近 发布了一份报告，查看来自 5000 个国家/地区 63 多个地点的数据。 我们看到的是同比增长 200% WAN 流量占全部流量的 50% WAN 往返的交通 cloud.

MPLS 没有能力应对这两种趋势——持续增长 WAN 交通意味着进入erp增长必须持续投资昂贵且难以扩展的带宽，并且持续转向 cloud基于流量意味着 WAN 管理人员现在的任务是回程和管理昂贵的硬件以进行优化和加速。

然而，我们并不是唯一注意到的人 MPLS实用性和实用性的下降（我们希望您对此表示怀疑）cio我们，如果我们是的话）。 整个行业都在直接或间接地以这样或那样的方式谈论 MPLS的日落。

什么 Cisco 说？

A 最近的一篇文章 作者：资深科技记者斯科特·富尔顿三世 (Scott Fulton III) Cisco最近收购 Viptela 标志着 MPLS 正在出去的路上。

富尔顿解释说 Cisco 在推动其之间来回徘徊 MPLS VPN 服务及其更新的动态多点 VPN （DMVPN)

“Cisco 继续提供托管服务 MPLS VPN 今天的服务并被吹捧 MPLS 作为其“智能”的现代组成部分 WAN” 架构最近于去年 13 月 XNUMX 日出现，”富尔顿写道。

“与此同时，它一直在推动其 DMVPN 服务作为在 d 之间启用安全宽数据隧道的替代方法isp取消分支机构和总部。 DM 似乎有时取决于当天的编号是奇数还是偶数VPN 可能是也可能不是核心 Cisco“ SD-WAN 投资组合。”

然而，这种来来回回的有趣之处在于，收购 Viptela 可能会敲响公司的丧钟。 MPLS at Cisco。 为什么？

事实证明，Viptela 的首席执行官 Praveen Akkiraju 顺便说一句，他曾是 Cisco 在前往 Viptela 之前，曾公开谈论过 MPLS.

Fulton 链接到 Google Next 2017 的一段视频，其中 Akkiraju 解释道：“ WAN 时间已经冻结了 20 年……能够在上面覆盖一些东西一直是一个很难解决的问题。”

MPLS对于 Akkiraju 来说，这是一种过时且低效的做法——为什么分支机构要回程来获取他们的信息？ cloud 数据，当互联网连接可能更快并且便宜 100 倍时？

Cisco收购 Viptela 后，Akkiraju、他的公司和他的观点重新回到人们的视野，也许预示着终结的开始 Cisco“ MPLS基于产品（或者至少是他们应该仍然应该结束的心态的开始） 已可以选用 an MPLS基于产品）。

即使是一个 Cisco 员工在 LinkedIn 上分享了富尔顿的文章，暗示这一预测 – Cisco 正在朝着一个新的方向远离 MPLS – 可能离基地不太远。

电信公司在说什么？

Cisco 并不是唯一值得关注的网络提供商的演变 MPLS。 甚至大型电信公司也开始承认这一点 MPLS就其本身而言，根本不再适合他们的客户。

从 去年十月的新闻稿AT&T 的高级副总裁表示，“企业需要满足不断增长的带宽需求，同时降低成本。 这意味着网络需求也在不断发展……这一举措是我们以软件为中心的战略的一部分，该战略为我们的客户提供了对其网络服务的更大灵活性和控制力。”

高级副总裁提到的举措是让另一位 SD-WAN 提供者 将他们的服务分层在他们的产品之上。

Verizon 也补充道 SD-WAN，并用自己的话说 新闻稿：“软件定义网络是未来的潮流。”

而且，在最近的一项对这种转变的验证中 MPLS, 德国电信资本合作伙伴 (Deutsche Telekom Capital Partners) 是电信公司德国电信 (Deutsche Telekom) 的投资部门，为 Aryaka的 D 轮融资——并非旨在帮助企业的技术投资erp上升应对的局限性 MPLS，但有一项技术可以取代 MPLS 完全。

In 福布斯的一篇文章, Jack Young，德国电信资本合伙公司合伙人兼风险投资主管（DTCP），德国电信投资管理集团表示，“我们看到 MPLS 不适合今天的迁移 cloud. SD-WAN 更适合这种迁移。”

观看 Jack Young, D 的视频TCP风险投资主管和 Forrester Research 首席分析师 Andre Kindness 讨论为什么要erp上升需要替代 MPLS – 以及为什么 Aryaka 就是答案。

业界怎么说？

行业分析师也认为 MPLS 正在出路。

上述《福布斯》文章的作者、Intellyx 总裁 Jason Bloomberg 表示：“MPLS 现在是一种较旧的技术，并且比现在标准的互联网宽带连接更昂贵。” 此外， ”MPLS 在最终用户连接到的“情况”下根本无法正常工作 cloud 而不是分公司。 他在文章中提供了对崛起的见解 SD-WAN 以及“软件定义一切（SDX）”的时代。

Forrester Research 首席分析师 Andre Kindness 直接分享了客户在 XNUMX 年日落时的担忧 MPLS:

“[我们]听说越来越多的公司正在放弃 MPLS。 并不是真正“移走”作为一个完整的东西，但可能会越来越少地使用它，因为它的局限性 MPLS。 拥有站点到站点链接和直接中心辐射设计的想法在这种情况下不起作用 cloud 时代。 更重要的是，许多客户向我表示，服务本身的成本以及较长的部署时间可能是一个问题。 增加或减少带宽可能需要长达 30 天的时间，即使对于已经拥有带宽的网站也是如此 MPLS 连接。”

换一种说法： MPLS 在企业需要的许多主要领域都失败了 MPLS 首先：可快速部署的经济实惠的连接。

是什么 CIO是说吗？

不仅仅是分析师和供应商认识到这一点 MPLS 正在消失：数量迅速增加 CIO我们正在看日落 MPLS 许多人正在主动开始摆脱传统技术。

Platform Specialty Products 全球基础设施服务副总裁达斯汀·柯林斯 (Dustin Collins) 认为，“MPLS 正在消亡”，这不是网络管理员是否需要转向 cloud基于架构，但是当：

“一家公司 wants 积极进取 cloud 由于在本地提供传统工作负载的网络通常会受到限制。 从安全角度来看，这些网络多年来一直是为有限的互联网突破而设计的，现在必须连夜进行更改，以支持本地工作负载的安全需求，但也需要可访问性 cloud 工作负载......[从现在起五到十年]， MPLS 会死的。”

Harding Safety 的 IT 经理 Eskil Moen 选择不采用传统的 MPLS 任何一家提供商都表示：“我们评估了多家传统网络提供商，他们希望我们在网络启动和运行之前等待几个月。 我们需要一个经过验证的解决方案，可以快速运行。”

在 Xactly，信息系统/技术总监 Robert Genchi“一直在使用 MPLS 连接[他们的]国际办事处的链接，但应用程序性能仍然很差，而且延迟是一个杀手。”

所有三位 IT 领导者以及其他数百名 IT 领导者都知道是时候放手了 MPLS 就在昨天，他们决定升级基础设施以支持他们的企业erp现在和未来的需求都会增加。

更新你的 MPLS 合同：风险业务

基于以上所有内容，您可以理解为什么得出这样的结论并不遥远 MPLS 可能早晚会走向日落。

因为 MPLS 不再是城里唯一或最好的游戏，它不太可能erp崛起将愿意忍受昂贵的带宽、较长的部署时间、延迟以及无法直接连接到 cloud 和 SaaS 平台和应用程序。

大多数具有前瞻性的 IT 组织都在两面下注，部分或完全转向全球 SD-WAN 取代的网络 MPLS 基础设施。

观看来自 Platform Specialty Products 的视频成功故事，了解如何从 MPLS 至 Aryaka的全球 SD-WAN.

在 IT 网络创新的环境下，续签电信合同是一件有风险的事情。 为一项遗留技术再投入一年，就是把赌注押在一匹跛马身上，并期望它因为过去赢过，所以一定能够再次获胜。 它不会——在赛马中不会，当然在您的行业中也不会。

现在是切换到下一代全球连接平台的最佳时机，该平台不仅可以解决短期问题tco明斯的 MPLS，但可以为您节省数百万美元并扩大无缝规模ssl与您的组织一起发展。

请立即联系我们，讨论如何体验这种差异。 您可以从面临最大挑战的全球站点开始，然后自行决定您的速度 wan将其推广到整个企业erp上升。