MPLS：“别把我注销”

前几天，我重新看了一遍电影《音乐与歌词》。 电影中的某个时刻，休·格兰特唱了一首极其俗气的歌曲，名为“Don’t write me off Yet”。 我想如果 MPLS 如果能参加《蒙面歌王》，肯定会选择《别把我注销》作为主题曲。 是的，我是个书呆子，看俗气的电影，而新冠病毒的隔离让我开始选择在 Hulu 上观看恐怖的节目——我很抱歉。 就这样吧。

让我们谈谈 MPLS。 自从它最初被称为标签交换以来我就知道它了。 然后，当我做其他事情时，我们失去了彼此的视线几年，当我重新进入网络技术时，几乎所有的事情都发生在我做其他事情的时候。erp广域网技术的崛起围绕 MPLS。 那么为何不？ 它带来了真正的enterp升级需求，例如 5 个 XNUMX 的可靠性和确定性 QoS 世界 IP 主干网的行为，允许 enterp人们开始真正信任基于 IP 的传输新方式（不要与互联网混淆），并淘汰租用线路的世界（除非您现在有钱购买暗光纤）。

但我的观点是……在 SD-WAN 世界上，它一直是每个人都喜欢向它开火的木马 MPLS. 这里有一些：

• “超级贵！”
• “需要很长时间才能提供并可用！”
• “它的设计目的只是将流量回传到中央站点，并且该拓扑完全不适合 cloud 技术部署！”

虽然这些说法当然有道理，但我理解为什么许多网络管理员仍然信任 MPLS 并且，在考虑迁移策略时， wan小心地走一条保证成功的安全道路。

让我们承认这一点：很少有人喜欢在关键的专业决策方面赌博并承担巨大的风险，而网络经理则承担着提供可靠且可预测的业务的重任。erp提高支持其业务的连接性。 虽然更快地交付新项目固然很好，但没有人 wants 耳鼻喉科erp上升网络下降或降级，因为一切都会崩溃。 让我们面对现实：网络必须可靠、必须可预测地运行并且 MPLS 已成为保证这一点的行之有效的工具。 如果我现在是一名网络管理员，在考虑某个问题时，我也会采取渐进的、谨慎的和无风险的方法。 迁移远离 MPLS。 或者换句话说，因为当我们在家工作时，我们在某种程度上都是家庭网络管理员：您是否会立即从当前值得信赖的互联网提供商切换到您没有经验的新提供商，仅仅因为他们承诺您希望将宽带费用降低 20%？ 我个人会寻找一个更好的理由，因为我的生计依赖​​于可靠的互联网连接，所以风险太大了。

另一个需要考虑的方面是，世界各地的大型承运商已经完全意识到了价格压力 MPLS 优质连接面。 有可能 应用链接优化技术，在许多地区利用（通常）冗余互联网链接的出色性能。 因此， MPLS 价格已经下降。 显然远未达到互联网宽带水平，每 Mbps 美元的比率仍然相当不平衡，但价格比较并不像以前那么令人震惊。

但事实是 MPLS 是不是 cloud-友好的。 在我看来，除了成本考虑之外，企业erp上升调查 SD-WAN 以及分支机构的直接互联网连接。 您可以将其视为成本和 cloud 拓扑支持。 如果您选择支持 cloud 迁移与 MPLS以-为中心的拓扑，这意味着您必须配置更多 MPLS 每个站点的带宽。 现在这将是毁灭性的，所以没有人真正尝试这种方法。 所以，真正的杀手是 MPLS 实行集中化 WAN 架构 这根本不适合 cloud 部署。 最后， SD-WAN 交付突破能力 cloud- 目标流量直接从分支机构位置传至公共互联网。 问题解决了，对吧？

请原谅我是一个反对者。 直接突破互联网仍然带来两个问题：

第一个是我们这些天经常谈论的一个……它需要彻底重塑安全态势。 我们都在参与这个讨论，现在整个行业都是由热情的拉布拉多犬组成的，他们孜孜不倦地追逐着 SASE （安全访问服务边缘）网球。 毫无疑问，我们的行业正在解决新的安全模式。

但我们不太谈论的另一个问题是，如果你只是将流量中断到互联网，嘿，它可能会起作用，但它可能会恶化，并且 ISP SLA 公共宽带的保障并不是最好的。 与绝大多数 SD-WAN 解决方案，您基本上外包服务保证有两种方式：（a）为了完全可靠和确定性，您仍然需要 MPLS; (b) 对于其他内容，您将其发送到互联网上，祈祷并让一个或多个 ISPs 找出最佳路线和最佳方式来处理您发送给他们的尽力流量。 我是否提到过，您只能获得对其中任何一个的不透明可见性，因为您无法控制或洞察其中任何一个的内部运作？ 因此 SD-WAN 被称为覆盖技术：它的敏捷性非常棒，因为它基于虚拟化和抽象。 它对底层或底层的控制和可见性从有限到不存在。 不要误会我的意思：显然它经常有效，但是当它不起作用时，您可能很难确定原因。 其中之一是，您需要第三方供应商提供更强大的网络性能监控工具。 在覆盖-底层世界中，需要启动虚拟化资源，问题在于 最后一英里，尤其是中间一英里变得抽象和不透明.

图1： Aryaka HybridWAN：启用 WAN 多元化

这就是 Aryaka 架构模型提供了强大的优势：

1. 最初、中间或最后一英里没有任何不透明度。 这对于业务关键型应用程序尤其重要，并且 Aryaka 解决方案提供对网络和应用程序性能的完整、始终在线的可见性。 首英里和最后一英里采用先进的优化技术，中间一英里由 Aryaka Layer 2 Global Core，始终保证 enterp增加订阅带宽。
2. Aryaka 提供了一个 Cloud-第一 WAN 建筑学。 这意味着，通过我们的全球基础设施，我们提供了大量的直接对等点 SaaS, IaaS, UCaaS 提供的服务 自动优化拓扑并提供卓越的最终用户体验.
3. 我们可以 顺利共存 MPLS。 最大的区别在于 - 与大多数其他 SD-WAN 解决方案- Aryaka 不 perp建立依赖关系 MPLS 适用于关键业务应用程序。 这 Aryaka 全球第 2 层核心网络提供了真正的替代方案，提供 MPLS 以更低的成本实现更高的性能水平，并具有更高的业务敏捷性和 48 小时配置时间

但是我 want 指出我们不 want 强制 MPLS 立即迁移。 我们完全理解并支持以网络管理员感到满意的任何速度进行迁移。 我们观察到，我们的客户很快对我们的平台产生了信心，然后开始迁移 MPLS 因为合同在不同地点和地区的到期时间不同。

我们还观察到，在一些情况下erp崛起仍然有遗留应用程序，他们并不急于重新架构，并且由于监管要求或感知风险，他们不愿意摆脱遗留应用程序 MPLS 连通性尚未实现——所以目前，我们和平共处并支持它，鉴于我们的 MPLS 支持、应用程序识别和转发策略。

我们为建筑师而生 Cloud-首先，但我们并不生活在 Cloud-还只是世界。 所以 - MPLS，正如歌曲中所唱的那样，我们还没有将你拒之门外。 🙂

明天和我一起观看简短的演示 关于我们的内置支持 MPLS 我们可以在现场问答中进一步讨论这个话题。