传统电信网络解决方案与传统电信网络解决方案之间的主要区别是什么？ cloud-第一 WAN?

传统电信网络解决方案与传统电信网络解决方案之间的主要区别是什么？ cloud-第一 WAN?

传统网络不是为快速变化而构建的，主要适用于静态环境。 传统的 WAN 解决方案与 MPLS 引入了可预测的网络工程，但其设计不适合由于不断变化的业务需求而发生的移动和变化。 A Cloud-第一种方法真正关注敏捷性、适应性以及以优雅的方式促进变革管理。 基本理念是使网络和安全构造对网络和安全团队来说易于使用，即服务，就像应用程序团队可以轻松地通过软件即服务使用应用程序一样（SaaS） 奉献。 它是为了在不影响性能的情况下提供操作简单性和出色的体验 应用性能， 或生产力。

MPLS 经常被贴上不适合现代企业的标签erp上升——你是这么看的吗？

MPLS 一直是中流砥柱 WAN 环境，并且近二十年来一直是主力。 然而，随着应用程序转移到 cloud基于模型，网络滞后是因为 MPLS基于网络的网络实际上并不是为动态变更管理而设计的。 采购和供应 MPLS 通过传统运营商的线路本身非常耗时，时间可能长达数周甚至数月。 这些工作流程确实不适合当今的业务。 耳鼻喉科erp崛起寻求现代化其应用程序架构，并采用 cloud- 原生模型更适合拥抱 Cloud-第一 WAN.

在现实中 Cloud-第一 WAN 并不是说它是由公众推动的 cloud，而是如前所述，专注于消费、即服务交付、针对订阅进行优化、操作简单并提供卓越的应用程序体验。

耳鼻喉科erp安全和网络的联系比以往任何时候都更加紧密——您如何看待未来几年这种情况的发展？

安全和网络始终齐头并进。 有时决策是孤立的。 然而，我们看到趋势集中在这两个领域的融合，特别是在网络安全的竞争中。 这种融合已经在内部和外部发生 cloud 网络。 例如，在 Aryaka，我们正在集成来自供应商的最佳防火墙，例如 Check Point 软件和帕洛阿尔托进入我们的服务优势 ANAPs，将它们作为虚拟实例托管并集中管理。 有时，这些决策是在购买新站点时一起做出的，而有时，它被用来推动相同占地面积上的物理外形尺寸整合。

展望未来，我们还将看到更多的普遍性 CPEs（UCPEs) 在通用盒子上具有虚拟化网络和安全元素。 其优点是走向集中化的政策应用、管理和监控。 另一种安全方式是安全远程访问，即 VPN-as-a-service。 这在远程工作时期尤其重要。 再次，与 Aryaka 我们允许远程办公人员或网络站点从购买的同一带宽聚合池中获取资源，这提高了极大的灵活性。 连接到公司网络的任何用户都必须具有本质安全性，就像公司网站一样。 所有这些都在推动更大的融合。

有多重要 SLAs 当谈到确保供应商和客户之间的良好关系时？

服务水平协议可提高可信度并提供服务质量和整体体验的保证。 SLAs 它们只有被定义、理解和执行才有效。 大多数供应商无法保证端到端 SLA，因为他们没有拥有足够的服务交付价值链组件。 为此，传统 SD-WAN 盒子供应商无法保证网络 SLAs。 此外，全球部署或涉及最后一英里电路时可能会很复杂。 大多数供应商提供的报价令人费解 SLAs 而且由于他们无法端到端地控制它们，因此确实无法提供服务正常运行时间，最终只能通过复杂的计算提供后端积分，这对企业不利erp上升。

Aryaka 已选择退出 2020 年 Gartner 魔力象限 WAN Edge基础设施，您能分享一下这个决定背后的原因吗？

Aryaka 在 2019 年 MQ 中被评为“有远见的人” WAN 边缘基础设施。 这一直是 MQ 专注于提倡自助 (DIY) 方法的盒子供应商。 Aryaka 一直是完全托管的 WAN 提供者。 我们的服务边缘设备称为 ANAPs始终是我们的一部分 SmartConnect 管理 SD-WAN 服务。 所以，我们是唯一 完全管理 WAN/SD-WAN MQ 中的提供程序意味着一组完全不同的需求。 虽然大多数其他供应商都通过互联网覆盖层进行连接， Aryaka 已建成全球L2私有骨干网 ANAP连接到这些服务交付 POPs。 因此，虽然我们可以去那里，特别是考虑到 Gartner 提供的平台以及他们与实体的密切关系erp崛起的客户，今年在 2020 年，我们发现需求发生了相当大的变化，专注于小型灵活性、小型零售 WANs，更加重视自助服务能力等。这些都不是重点领域 Aryaka 因此我们觉得我们的愿景进一步偏离了这个特定 MQ 的愿景。

Aryaka 始终遵循综合方法，既是 SD-WAN 技术 供应商以及具有作为完全托管服务提供的全球网络的提供商。 这种方法实际上跨越了 Gartner 的两个魔力象限。 第二个是网络即服务 MQ，我们主要看到其中列出了电信公司和 MSP。 我们能够优雅地走出 MQ，幸好 Gartner 放弃了我们。

这篇文章最初发表于 em360科技.